<<
>>

3.1 Принципы учетно-аналитического управления благосостоянием инновационного предприятия

При исследовании вопросов инновационного предприятия и организации на нем стратегического учета, выявлено три основные определяющие позиции.

Во-первых, миссией инновационной организации является создания ценности, во-вторых предприятие является открытой системой, осуществляющей непрерывное взаимодействие с внешней средой, и в-третьих результатом данного взаимодействия является синергетический эффект, приводящий к качественно новому уровню самого предприятия (т.е.

создание новой ценности и приращение собственности).

С точки зрения инновационного развития государства выделяется ряд направлений, по которым данное развитие осуществляется.

Данное направление можно определить как пункты взаимодействия предприятий и государства с точки зрения финансовых отношений, качества жизнедеятельности работников предприятия и развития науки и техники.

Взаимодействие инновационного предприятия с экономикой государства (макроэкономикой) осуществляется, по мнению автора, в трех основных потоках (рисунок 26):

1) налоговые отношения;

2) социальные отношения;

3) научно-технический прогресс.

Рисунок 26 - Взаимодействие инновационного предприятия и экономики государства121

Налоговые отношения между предприятием и организацией складываются на принципе перераспределения собственности, то есть отчуждения части собственности предприятия в пользу государственной собственности . Отсюда и проистекает двойственная сущность налогов: с одной стороны, государство стремится увеличить налоговые поступления, а, с другой стороны, налогоплательщики - снизить налоговую нагрузку.

При этом очень важно сохранить баланс интересов государства и налогоплательщиков.

С точки зрения интересов государства пределы налоговых изъятий были систематизированы американским экономистом А. Лаффером. Он проанализировал взаимосвязь налоговых ставок и налоговых изъятий, и показал, что низкие ставки налогов не столько снижают налоговые поступления, сколько несут в себе потенциал будущего роста налоговых поступлений.

В теории налогообложения эта зависимость отражается графически и называется «кривой А. Лаффера» (рисунок 27).

Рисунок 27 - Кривая А. Лаффера

В нормальной зоне шкалы налоговых ставок экономические интересы налогоплательщиков не ущемляются и налоговая база снижается медленнее, чем растет ставка. Поступление налогов в бюджет в этой ситуации возрастает.

В запретной зоне шкалы налоговых ставок, то есть когда идет рост ставок, у организации снижается стимул к легальной деятельности, бизнес уходит «в тень» и собираемость налогов снижается.

С точки зрения организаций существует ряд методик расчета налогового бремени. Официальную методику разработало Министерство финансов Российской Федерации, которое предполагает оценивать тяжесть налогового бремени как отношение всех уплачиваемых налогов к выручке от продаж:

Также существует ряд методик расчета налоговой нагрузки, такие как методика Е.А.

Кировой, М.И. Литвина, Т.К. Островенко и др., и все они, так или иначе, показывают долю налогов в том или ином результативном показателе.

Таким образом, и кривая А. Лаффера со стороны государства, и методики расчета налоговой нагрузки для организаций показывают взаимодействие и взаимообмен налоговыми потоками государства и предприятий.

В ходе регулирования инновационной деятельности вопрос налогообложения является одним из ключевых. Так, при предоставлении субсидии Правительство Ростовской области предусматривает заполнение инновационной организацией расчета-обоснования, одним из пунктов которого является уплата налоговых платежей в целом и в разрезе различных налогов.

Учитывая двунаправленную поточность налогов, то есть, с одной стороны, инновационные предприятия уплачивают налоги с объема продаж своей продукции (а рост объема продаж является одним из условий государственной целевой программы инновационного развития), с другой стороны, получают субсидии из бюджета, а сотрудники предприятия получают определенные налоговые льготы, например, профессиональные налоговые вычеты при уплате НДФЛ за создание объектов интеллектуальной собственности.

Таким образом, налоговые взаимоотношения между инновационным предприятием и государственной экономикой можно назвать финансовой частью благосостояния организации.

Следующим потоком взаимодействия организации и государства являются социальные отношения, в которых задачей государства является проведение социальной политики, а задачей организации - быть проводником социального эффекта.

Профессор А.Я. Рубинштейн для определения данного взаимодействия создает концепцию экономической социодинамики и предлагает соответствующий мультипликатор экономического роста, который объясняет феномен самовозрастания совокупного потребительского итога.

В соответствии с концепцией экономической социодинамики мультипликатор экономического роста определяется взаимодействием трех составляющих: 1) социальным эффектом; 2) склонностью людей к созиданию; 3) институтами общества. Социальный эффект проявляется в виде качественного улучшения общественной среды.

Всегда найдутся индивидуумы с явно выраженной склонностью к созиданию, у которых энергия своекорыстия генерируют достаточные стимулы к
использованию преимуществ улучшенной общественной среды - достижений научно-технического и технологического прогресса. Наконец, в-третьих, здесь чрезвычайно важную роль играет «качество» институциональных условий.

Именно институты призваны канализировать социальный эффект, создавая новые и поддерживая старые коммуникации между склонностью индивидуумов к созиданию и преимуществами улучшенной общественной среды. Но эти же институты, если они неадекватны возникшему социальному эффекту,

122 могут затормозить его превращение в индивидуальные выгоды.

Известный американский экономист-социолог Розабет Кантер как раз рассматривает инновации с точки зрения социологических вопросов. Она пишет о необходимости создания комфортного организационного климата, обеспечения оперативного обмена информацией, создания условий сопричастности менеджеров различных уровней к управлению организацией. Это создает условия для эффективного, успешного применения инноваций.[122][123]

С точки зрения государства поток взаимодействия с предприятиями осуществляется посредством проводимой социальной политики. Словарь по социологии определяет социальную политику как деятельность государства по управлению развитием социальной сферы общества, направленная на подъем активности людей, удовлетворение их интересов и потребностей. К основным задачам социальной политики относятся: повышение благосостояния, улучшение условий труда и жизни.

Решение вопросов социального характера очень четко просматривается при субсидировании инновационной деятельности и при планировании ее долгосрочного развития.

Так постановление Правительства Ростовской области от 11.03.2012 №179 «О порядке предоставления субсидий субъектам инновационной деятельности»
среди критериев отбора субъектов инновационной деятельности для получения субсидии выделяет такие вопросы социального характера, а именно:

- при фактическом уровне средней заработной платы работников получатели субсидий не ниже величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения Ростовской области;

- при отсутствии у получателей субсидий просроченной задолженности по заработной плате.

Увеличение удельного веса специалистов, которые непосредственно заняты научными исследованиями и разработками в общей численности персонала является одним из приоритетных направлений, определяемых Областной долгосрочной целевой программой инновационного развития Ростовской области на 2012-2015 годы.

Инновационное предприятие как двигатель развития инновационной жизни общества в целом постоянно выводит на рынок новую продукцию, предоставляющую ценность и получает заказ на новую ценность, исходя из потребностей общества. Такой взаимообмен и предоставляет, по нашему мнению, научно-технический прогресс.

Новая экономическая энциклопедия Е.Е. Румянцевой трактует научно­технический прогресс как центральный фактор экономического роста, позволяющий произвести больше продукции и услуг при неизменных количествах труда и капитала, используемых в производственном процессе, на основе внедрения научных достижений. Ряд зарубежных исследователей рассматривают НТП как сдвиги в обеспеченности факторами производства. Новая технология, позволяющая удешевить производство, эквивалентна увеличению производственного потенциала. НТП - это, прежде всего, рост потенциала знаний, фактора производства, вознаграждение которого заключается в доходах от продажи патентов, лицензий и технического опыта. И в той степени, в какой новые методы производства повышают производительность труда, капитала и других факторов, их можно рассматривать как соответствующее расширение предложения этих факторов. Новая технология, втрое повышающая

производительность каждого рабочего, может считаться утроением предложения

124

труда в этой отрасли.124

Развитию научно-технического прогресса уделено основное внимание при формировании программы инновационного развития и его финансирования. При субсидировании инновационной деятельности обязательным условием является увеличение доли инновационной продукции (товаров, работ, услуг) от общего объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами за год получения субсидии по сравнению с годом, предшествующим получению субсидии; то есть речь идет о постоянном повышение выпуска новой продукции (ценности).

Одновременно научно-технический прогресс является необходимым условием роста благосостояния как общества в целом, так и организаций. Так при формировании Программы инновационного развития на 2012-2015 годы основной ее целью является создание условий для осуществления системной перестройки экономики Ростовской области под инновационный формат развития. К таким условиям относятся: 1) устойчивый рост валового регионального продукта за счет повышения квалификации персонала; 2) переоснащение производства, совершенствование технологий, внедрение результатов НТП, что обеспечит рост уровня жизни населения.

Финансово-кредитный энциклопедический словарь под редакцией профессора Грязновой А.Г. дает следующее понятия данной категории. Благосостояние (англ. welfare) ассоциируется с уровнем жизни и представляет собой комплекс возобновляемых условий жизнедеятельности, которые определяют социальное положение и экономическое развитие населения государства, обеспеченность людей необходимыми для жизни благами.

К ним относятся как предметы, услуги и условия, так и уровень доходов, продолжительность жизни, свободное время, духовные и культурные ценности, социальное обеспечение, здравоохранения и т.д.[125]

Проблемами экономики благосостояния занимались ряд лауреатов Нобелевской премии. Так, английский экономист Джон Хикс и американский Кеннет Эрроу получили Нобелевскую премию за теорию благосостояния, построенную на теории равновесия и принципе эффективности по Парето.125 [126]

Индийский экономист лауреат Нобелевской премии А. Сен строит теорию благосостояния на теории общественного выбора и вводит понятие «функционалов общественного благосостояния».

Их широкое применение открывает возможность использования различных типов правил общественного благосостояния, которые отличаются трактовкой справедливости и эффективности, а также своими требованиями, предъявляемыми к информации.[127]

Таким образом, в контексте исследования, анализ взаимоотношений инновационного предприятия и государства показал, что оно осуществляется в потоках налоговых отношений, социальных отношений, развитии научно­технического прогресса и образует «слой» благосостояния. И в этой связи, взаимодействие инновационного предприятия и макроэкономических процессов можно представить следующим образом (рисунок 28).

Благосостояние, которое образуется в результате взаимодействия инновационного предприятия и макроэкономических процессов, изменяется в трех ракурсах:

1) само по себе;

2) как благосостояние общества (национальное богатство);

3) как благосостояние предприятия.

Данные процессы необходимо, во-первых, учитывать, а во-вторых, управлять ими. Для этого необходимо определить учетные точки соприкосновения этих уровней.

Рисунок 28 - Благосостояние как результат взаимодействия инновационного предприятия и макроэкономики128

В качестве таких точек могут быть определены разделы плана счетов или мегасчета, а сам план счетов выступает в качестве учетно-управленческого инструмента.

На макроэкономическом уровне такой инструмент представлен в виде системы национальных счетов, предложенной лауреатом Нобелевской премии Ричардом Стоуном в работе «Система национальных счетов».

Создание системы предполагало решение трех задач:

1) разработать стандартную систему счетов;

2) подготовить индивидуальное исследование национальных счетов стран;

3) обучить других специалистов по статистике из стран-участниц соответствующим приемам.

В результате Р. Стоуном были представлены укрупненно четыре экономических показателя, представленные через мегасчета, которые формируют

замкнутую систему, охватывающую весь мир, то, что называется «нашей страной» - условная страна (таблица 13).[129]

Таблица 13 - Четыре экономических показателя нашей страны через 6 лет (в денежных единицах)

I. Производство (счет внутреннего продукта - ВВП)
Затраты Доходы
1. Валовые выплаты прибылей (добавленная стоимость) (9) 255 3. Продажа потребительских товаров

(6)

210
4. Продажа средств производства (12) 47
2. Закупка импортных товаров (18) 54 5. Продажа на экспорт (16) 52
Итого 309 Итого 309
II. Потребление (доход и расход)
6. Закупка потребительских товаров (3) 210 9. Валовые доходные поступления от внутреннего производства (1) 255
7. Сбережения (15) 27 10. Минус резервы на потребление основного капитала (13) -19
8. Чистые текущие трансферты за рубеж (19) 4 11. Чистая распределенная факторная прибыль из-за рубежа (17) 5
Итого 241 Итого 241
III. Накопление (счет капитальных транзакций)
12. Закупки средств производства (4) 47 15. Сбережения (7) 27
13. Минус резервы на потребление основного капитала (10) -19
14. Чистые кредиты за рубежом (20) -1
Итого 27 27
IV. Остальной мир (счет платежного баланса)
16. Экспортные закупки (5) 52 18. Продажа импорта (2) 51
17. Выплаты чистых распределенных факторных прибылей (11) 5 19. Чистые текущие трансферты (8) 4
20. Чистые займы (14) -1
Итого 57 Итого 57

Далее Р. Стоун предлагает разукрупнение счетов, включая балансовые показатели (таблица 14).

Таким образом, разукрупнение счетов позволяет проследить (отразить в учете) стоимость активов, стоимость обязательств и стоимость страны (капитал).

На предложенных Р. Стоуном в конце 60-х годов прошлого века принципах базируется и современное понимание национального счетоводства.

Так, новая экономическая энциклопедия под редакцией Румянцевой Е.Е. трактует данное понятие как совокупность национальных счетов-таблиц, характеризующая экономическую деятельность общества, представляющая собой обобщающий итог отдельных простых операций, осуществляемых различными субъектами экономики, и позволяющая составить упрощенное количественное представление о макроэкономике. Система национальных счетов (СНС) представляет собой совокупность взаимосвязанных показателей, характеризующих производство, распределение, перераспределение и использование национального продукта и дохода. Методология системы национальных счетов была заимствована из практики бухгалтерского учета и построена на принципах двойной записи и бухгалтерских балансов.130

Современное состояние учета и статистики агрегировано систематизирует основные показатели системы национальных счетов следующим образом.

1. ВВП в ценах конечного покупателя

2. Потребление основного капитала

3. Чистый внутренний продукт (1-2)

4. Сальдо первичных доходов, полученных из-за границы

5. Чистый национальный доход (3+4)

6. Сальдо текущих трансфертов, полученных из-за границы

7. Чистый национальный располагаемый доход (5+6)

8. Национальное конечное потребление

9. Национальное сбережение (7-8)

10. Капитальные трансферты (сальдо)

11. Общие источники финансирования инвестиций (9-10)

Таблица 14 - Первичное разукрупнение счетов экономики нашей страны, включая балансовые показатели (в денежном выражении)[131]


12. Валовое накопление как элемент использования ВВП

13. Чистое приобретение непроизведенных материальных и нематериальных активов

14. Чистое кредитование/чистое заимствование (11-12-13)

Бухгалтерский учет организаций построен на счетах регламентированных планом счетов.

План счетов бухгалтерского учета (англ. chart of accounts) - классификатор и кодификатор синтетических счетов, применяемых для бухгалтерского учета в организациях. Рабочий план счетов бухгалтерского учета содержит совокупность счетов бухгалтерского учета, связанных двойной записью в систему (англ. double­entry system), моделирующую хозяйственную деятельность конкретной организации, включая классификаторы аналитических счетов бухгалтерского учета, систему корреспонденций счетов и кодирования первичных данных для бухгалтерского учета. Во многих странах, в том числе в России, план счетов бухгалтерского учета утверждается государственными либо общественными организациями. Он содержит обязательную номенклатуру счетов для применения во всех организациях, ведущих хозяйственную деятельность на территории государства, предполагающую единообразную методологию, обобщение и контроль показателей хозяйственной деятельности, и одновременно необходимую степень свободы для выбора методов индивидуальной учетной политики.[132]

Российский план счетов включает восемь разделов:

- I Внеоборотные активы

- II Производственные запасы

- III Затраты на производство

- IV Г отовая продукция и товары

- V Денежные средства

- VI Расчеты

- VII Капитал

- VIII Финансовые результаты

Таким образом, с одной стороны, наблюдается различие системы национальных счетов для макроэкономики и плана счетов бухгалтерского учета для организаций, а, с другой стороны, можно выделить три мегасчета, применяемые и для управления национальным благосостоянием и для управления благосостоянием организации.

По мнению диссертанта к таким универсальным мегасчетам относятся:

- I Имущество

- II Капитал

- III Обязательства

Именно в этих общих учетных точках соприкосновения и может осуществляться взаимодействие и обмен уровнем благосостояния между государством и организацией. То есть, в контексте исследования мероприятия государства в области налоговой социальной политики, а также направленные на развитие научно-технического прогресса так или иначе влияют на благосостояние организации и в итоге отражаются на мегасчетах.

С целью учета и управления благосостоянием организации создан и зарегистрирован в качестве программы для ЭВМ алгоритм управления благосостоянием организации на базе мегасчетов, который заключается в следующих этапах:

1) этап (на базе разделов плана счетов)

- Семь проводок, увеличивающих Капитал

- Семь проводок, уменьшающих Капитал

2) этап - Результаты сводится в Мега счета

- I Имущество (включает остатки по разделам (I+II+III+IV+V)

- II Капитал (включает остатки по разделу VII, при этом раздел VIII должен закрываться раздел VII на предыдущем этапе)

- III Обязательства (остатки по разделу VI)

3) этап - Сравниваем изменения за период (3 варианта результатов сравнения)

- Рост благосостояния: (соблюдается система неравенств)

- Стабильность благосостояния: (соблюдается система неравенств)

- Снижение благосостояния: (соблюдается система неравенств)

При составлении трех систем неравенств следует исходить из сформулированной выше стратегии инновационного предприятия, которая заключается в развитии ценности и в увеличении собственности.

Таким образом, рост имущества, которое на инновационном предприятии осуществляется за счет роста ценности и рост капитала как показателя, отражающего собственность, при одновременном снижении обязательств, приводит к росту благосостояния организации. О стабильном уровне благосостояния свидетельствует рост или стабильность имущества и капитала организации, при неизменных обязательствах.

О снижении уровня благосостояния инновационной организации говорит уменьшение стоимости имущества и капитала, при одновременном увеличении обязательств.

Таким образом, выявлена закономерность взаимодействия инновационной организации и государства посредством создания потоков налоговой и социальная политик и программ, направленных на развитие научно-технического прогресса, которые приводят к изменению благосостояния как общества в целом,

так и инновационной организации в частности. Для управления уровнем благосостояния инновационного предприятия разработан алгоритм управления благосостоянием организации (на базе мега счетов), позволяющий управлять ростом благосостояния, поддерживать его стабильность и контролировать снижение.

3.2

<< | >>
Источник: ХАЛЫН АННА ЮРЬЕВНА. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УЧЕТА НА ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону - 2014. 2014

Еще по теме 3.1 Принципы учетно-аналитического управления благосостоянием инновационного предприятия:

  1. ХАЛЫН АННА ЮРЬЕВНА. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УЧЕТА НА ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону - 2014, 2014
  2. 2. Принципы административного процесса
  3. Аналитические методы решения двумерных задач строительной механики
  4. 2.14.2 Построение аналитических зависимостей для ограниченных подмножеств областей
  5. Колерко Галина Владимировна. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Старый Оскол - 2000, 2000
  6. 3. Принципы административного права
  7. 3.1 Аналитическое представление зависимости максимальный прогиб - основная частота колебаний в упругих пластинках
  8. Конститутивные и регулятивные принципы персональных финансов[17]
  9. 1. Понятие и принципы государственной службы
  10. § 1. Генезис принципа зависимости в теории и международной практике
  11. 32. Приватизация жилых помещений: понятие, правовое регулирование, принципы, условия, оформление.
  12. 2. Общее понятие управления. Кибернетика об управлении
  13. 2. Органы, осуществляющие управление в сфере образования
  14. 1. Понятие государственного управления
  15. 2. Государственное управление в сфере экономики
  16. 1. Содержание (функции) государственного управления
  17. 4. Социальное управление и его виды
  18. 4. Государственное управление в сфере административной деятельности
  19. 1. Понятие и правовая природа актов управления
  20. 3. Основные направления совершенствования государственного управления в РФ. Административная реформа