<<
>>

§ 4. Виды толкования по объему

Толкование правовых норм преследует цель выяснения действительного смысла нормы, который имел в виду сам законодатель. Свою волю законодатель формулирует средствами языка. Поэтому словесное выражение его воли может не всегда совпадать с ее действительным содержанием.

В связи с результатом толкования различают буквальное (адекватное), расширительное (распространительное) и ограничительное.

Буквальное толкование имеет место тогда, когда объем толкования полностью совпадает с текстом правовой нормы. Буквальное толкование является наиболее распространенным и самым результативным в правовой практике, так как не порож­дает споров и разногласий.

Расширительное толкование шире текстуального содержания правовой нормы, поскольку смысл правового предписания выхо­дит за рамки буквальных выражений. Например, нормы граждан­ского права, предусматривающие ответственность за утрату вещи, не могут толковаться буквально. Понятие утраты трактуется рас­ширительно: под утратой вещи понимаются все случаи прекраще­ния ее существования. Например, законодатель часто использует термин «закон» (судьи независимы и подчиняются только закону). Но истинный смысл слова «закон» состоит в том, что в этом случае имеются в виду все нормативно-правовые акты, а не только акты высших органов власти. То же самое касается и термина «судьи», поскольку имеются в виду и народные заседатели, и присяжные.

Ограничительное толкование уже текстуального содержания нормы, так как по смыслу правового предписания видно, что за­конодатель стремился ограничить действие нормы более узкими рамками. Например, в норме права записано: «Все совершеннолетние дети обязаны содержать нетрудоспособных родителей». Однако не все дети обязаны это делать. От этой обязанности освобождаются нетрудоспособные дети, а также дети, которых родители не содержали и не воспитывали. В данном случае сужается круг субъектов, подпадающих под действие правового предписания. Таким образом, ограничительное толкование применимо в тех случаях, когда действительный смысл нормы права уже, чем ее словесное выражение.

Вывод:

В теории права указанные разновидности толкования называ­ются результатами толкования. Это означает, что результат толко­вания по объему может быть буквальным, ограничительным либо расширительным. Результатам толкования соответствует практика применения правовых норм.

<< | >>
Источник: Теория государства и права: основы науки / С.И. Митина; НовГУ им. Ярослава Мудрого. – Великий Новгород, 2010. 2010

Еще по теме § 4. Виды толкования по объему:

  1. § 2. Толкование ст. V Нью-Йоркской Конвенции
  2. 3. Понятие и виды должностей
  3. 61. Понятие и виды страхования.
  4. 1. Понятие, элементы и виды договоров купли-продажи.
  5. 4. Понятие и виды административных наказаний. Основные правила их назначения
  6. 4. Виды административно - правовых отношений
  7. 4. Социальное управление и его виды
  8. 2. Виды мер административного принуждения
  9. 2. Виды контроля и надзора за законностью в деятельности органов исполнительной власти
  10. 1.2 Различные виды модифицирующих добавок и их влияние
  11. 3. Понятие и виды методов государственно-управленческой деятельности
  12. 1. Коллективные субъекты административного права: понятие и виды
  13. 55. Договор банковского счета: понятие, элементы, заключение, виды.
  14. 3. Структура административного процесса. Виды административных производств
  15. 17. Понятие, элементы и виды договора аренды. Форма договора.
  16. 45. Понятие и виды перевозок. Правовое регулирование перевозок.
  17. 2. Виды функций органов исполнительной власти: функции разработки государственной политики и правового регулирования, функции государственного контроля и надзора, функции по предоставлению публичных услуг
  18. § 3. Порядок подачи надзорных жалоб и представлений прокурора
  19. Заключение