<<
>>

Особенности права как нормативного регулятора

Право относится к социальным нормам, поэтому ему присущи те черты, ко­торые свойственны всем социальным нормам. В то же время право отличает­ся спецификой по сравнению с другими социальными нормами.

1. У права особая нормативность. Она состоит в том, что право четко опреде­ляет права и обязанности субъектов правового общения, а также меры юри­дической ответственности за их нарушение.

2. Нормы права в отличие от других социальных норм имеют дифференциро­ванное внутреннее строение, т.е. в норме права можно выделить гипотезу, диспозицию и санкцию.

3. Иерархичность (субординация) проявляется в том, что каждая норма права занимает свое место в системе права. Например, конституционные нормы обладают высшей юридической силой среди других норм права, им не могут противоречить другие правовые нормы. Нормы законов занимают более вы­сокое положение по сравнению с нормами подзаконных актов.

4. Качество системности, иначе говоря, право — сложное институциональное образование, состоящее из норм, институтов, подоотраслей и отраслей права.

5. Право в целом выражает идеи справедливости, свободы и равноправия лю­дей — извечные идеалы, к которым стремится человечество. При этом спра­ведливым считается то, что служит благу человека и не ущемляет интересов других людей, не наносит вреда обществу. Эти критерии складываются в со­знании людей и затем закрепляются в законодательстве. В основе справедли­

вости должны лежать общечеловеческие начала, т.е. приоритет прав и свобод человека и защита со стороны государства.

Свобода человека — неотъемлемое свойство, без которого невозможно нор­мальное существование личности, раскрытие ее творческих возможностей.

Дореволюционные юристы, например Е. Н. Трубецкой, полагали, что каждый человек должен обладать как внутренней, так и внешней свободой. При этом Е. Н. Трубецкой понимал под внутренней свободой способность сознательно избирать то или другое поведение, сознательно руководствоваться теми или иными мотивами, а под внешней свободой — отсутствие внешних препят­ствий для осуществления целей человека, его желаний.

Там, где нет внешней свободы, нет и самого права. В этом смысле свобода составляет содержание права.

Говоря о равноправии, следует иметь в виду принцип формального, а не фак­тического равенства людей. Право должно устанавливать равную для всех меру поведения, или равную меру свободы. Принцип формального равенства означает, что люди равны между собой как субъекты права, т.е. как участни­ки правового общения, равны в смысле своей правоспособности, равных возможностей в достижении целей правовыми средствами, но никогда не мо­гут быть равны фактически.

6. Право имеет свой предмет отражения, предмет регулирования. Его состав­ляют наиболее важные, фундаментальные институты жизни общества — власть, государство, порядок в обществе, собственность и т.д.

7. Право, регулируя поведение и действия людей, воздействует на их созна­ние и чувства. Если право отражает идеи справедливости, свободы и равно­правия людей, то они добровольно, по внутреннему убеждению подчиняются правовым предписаниям.

8. Праву присуща специфическая форма выражения и закрепления — зако­нодательство в широком смысле, включающее не только законы, но и указы, постановления, другие виды нормативных правовых актов. Способность пра­

ва существовать в специфической юридической форме принято называть формальной определенностью.

9. Право характеризуется связью с государством, что делает его общеобяза­тельным, и возможностью применить государственное принуждение или иные меры государственного воздействия для обеспечения действия права.

10. Право отличается процедурностью, т.е. устанавливает определенные про­цедуры для своей реализации. При этом данные процедуры устанавливают точные права и обязанности участников правового общения. Например, уго­ловный, гражданский, административный процесс, порядок рассмотрения трудовых споров, законодательный процесс и др.

В последнее время в общетеоретической литературе было высказано мнение о том, что к числу признаков права нельзя относить родовые признаки, при­сущие всем социальным нормам, а также признаки, которые характерны лишь для некоторых, а не для всех норм права (проф.

В. М. Сырых). С этих позиций основными признаками права не могут быть нормативность, си­стемность и формальная определенность, поскольку они присущи многим социальным нормам. Ученый считает непременными признаками права сле­дующий перечень: взаимозависимость, равноправие, эквивалентность, обще­обязательность и юридическая ответственность.

Взаимозависимость трактуется как способ правового взаимодействия субъек­тов, каждый из которых имеет определенные права и одновременно несет определенные обязанности. Взаимодействующие лица достигают своих це­лей без посягательства на права и интересы других лиц, действуют согласо­ванно для достижения каждым участником позитивного результата. Подоб­ное взаимодействие возможно только при условии формального равенства (равноправия) участников отношений, которые независимы друг от друга и обладают свободой воли.

Эквивалентность понимается как недопустимость реализации целей одним участником правового взаимодействия за счет другого в результате его доб­

росовестного заблуждения, мошеннических действий или навязывания своей воли, превышения своих прав и т.д.

Общеобязательность как сущностный признак права предполагает, что лишь государство, обладающее аппаратом принуждения, способно обеспечить со­блюдение и исполнение требований права членами общества, используя в этих целях юридическую ответственность. Таким образом, юридическая от­ветственность является конкретным проявлением общеобязательности по от­ношению клипам, допустившим противоправные деяния.

Отвергая справедливость в качестве сущностного признака права, В. М. Сы­рых аргументирует свою точку зрения тем, что право, определяя взаимосвязи субъектов, остается индифферентным (безразличным) к результатам его реа­лизации в конкретных отношениях. Оно лишь определяет путь, ориентирует, как нужно поступать, чтобы получить соответствующие результаты. Сами же результаты оцениваются с экономических, политических и других позиций. Процессуальные отношения, устанавливаемые правом, чаще всего нейтраль­ны применительно к справедливости.

Приведенная позиция не является общепринятой и безупречной. В частности, общеобязательность, равноправие субъектов признаются практически всеми учеными в качестве признаков права. Нормативность же права совсем не аналогична нормативности, например, морали, поэтому перечисленные выше особенности права как нормативного регулятора наиболее полно характери­зуют данное явление и выделяют право из всего комплекса социальных норм.

<< | >>
Источник: Морозова Л.А.. Теория государства и права: учебник. - М.: Норма,2018. - 464 с.. 2018

Еще по теме Особенности права как нормативного регулятора:

  1. 1. Общая характеристика особенной части административного права
  2. 2. Характерные черты административного права как отрасли права
  3. Тема 17. Особенная часть административного права. Государственное управление в сфере экономики
  4. Тема 4. Граждане как субъекты административного права
  5. Тема 8. Государственные служащие как субъекты административного права
  6. 4. Особенности прохождения службы в органах внутренних дел
  7. ОСОБЕННОСТИ ОПТИМИЗАЦИИ ПЛИТ С УЧЕТОМ ЗАПРОЕКТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
  8. ОСОБЕННОСТИ МОДЕЛИРОВАНИЯ МЕХАНИКИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЛИТ НА ГРУНТОВОМ ОСНОВАНИИ
  9. §2.3 Особенности профилактики и преодоления проявлений профессиональной деформации личности субъекта труда
  10. ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ БАНКОВ В НАЛОГОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ
  11. §1.4 Психологические особенности формирования профессионально-личностной компетентности менеджера коммерческой организации
  12. § 2. Банк как налогоплательщик и налоговый агент
  13. § 3. Правовая характеристика статуса банка как особого субъекта налоговых отношений
  14. Интерпретация как перевод понятого
  15. 57. Платежное поручение как форма безналичных расчетов.
  16. Понимание текста как перевод смыслов
  17. 1. Введение в курс административного права
  18. Перевод как герменевтический метод понимания текста
  19. 58. Аккредитив как форма безналичных расчетов.