>>

Рагулин А.В.. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография. (пре- дисл.: Г.Б. Мирзоев, послесл.: А.В. Воробьев) - Москва.: Российская академия адвокатуры и нотариата, Евразийский научно-исследовательский институт проблем права,2019. - 584 с.. 2019

В работе на основе изучения документов, анализа законодательства, материалов научных исследований и право­применительной практики в сочетании с использованием метода включенного наблюдения рассматриваются проблем­ные вопросы, возникшие пред адвокатским сообществом России в связи с направлением группой адвокатов в След­ственный комитет Российской Федерации так называемого «Обращения 32-х». Эти вопросы, связанные с пониманием принципов организации и деятельности адвокатуры, проблемами применения норм Кодекса профессиональной этики адвоката и так называемых разъяснительных актов органов Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации принятых в 2019 г., тесно соприкасаются с современными организационно-правовыми основами устроения адвока­туры, непосредственно отражающемся на справедливости процесса отправления правосудия, а также с проявлениями дискриминационной политики, осуществляемой органами корпоративного управления адвокатурой в отношении ад­вокатов. Монография предназначена правоведам, в первую очередь адвокатам и федеральным судьям, а также политиче­ским деятелям, которые отдают свои профессиональные силы сбережению ценностей права.

| >>
Глава 1. Обращение 32-х в Следственный комитет Российской Федерации: запретительные меры и противоречивая реакция
Глава 2. Терминологические нюансы в адвокатуре: о содержании и правовой основе Обращения 32-х
Глава 3. Допустимы ли ограничения прав или дискриминация гражданина по причине наличия у него статуса адвоката?
Глава 4. Принципы российской адвокатуры
Корпоративность как принцип адвокатуры
Глава 5. Разъяснения Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации как акты этикоправоразъяснительного толкования положений Кодекса профессиональной этики адвоката
Глава 6. Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации № 03/19: предполагаемый состав дисциплинарного нарушения
Разъяснение КЭС № 03/19: объект дисциплинарного нарушения
Разъяснение КЭС № 03/19: объективная сторона дисциплинарного нарушения
Глава 7. Может ли Обращение 32-х или иное подобное обращение быть оценено как нарушение норм Кодекса профессиональной этики адвоката с позиций Разъяснения КЭС № 03/19?
Посягает ли Обращение на определенный в Разъяснении № 03/19 объект охраны?
Посягает ли Обращение на «традиции и ценности профессии» адвоката?
Глава 8. Резолюция IX Всероссийского Съезда адвокатов «О соблюдении адвокатской этики»: акт защиты авторитета адвокатуры или акт самозащиты «администраторов от адвокатуры»?
Резолюция «Об адвокатской этике»: фактические ошибки и очевидные заблуждения
Глава 9. Разъяснение № 03/19 и Резолюция Всероссийского Съезда адвокатов «О соблюдении адвокатской этики» как предмет дискуссий об этике, принципах, дискриминации и демократии в профессиональной среде

Книги и учебники по дисциплине Адвокатура России:

  1. Костанов Ю.А.. Слово и «Дело» M.: Р.Валент,2006. — 328 с. - 2006 год