<<

Библиографический список

Нормативные правовые акты

1. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных

арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) // Официальный сайт Комиссии Организации объединенных наций по международной торговле. Режим доступа: http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/NY-

conv/New-Y ork-Convention-R.pdf.

2. Convention pour la reconnaissance et Texecution des sentences arbitrales etrangeres (New York, 1958) // Официальный сайт Комиссии Организации объединенных наций по международной торговле.

Режим доступа: http ://www.uncitral.org/pdf/french/texts/arbitration/NY-conv/New-Y ork- Convention-F.pdf.

3. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева 21 апреля 1961 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1993. - № 10. - С. 57 - 64.

4. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в

Вене 23.05.1969) // Официальный сайт Организации объединенных наций. Режим доступа:

http ://www.un.org/ru/ documents/decl_ _conv/conventions/law_treaties. shtml.

5. «Декларация о принципах международного права, касающихся

дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций» (Принята 24.10.1970 Резолюцией 2625 (XXV) на 1883-ем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Официальный сайт Организации объединенных наций. Режим доступа:

http ://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles. shtml.

6. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 17. - Ст. 1472.

7. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по

гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002). // Содружество. Информационный вестник Совета глав

государств и Совета глав правительств СНГ. - № 2(41). - С. 82 - 130.

8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Государственная система правовой информации. Официальный Интернет портал правовой информации. Режим доступа: http ://www.pravo. gov.ru/.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Государственная система правовой информации. Официальный Интернет портал правовой информации. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/.

10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Государственная система правовой информации. Официальный Интернет портал правовой информации. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/.

11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Официальный Интернет портал правовой информации Государственная система правовой информации. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/.

12. Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Государственная система правовой информации. Официальный Интернет портал правовой информации. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/.

13. Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже

(третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Государственная система правовой информации. Официальный Интернет портал правовой информации. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/.

14. Code civil 21.03.1804 // Официальный ресурс публикации

законодательства Франции. Режим доступа:

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT00000607072 1&dateTexte=20130701.

15. Convention on the Execution of Foreign Arbitral Awards (Geneva, 1927) // Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: A Global Commentary on the New York Convention, Port, Otto, et al. - Kluwer Law International, 2010. - 672 Р.

16. Конвенции о разрешении инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами (Вашингтон, 18 марта 1965 г.). // Международное частное право. Сборник нормативных документов./ Сост. и вступ. ст.: Ерпылева Н.Ю. - М.: Манускрипт, 1994. - С. 526 - 554.

17. Intercantonal Arbitration Convention, March 27/August 29, 1969 // Paulsson J., Bosman L., ICCA International Handbook on Commercial Arbitration, Kluwer Law International. - 1984. - P. 1 - 10.

18. Declaration of The Government of the Democratic and Popular Republic of

Algeria (General Declaration), 19 January 1981 // Официальный сайт Ирано­Американского трибунала. Режим доступа:

http://www.iusct.net/General%20Documents/1- General%20Declaration%E2%80%8E.pdf.

19. Declaration of The Government of the Democratic and Popular Republic of

Algeria, conserning the settlement of claims by the Government of the United States of America and the Government of the Islamic Republic of Iran (Claims Settlement Declaration), 19 January 1981 // Официальный сайт Ирано­Американского трибунала. Режим доступа:

http://www.iusct.net/General%20Documents/2- Claims%20Settlement%20Declaration.pdf.

20. Code de procedure civile 12.05.1981 // Официальный ресурс публикации

законодательства Франции. Режим доступа:

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT00000607071 6&dateTexte=20050514.

21. Федеральный закон Швейцарии «О международном частном праве» от 18 декабря 1987 года (с изменениями 1998 года) (Извлечения) // Международное частное право: Сборник нормативных актов./ Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: ТК Велби, Изд- во Проспект, 2004. -C. 422 - 424.

22. North American Free Trade Agreement // Официальный сайт

Секретариата Североамериканской зоны свободной торговли. Режим доступа: https://www.nafta-sec-alena.org/Home/Texts-of-the-Agreement/North-

American-Free-Trade-Agreement.

23. Decret n° 93-419 du 15 mars 1993 portant publication de la convention entre le Gouvernement de la Republique frangaise et le Gouvernement des Emirats arabes unis relative a l'entraide judiciaire, la reconnaissance et Texecution des decisions en matiere civile et commerciale, signee a Paris le 9 septembre 1991 (l) // Официальный ресурс публикации законодательства Франции. Режим доступа: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=J0RFTEXT00000034636 6&categorieLien=id.

24. Arbitration Act. 1996 // Официальный сайт публикации

законодательства Великобритании. Режим доступа:

http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/23/data.pdf.

25. Nouveau Code de Procedure Civile // Сайт Официального журнала

Великого Герцогства Люксембург. Режим доступа:

http://www.legilux.public.lu/leg/textescoordonnes/codes/nouveau_ code_ procedure

civile/PageAccueil.pdf.

26. Швеция. Закон об арбитраже от 4 марта 1999 года (Извлечение).// Международное частное право: Сборник нормативных актов./ Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: ТК Велби, Изд- во Проспект, 2004. - C. 435 - 445.

27. Law No. 27 for 1994 for Promulgating the Law Concerning Arbitration in Civil and Commercial Matters, as last amended by Law No. 8/2000 (Official

Gazette No. 13, 4 April 2000) // Paulsson J.

and Bosman L. (eds), ICCA International Handbook on Commercial Arbitration. - Kluwer Law International. 1984, Supplement No. 73, March 2013. - P. 1 - 15

28. International Arbitration Law (Law No. 4686 of 21 June 2001) // Paulsson J. and Bosman L. (eds), ICCA International Handbook on Commercial Arbitration. - Kluwer Law International. 1984, Supplement No. 67, December 2011. - P. 1 - 40.

29. Цивільний процесуальний кодекс України № 1618-IV від 18.03.2004 // Официальный сайт Интернет-проекта: «Право Украины». Режим доступа: http://pravo.ligazakon.ua/document/view/T041618?edition=2012_07_05#.

30. Code of Civil Procedure. 05.09.2005 // Официальный сайт опубликования федерального законодательства ФРГ. Режим доступа: http ://www. gesetze-im- internet.de/englisch_zpo/englisch_zpo.html.

31. Arbitration Code (Promulgated by Law No. 93-42) // Paulsson J. and Bosman L. (eds), ICCA International Handbook on Commercial Arbitration. - Kluwer Law International. 1984, Supplement No. 56, September 2009. - P. 1 - 18.

32. Regulation (EC) No 1215/2012 of European Parliament and Council of 22 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (recast) // Official Journal of the European Communities. 20.12.2012. - L. 351.

33. Belgian Judicial Code // URL: http://www.cepani.be/en/arbitration/belgian- judicial-code-provisions.

Материалы судебной практики

34. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от

01.06.2010 № 754-О-О // Официальный Интернет портал правовой

информации Государственная система правовой информации. Режим доступа: http://pravo. gov.ru/.

35. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П // Официальный Интернет портал правовой информации

Государственная система правовой информации. Режим доступа: http://pravo.gov.ru/.

36. Определение Верховного Суда РФ от 25.06.1999 № 5-Г99-43 // СПС «Консультант плюс».

37. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.1999 № 165пв99 // СПС «Консультант плюс».

38. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2002 по делу № 5-Г01-168 // «СПС Консультант плюс».

39. Определение ВАС РФ от 07.12.2007 № 15740/07 по делу № А40-

13470/06-37-112 // Картотека арбитражных дел. Режим доступа:

http ://kad.arbitr.ru/.

40. Определения ВАС РФ от 10.12.2007 № 14955/07, № 14956/07 // Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/.

41. Определение ВАС РФ от 30.01.2012 № ВАС-15384/2011 // Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/.

42. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.01.2014 № 11535/13 // Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/.

43. Определение ВАС РФ от 01.04.2014 № ВАС-5576/12 // Картотека

арбитражных дел. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/.

44. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.03.2015 по делу № 305-ЭС14-4115 // Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http ://kad.arbitr.ru/.

45. Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2005 по делу № А14-7341-2004/289/17 // Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http ://kad.arbitr.ru/.

46. Постановления ФАС Московского округа от 26.07.2007, 13.08.2007 № КГ-А40/6775-07 по делу № А40-4577/07-8-46, А40-4582/07-8-47 // СПС Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/.

47. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2007, 23.05.2007 по делу № А40-4577/07-8-46 // Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http ://kad.arbitr.ru/.

48. Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.07.2011 по делу № А27-781/2011 // Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http ://kad.arbitr.ru/.

49. Решения МКАС при ТПП РФ от 19.09.2006 по делу № 143/005, №

144/2005, № 145/2005, № 146/2005 // URL:

http://www.pravo.ru/store/interdoc/doc/131/Yukos.pdf.

50. Australia No. 11, Resort Condominiums International Inc. v. Ray Bolwell and Resort Condominiums, Pty. Ltd., Supreme Court of Queensland, 389, 29 October 1993 // Yearbook Commercial Arbitration. -1995. - Volume XX. - P. 628 - 650.

51. Austria No. E3, Kajo-Erzeugnisse Essenzen GmbH v. DO Zdravilisce Radenska, Oberster Gerichtshof [Supreme Court], 20 October 1993; 23 February 1998 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1999. - Volume XXIV. - P. 919 - 927.

52. Belgium No. 7 / E3, Societe Nationale pour la Recherche, le Transport et la Commercialisation des Hydrocarbures (Sonatrach) v. Ford, Bacon and Davis Inc., Tribunal de premiere instance [Court of First Instance] of Brussels, Not Indicated, 6 December 1988 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1990. - Vol. XV. - P. 370 - 377.

53. Bank Mellat v. Helliniki Techniki S.A. // URL: http://www.uniset.ca/other/cs3/1984QB291.html.

54. Omnium de Traitement et de Valorisation v. Hillmarton Ltd. // Lloyd’s Law Reports. - 1999. - Vol. 2. - P. 222 - 226.

55. PT Putrabali Adyamulia v. Societe Est Epices Same v. Enrico Webb James Snc (The “Intan 6 V.360A SN”) // Lloyd’s Law Reports. - 2003. - P. 700 - 711.

56. Pacific Inter-Link SDN BHD v EFKO Food Ingredients Ltd. // Arbitration Law Reports and Review. - 2011 (1). - P. 175 - 189.

57. Yukos Capital SARL v OJSC Rosneft Oil Company [2011] EWHC 1461 (Comm) (14 June 2011) // Официальный сайт Британского и ирландского института правовой информации. Режим доступа: http://www.bailii.org/.

58. Dowans and another v Tanzania Electric Supply Co Ltd. // Официальный сайт Британского и ирландского института правовой информации. Режим доступа: http://www.bailii.org/.

59. Yukos Capital SARL v OJSC Rosneft Oil Company [2012] EWCA Civ 855 (27 June 2012). // Официальный сайт Британского и ирландского института правовой информации. Режим доступа: http://www.bailii.org/.

60. Yukos Capital SARL v OJSC Rosneft Oil Company [2014] EWHC 2188 (Comm) (03 July 2014) // Официальный сайт Британского и ирландского института правовой информации. Режим доступа: http://www.bailii.org/.

61. Malicorp Limited v Government of the Arab Republic of Egypt, Egyptian Holding Company for Aviation, Egyptian Airports Company // Официальный сайт Британского и ирландского института правовой информации. Режим доступа: http://www.bailii.org/.

62. IPCO (Nigeria) Ltd v Nigerian National Petroleum Ltd. // Официальный сайт Британского и ирландского института правовой информации. Режим доступа: http://www.bailii.org/.

63. Merchant International Co Ltd. v. Natsionalna Aktsionerna Kompaniya Naftogaz Ukrayiny // Официальный сайт Британского и ирландского института правовой информации. Режим доступа: http://www.bailii.org/.

64. Nikolay Viktorovich Maximov v Open Joint Stock Company "Novolipetsky Metallurgichesky Kombinat"// Официальный сайт Британского и ирландского института правовой информации. Режим доступа: http://www.bailii.org/.

65. Repos i Repas, S.L. v. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sala Civil y Penal), Sentencia n° 1286/2015, 28 January 2015 // Kluwer Law International; IproLex. - 2015. - Volume 8, Issue 2. - P. 552 - 571.

66. Luxembourg No. 2, Sovereign Participations International S.A. v. Chadmore Developments Ltd., Cour d'Appel [Court of Appeal], 28 January 1999 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1999. - Vol. XXIV. - P. 714 - 723.

67. Luxembourg No. 2017-1, PEMEX - Exploracion y Produccion v. Corporacion Mexicana de Mantenimiento Integral, S. de R.L. de C.V., Court of Appeal of Luxembourg, Case No. 59/17, 27 April 2017 // Yearbook Commercial Arbitration. - 2017. - Volume XLII. - P. 1 - 13.

68. Netherlands No. 10, SPP (Middle East) Ltd. v. The Arab Republic of Egypt, President of the District Court of Amsterdam, 12 July 1984 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1985. - Volume X. - P. 487 - 489.

69. Netherlands No. 31, Yukos Capital s.a.r.l. (Luxembourg) v. OAO Rosneft (Russian Federation), Gerechtshof [Court of Appeal], Amsterdam, 200,005,269, 28 April 2009 // Yearbook Commercial Arbitration. - 2009. - Volume XXXIV. - P. 703 - 714.

70. Netherlands No. 34, OAO Rosneft (Russian Federation) v. Yukos Capital s.a.r.l. (Luxembourg), Hoge Raad [Supreme Court], First Chamber, 09/02565 EE, 25 June 2010 // Yearbook Commercial Arbitration. - 2010. - Vol. XXXV. - P. 423 - 426.

71. Netherlands No. 41, Nikolai Viktorovich Maximov v. OJSC Novolipetsky Metallurgichesky Kombinat, Provisions Judge of the District Court of Amsterdam, 491569/KG RK 11-1722, 17 November 2011 // Yearbook Commercial Arbitration. - 2012. -Vol. XXXVII. -P. 274 - 276.

72. Methanex Motunui Ltd v. Spellman // URL: http://www.nzdrc.co.nz/site/commercialdisputes/files/Court%20Decisions/METH ANEX%20M0TUNUI%20LTD%20v%20SPELLMAN%20CA171 - 03%2017%20June%202004.pdf.

73. Chamis Tahan v. John G. Hodgson // URL: http://www.uniset.ca/other/css/662F2d862.html.

74. Kanuth v. Prescott, Ball, & Turben, Inc. // URL: https://openjurist.org/949/f2d/1175/kanuth-v-prescott-ball-and-turben-inc.

75. First Options of Chicago, Inc. v. Kaplan // URL:

http://www.law.cornell.edu/supct/html/94-560.ZO.html.

76. Yusuf Ahmed Alghanim & Sons, W.L.L. v. Toys "R" Us // URL: http:// openjurist.org/ 126/f3d/15.

77. US No. 230, Chromalloy Aeroservices Inc. v. The Arab Republic of Egypt, United States District Court, District of Columbia, Civil No. 942339 (JLG), 31 July 1996 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1997. - Vol. XXII. - P. 1001 - 1012.

78. US No. 288, Baker Marine (Nig.) Limited v. Chevron (Nig.) Limited, Chevron Corp., Inc. and others v. Danos and Curole Marine Contractors, Inc., United States Court of Appeals, Second Circuit, 979615; 979617, 12 August 1999 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1999. - Volume XXIV. - P. 909 - 914.

79. US No. 325, Martin I. Spier v. Calzaturificio Tecnica SpA, United States District Court, Southern District of New York, 22 October 1999 and 29 November 1999 // Yearbook Commercial Arbitration. - 2000. - Volume XXV. - P. 1042 - 1056.

80. Kahara Bodas Co v. Perusahaan Pertambangan Minyak Dan Gas Bumi Negara // URL: http://caselaw.findlaw.com/us-5th-circuit/1207034.html.

81. US No. 575, TermoRio S.A. E.S.P. (Colombia), et al. and others v. Republic of Colombia, Electrificadora del Atlantico S.A. E.S.P. (Colombia) and others, United States District Court, District of Columbia, Not Indicated, 17 March 2006 // Yearbook Commercial Arbitration. - 2006. - Volume XXXI. - P. 1457 - 1473.

82. Hall Street Associates., LLC v. Mattel, Inc. // Официальный сайт

Верховного суда США. Режим доступа:

https://www.supremecourt.gov/opinions/07pdf/06-989.pdf.

83. Yukos Capital S.A.R.L. v. OJSC Oil Company Rosneft // URL: https ://pravo.ru/ store/interdoc/doc/ 131/Y ukos.pdf.

84. US No. 2017P1, Corporacion Mexicana de Mantenimiento Integral, S. de R.L. de C.V. v. Pemex Exploracion y Produccion, United States Court of Appeals,

Second Circuit, Docket No. 13 4022, 2 August 2016 // Yearbook Commercial Arbitration. - 2017. - Volume XLII. - P. 1 - 39.

85. Определение Высшего Специализированного суда Украины по пересмотру гражданских и уголовных дел 15.02.2011 по делу № 6-3881sv10 // Официальный сайт Единого государственного реестра судебных решений Украины. Режим доступа: www.reyestr.court.gov.ua/Review/14698326.

86. Постановление Ильичевского городского суда Одесской области от 16.07.2012 по делу № 1511/2458/2012 // Официальный сайт Единого государственного реестра судебных решений Украины. Режим доступа: http://reyestr.court.gov.ua/Review/25273828.

87. Cour de Cassacion, First Civil Chamber, Partial cassation, Decision No. 323, 7 May 1963, Petition No. 58-12.874 // Clay T., Pinsolle P., Voisin T. French. International Arbitration Law Reports: 1963-2007. - Juris Publishing, Inc., 2014. - P. 1 - 6.

88. France No. 1, Compagnie de St. Gobain - Point a Mousson (France) v. The Fertilizer Company of India, Ltd., Cour d’Appel, Paris, 10 May 1971 and President, Tribunal de Grande Instance, Paris, 15 May 1970 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1976. - Volume I. - P. 184 - 185.

89. France No. 3, General National Maritime Transport Company (GMTC) Libya, as legal successor of Libyan General Maritime Transport Organization (GMTO) v. AB Gotaverken, Cour D'Appel (1st Chamber) Of Paris, 21 February 1980 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1981. - Volume VI. - P. 221 - 224.

90. France No. 7 / E1, Pabalk Ticaret Limited Sirketi v. Norsolor S.A., Cour de Cassation [Supreme Court] (First Civil Chamber), 9 October 1984 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1986. - Vol. XI. - P. 484 - 490.

91. France No. 20, Polish Ocean Line v. Jolasry, Cour de cassation [Supreme Court], Not Indicated, 10 March 1993 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1994. - Vol. XIX. - P. 662 - 663.

92. Hilmarton Ltd. v. Omnium de traitement et de valorisation OTV, Tribunal de Grande Instance [Court of First Instance], Nanterre, Not Indicated, 22 September 1993 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1994. - Vol. XIX. - P. 194 - 197.

93. France No. 23, Hilmarton Ltd. v. Omnium de traitement et de valorisation - OTV, Cour de Cassation [Supreme Court], Not Indicated, 23 March 1994 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1995. - Vol. XX. - P. 663 - 665.

94. France No. 23, Hilmarton Ltd. v. Omnium de traitement et de valorisation - OTV, Cour de Cassation [Supreme Court], Not Indicated, 23 March 1994 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1994. - Vol. XIX. - P. 655 - 657.

95. France No. 24, Omnium de Traitement et de Valorisation OTV v. Hilmarton, Cour d'Appel [Court of Appeal], Versailles, 315; 316, 29 June 1995 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1996. - Vol. XXI. - P. 524 - 531.

96. France No. 26, The Arab Republic of Egypt v. Chromalloy Aeroservices, Inc., Cour d’Appeal [Court of Appeal], Paris, Not Indicated, 14 January 1997 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1997. - Vol. XXII. - P. 691 - 695.

97. Cour de Cassacion, First Civil Chamber, 10 June 1997, Petition No. 95­18402 95-18403 // Clay T., Pinsolle P., Voisin T. French. International Arbitration Law Reports: 1963-2007. - Juris Publishing, Inc., 2014. - P. 347 - 348.

98. France No. 36, Directorate General of Civil Aviation of the Emirate of Dubai v. International Bechtel Co. Limited Liability Company (Panama), Cour d’appeal [Court of Appeal], Paris, Not Indicated, 29 September 2005 // Yearbook Commercial Arbitration. - 2009. - Vol. XXXI. - P. 629 - 634.

99. France No. 42, PT Putrabali Adyamulia (Indonesia) v. Rena Holding, et al., Cour de Cassation [Supreme Court], First Civil Chamber, Not Indicated, 29 June 2007 // Yearbook Commercial Arbitration. - 2007. - Vol. XXXII. - P. 299 - 302.

100. Cour de Cassacion, First Civil Chamber, 29 June 2007, Petition No. Y06- 13.293 Decision no. 1022 FP-B+I.// Clay T., Pinsolle P., Voisin T. French. International Arbitration Law Reports: 1963-2007. - Juris Publishing, Inc., 2014. - P. 539 - 546.

101. France No. 47, Cytec Industries BV (Netherlands) v. SNF sas (France), Cour de Cassation [Supreme Court], First Civil Chamber, Appeal No. 0615320, 4 June 2008 // Yearbook Commercial Arbitration. -2008. - Vol. XXXIII. - P. 489 - 494.

102. Germany No. 51, Not indicated v. Not indicated, Oberlandesgericht [Court of Appeal], Rostock, 28 October 1999 // Yearbook Commercial Arbitration. -

2000. - Volume XXV. - P. 717 - 720.

103. Germany No. 63, Not indicated v. Not indicated, Bundesgerichtshof [Federal Supreme Court], III ZB 71/99, 22 February 2001 // Yearbook Commercial Arbitration. - 2004. - Volume XXIX. - P. 724 - 728.

104. Germany No. 150, Ukrainian dealer v. German manufacturer, Oberlandesgericht, Munich, 30 July 2012 and Bundesgerichtshof, 23 April 2013 // Yearbook Commercial Arbitration. - 2014. - Volume. XXXIX. -P. 394 - 398.

105. Omnium de Traitement et de Valorisation - OTV v. Hilmarton, Tribunal Federal [Supreme Court], 17 April 1990 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1994. - Vol. XIX. - P. 214 - 222.

106. Switzerland No. 38, A SA (Switzerland) v. B Co Ltd (British Virgin Islands), C SA (Ecuador), Tribunal Federal [Federal Supreme Court], 8 December 2003 // Yearbook Commercial Arbitration. - 2004. - Volume XXIX. - P. 834 - 842.

107. Switzerland No. 39, Buyer v. Seller, Tribunal Federal, Second Civil Chamber, 21 February 2005 and 3 January 2006 // Yearbook Commercial Arbitration. - 2007. - Volume XXXII. - P. 619 - 628.

108. English translation of the Decision of the Swiss Supreme Court (“Federal Tribunal”) of March 8, 2006, 4P.278/2005' (2006) 24 // ASA Bulletin. - 2006. - Issue 3. - P. 550 - 560.

109. Switzerland No. 48, Club A v. B, Tribunal Federal, First Civil Chamber, 26 February 2015 // Yearbook Commercial Arbitration. - 2016. - Volume XLI. - P. 567 - 572.

110. Sweden No. 1, AB Gotaverken (Sweden) v. General National Maritime Transport Company (Libya), Supreme Court, 13 August 1979, No. SO 1462 and

Svea Court of Appeal (5th Dept.), Stockholm, 13 December 1978 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1981. - Volume VI. - P. 237 - 242.

Монографии, учебники, статьи

111. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс: Учебник. - М.: Издательство БЕК,

2001. - 768 С.

112. Барак А. Судейское усмотрение. Перевод с англ. - М.: Издательство «НОРМА», 1999. - 376 С.

113. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред.: Прохоров А.М. - М., С.-Пб.: Советская энциклопедия, Фонд «Ленинградская галерея», 1993. - 1628 С.

114. Боннер А.Т. Применение закона и судейское усмотрение // Советское государство и право. - 1979. - № 6. - С. 34 - 42.

115. Виноградова Е.А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994. - 37 С.

116. Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву: Историко­догматическое рассуждение. - М., 1856. - 96 С.

117. Волков А.Ф. Торговые третейские суды. Историко-догматическое исследование. - СПб., 1913. - 285 С.

118. Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М.: Мир книги, Литература, 2007. - 464 С.

119. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 752 С.

120. Гимазов Р.Н. Процессуальные аспекты взаимодействия арбитражных и третейских судов: Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. - 172 С.

121. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: учебник. - М.: «КноРус», 2016. - 368 С.

122. Елисеев Н.Г. Процессуальный договор. - М.: Статут, 2015. - 368 С.

123. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: правовые основы функционирования. // Официальный сайт издательства «Nota Bene». Режим доступа: http://e-notabene.ru/wl/article_545.html.

124. Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов. - М.: «Волтерс Клувер», 2007. - 208 C.

125. Зверева Н.С. Взаимодействие альтернативных методов урегулирования споров и гражданского судопроизводства в праве России и Франции. - М.: Статут, 2017. - 384 С.

126. Иеринг Р.Ф. Дух Римского Права на разных ступенях его развития. Ч. 1. - С.-Пб., 1875. - 309 С.

127. Карабельников Б.Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. - М.: Статут, 2008. - 606 С.

128. Котельников А.Г. Правовая природа арбитражного соглашения и последствия его заключения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. - 29 С.

129. Крохалев С.В. Категория публичного порядка в международном гражданском процессе. - СПб., 2006. - 472 С.

130. Кравцов С.А. Современные теории международного коммерческого

арбитража.// Проблемы законности. 2012. № 118. С. 277 - 288. Интернет-сайт Научной электронной библиотеки. Режим доступа:

https://elibrary.ru/item.asp?id=20368055.

131. Курочкин С.А. Новейшие течения в зарубежной доктрине международного коммерческого арбитража: краткий обзор // Вестник гражданского процесса. - 2015. - № 6. - С. 42 - 68.

132. Курочкин С.А. Международный коммерческий арбитраж и третейское разбирательство. - М.: Инфотропик Медиа, 2013. - 260 С.

133. Курочкин С.А. О некоторых вопросах осуществления арбитражными судами контроля за решениями третейских судов и международных

коммерческих арбитражей // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 9 (190). - С. 6 - 17.

134. Курочкин С.А. Теоретические основы контроля за решениями третейских судов и международных коммерческих арбитражей // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2009. - № 4. - С. 44 - 55.

135. Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж. - М.: Статут, 2017. - 287 С.

136. Лебедев С.Н. Избранные труды по международному коммерческому арбитражу, праву международной торговли, международному частному праву, частному морскому праву./ Сост. А.И. Муранов. - М.: Статут, 2009. - 717 С.

137. Литвинский Д.В. К вопросу о возможности исполнения решения арбитража, отмененного судебными органами государства, на территории которого оно было вынесено (новые тенденции в международном праве коммерческого арбитража) // Журнал международного частного права. - 2000. - № 4 (40). - С. 3 - 23.

138. Матвеева А. Исполнение отменённых решений иностранных

арбитражных судов: долгожданное нововведение или путь к

неопределённости? // Международное правосудие. - 2016. - № 3 (19). - С. 18 - 36.

139. Международное право: учебник./ отв. ред. Вылегжанин А.Н. - М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. - 1012 С.

140. Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. - М., 1985. - 144 С.

141. Монастырский Ю.Э. Пределы действия судебных актов об отмене арбитражных решений // Liber amicorum в честь 50-летия А.Н. Жильцова. Трансграничный торговый оборот и право / Сост. и науч. редакторы: А.И. Муранов, В.В. Плеханов. - М.: Инфотропик Медиа. - 2013. - С. 146 - 159.

142. Мосс Д.К. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража. - М., 1996. - 83 С.

143. Некрасов С.Ю. Судейское усмотрение как обязанность судьи // Российский судья. - 2016. - № 11. - С. 51 - 55.

144. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005. - 320 С.

145. Петров М.В. Взаимодействие государственного суда и международного коммерческого арбитража: Дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2003. - 208 С.

146. Плеханов В.В., Усоскин С.В. Анатомия международного коммерческого арбитража: к вопросу о координации между различными юрисдикциями в процессе признания и приведения в исполнение решений международного коммерческого арбитража // Вестник международного коммерческого арбитража. - 2012. - № 1. - С. 31 - 60.

147. Попков А. Смешанный арбитраж и его правовая природа // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 1999. - № 3. - С. 25 - 33.

148. Попов М.А. Теоретические и практические проблемы российской модели регулирования деятельности третейских судов: Автореф. дис. . кандид. юрид. наук. СПб., 2002. - 23 С.

149. Раапе Л. Международное частное право. - М.: «Издательство иностранной литературы», 1960. - 607 С.

150. Руководство МСКА по толкованию Нью-Йоркской конвенции 1958 г. : пособие для судей / Междунар. совет по коммерч. арбит- ражу. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 156 С.

151. Руководство по Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год). - Нью-Йорк. 2016. - 383 C.

152. Севастьянов Г.В. Теория частного процессуального права vs «судоизация и материализация арбитража» // Закон. - 2017. - № 9. - С. 41 - 59.

153. Скворцов О.Ю. О консервативной модели арбитража // Закон. - 2017. - № 9. - С. 60 - 64.

154. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 704 С.

155. Стрелов И.М. Взаимодействие арбитражных и третейских судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 4. - С. 109 - 113.

156. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже.

1985 // Официальный сайт Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. Режим доступа:

http://www.uncitral.org/pdf/russian7texts/arbitration/ml-arb/07-87000_Ebook.pdf■

157. Толстых В.Л. Курс международного права: учебник. - М.: «Волтерс Клувер», 2009. - 1056 С.

158. Траспов Р.А. Судебный контроль над арбитражным (третейским) рассмотрением международных коммерческих споров. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. - 187 С.

159. «Третейский суд - элемент гражданского общества». Интервью с М.Ю.

Барщевским.// URL:

http://www.informpravo.ru/!site/PG4/Content_06/06_06_P4.htm.

160. Феклюнин С. Эксперты раскритиковали законопроекты по развитию

третейского правосудия.// URL:

http://rapsinews.ru/legislation_publication/20140217/270736987.html.

161. Яблочков Т.М. Курс международного гражданского процессуального права. - Ярославль: Типография губернского правления, 1909. - 212 P.

162. Albert Jan van den Berg. Enforcement of annulled awards? // The ICC International Court of Arbitration Bulletin. - 1998. - Vol. 9, № 2. - P. 15 - 21.

163. Albert Jan van den Berg. Enforcement of Arbitral Awards Annulled in Russia. Case Comment on Court of Appeal of Amsterdam, April 28, 2009 // Journal of International Arbitration. - 2010. - Vol 27, № 2. - P. 179 - 198.

164. Albert Jan van den Berg. Proposed Dutch Law on the Iran-United States Claims Settlement Declaration. A Reaction to Mr. Hardenberg's Article // International Business Law. - September, 1984. - P. 341 - 352.

165. Albert Jan van den Berg. Should the setting aside of the arbitral award be abolished? // ICSID Review. - 2014. - P. 1 - 26.

166. Albert Jan van den Berg. The New York Arbitration Convention of 1958. - T.M.C. Asses Institute, The Hague, 1981. - 480 P.

167. Alderton M. The act of state doctrine: questions of validity and abstention

from Underhill to Habib.// Официальный сайт Мельбурнского журнала международного права. Режим доступа:

http://www.austlii.edu.au/au/journals/MelbJIL/2011/1.html.

168. Alfons C. Recognition and Enforcement of Annulled Foreign Arbitral Awards: An Analysis of the Legal Framework and Its Interpretation in Case Law and Literature. - Peter Lang, 2010. - 215 P.

169. Bederman D.J. Ministry of Defense of the Islamic Republic of Iran v. Gould Inc // The American Journal of International Law. - 1990. - Vol. 84, № 2 - P. 556 - 560.

170. Belohlavek A. Legal nature of international commercial arbitration and the effects of conflicts between legal cultures // Law of Ukraine. - 2011. - № 2. - P. 18 - 31.

171. Bermann G.A. Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: The Interpretation and Application of the New York Convention by National Courts. - Springer International publishing, 2017. - 1100 P.

172. Born G.B. International Commercial Arbitration, 2nd ed. - Kluwer Law International. - 4260 P.

173. Caron D.D. The Nature of the Iran-United States Claims Tribunal and the Evolving Structure of International Dispute Resolution // American Journal of International Law. - 1990. - № 84. - P. 104 - 156.

174. Darwazeh N. Article V(1)(e) // Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: A Global Commentary on the New York Convention, Port, Otto, et al. - Kluwer Law International, 2010. - P. 301 - 344.

175. Dirk de Meulemeester, Piers M. Brussels Court, Judgment R.G. 2005/7721/A of 8 March 2007, SNF SAS (F) v. Cytec Industrie (NL) - Merits revisited? Arbitral Award, Public Policy and Annulment - The Belgian Experience // ASA Bulletin. - 2007. - Volume 25 Issue 3. - P. 630 - 642.

176. Drahozal C.R. Enforcing Vacated International Arbitration Awards: An Economic Approach // American Review of International Arbitration. - 2000. - Vol. 11. - P. 451 - 479.

177. Gaillard E. and Savage J. Fouchard, Gaillard, Goldman on International Commercial Arbitration. - Kluwer Law International, 1999. - 1280 P.

178. Gaillard E. Legal Theory of International Arbitration. - Leiden; Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2010. - 194 P.

179. Gaillard Е. The Enforcement of Awards Set Aside in the Country of Origin // ICSID Review. - 1999. - № 16. - P. 18 - 45.

180. Gharavi H.G. The international effectiveness of the annulment of an arbitral award. - Kluwer law international, 2002. - 204 P.

181. Goode R. The Role of the Lex Loci Arbitri in International Commercial Arbitration // Arbitration International. - 2001. - Vol. 17 № 1. - P. 19 - 39.

182. Hardenberg L. The Awards of the Iran-US Claims Tribunal Seen in Connection with the Law of the Netherlands // International Business Law. - September, 1984. - P. 337 - 340.

183. Horvath G.J. What weight should be given to the annulment of an award under the lex arbitr? // Journal of International Arbitration. - 2009. - Vol. 26, № 2. - P. 249 - 266.

184. Kellor F. American Arbitration: Its History, Functions and Achievements. - Washington, D.C.: BeardBooks, 1999. - 280 P.

185. Koch C. The enforcement of award annulled in their place of origin The French and U.S. experience // Journal of international arbitration. - 2009. - № 26 (2). - P. 267 - 292.

186. Lake W.T., Dana J.T. Judicial Review of Awards of the Iran-United States Claims Tribunal: Are the Tribunal's Awards Dutch // Law and Policy in International Business. - 1984. - Vol. 16. - P. 755 - 812.

187. Lastenhouse P. Why Setting Aside an Arbitral Award is not Enough to Remove it from the International Scene // Journal of International Arbitration. - 1999. - № 2. - P. 25 - 48.

188. Lord Thomas. Developing commercial law through the courts: rebalancing the relationship between the courts and arbitration. The Bailii Lecture 2016. - 9 March 2016. - 18 P.

189. Mann F.A. England Rejects "Delocalised" Contracts and Arbitration // The International and Comparative Law Quarterly. - 1984. - Vol. 33, № 1. - P. 193 - 198.

190. Mann F.A. The UNCITRAL Model Law - Lex Facit Arbitrum // Arbitration International. - 1986. - № 2 (3). - P. 241 - 261.

191. Mourre A. A Propos des Articles V et VII de la Convention de New York et de la Reconnaissance des Sentences Annulees dans leurs pays d’origine: Ou va-t- on apres les arrets Termo Rio et Putrabali? // Revue de l'arbitrage. - 2008. - Vol. 2.

- P. 263 - 298.

192. Paine T. Rights of man. Part II. - London: W.T. Sherwin, 1817. - 318 P.

193. Park W.W. The Lex Loci Arbitri and International Commercial Arbitration // The International and Comparative Law Quarterly. - 1983. - Vol. 32, №. 1. - P. 21

- 52.

194. Paulson J. Enforcing Arbitral Awards Notwithstanding a Local Standard Annulment // The ICC International Court of Arbitration Bulletin. - 1998. - Vol. 9, № 1. - P. 14 - 31.

195. Paulson J. May or Must under the New York Convention: an Exercise in Syntax and Linguistics // Arbitration International. - 1998. - № 14. - P. 227 - 230.

196. Paulsson J. The Case for Disregarding LSAs (Local Standard Annulments) Under the New York Convention // ARIA. - 1996. - Vol. 7, № 2. - P. 99 - 114.

197. Paulsson J. The idea of arbitration. - Oxford: Oxford University Press, 2013.

- 309 P.

198. Petrochilos G.C. Enforcing Awards Annulled in their State of Origin under the New York Convention // International and Comparative Law Quarterly. - 1999. - Vol. 48, № 04. - P. 856 - 888.

199. Pinsolle P. The Status of Vacated Awards in France: the Coure de Cassation Decision in Putrabali // Arbitration International. - 2008. - Vol. 24, №. 2. - P. 277

- 296.

200. Poudret J.F. and Besson S. Comparative Law of International Arbitration. - Sweet & Maxwell, 2007. - 952 P.

201. Reisman W.M. Systems of Control in International Adjudication and Arbitration: Breakdown and Repair. - Duke University Press, 1992. - 174 P.

202. Report of the Committee on the Enforcement of International Arbitral

Awards. UN DOC E/2704 (Mar. 28, 1955) // Официальный сайт Организации объединенных наций. Режим доступа: http://daccess-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N55/080/97/PDF/N5508097.pdf?OpenElement.

203. Report of the Secretary-General: study on the application and interpretation of die Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958) (A/CN.9/168).// Yearbook of the United Nations Commission on International Trade Law. - 1979. - Volume X. - P. 100 - 108.

204. Report of the Working Group on international contract practices on the work of its fifth session (A/CN.9/233) // Yearbook of the United Nations Commission on International Trade Law. - 1983. - Volume XIV. - P. 60 - 78.

205. Rivkin D.W. The Enforcement of Awards Nullified in the Country of Origin: The American Experience, Report presented to the ICCA Congress in Paris, May 1998 // Improving the Efficiency of Arbitration Agreements and Awards: 40 Years of Application of the New York Convention. / Albert van den Berg (ed.). - 1999, P. 528 - 543.

206. Rouche J., Pointon G.H., Delvolve J-L. French Arbitration Law and Practice: A Dynamic Civil Law Approach to International Arbitration. 2nd. ed. - Kluwer Law International, 2009. - 392 P.

207. Sampliner G.H. Enforcement of Nullified Foreign Arbitral Awards - Chromalloy Revisited // Journal of International Arbitration. - 1997. - Vol. 14, Issue 3. - P. 141 - 166.

208. Sanders P. New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards // Arbitration. - 1959. - Vol XXV, № 3. - P. 100 - 112.

209. Saville. M. Reforms will threaten London’s place as a world arbitration centre // Официальный сайт газеты «The Times». Режим доступа: http://www.thetimes.co.uk/article/reforms-will-threaten-londons-place-as-a-world- arbitration-centre-02t50mgrd.

210. Scherer M. Effects of Foreign Judgments Relating to International Arbitral Awards: Is the ‘Judgment Route’ the Wrong Road? // Journal of International Dispute Settlement. - 2013. - Vol. 4, № 3. - P. 587 - 628.

211. Smit H. Annulment and enforcement of international arbitral award: a practical perspective // American Review of International Arbitration. - 2007. - Vol. 18. - P. 297 - 308.

212. Soler-Tappa E., Timmins B. Madrid court sets aside awards on grounds of public order after reviewing merits // URL: http://hsfnotes.com/arbitration/2015/06/18/madrid-court-sets-aside-awards-on- grounds-of-public-order-after-reviewing-merits/.

213. Stein T.L. Jurisprudence and Jurists' Prudence: The Iranian-Forum Clause Decisions of the Iran-U.S. Claims Tribunal // American Journal of International Law. - 1984. - Vol. 78, № 1. - P. 1 - 52.

214. Summary Record of the Third Meeting. E/CONF.26/SR.3 (Sep. 12, 1958) // Официальный сайт Организации объединенных наций. Режим доступа: https://documents-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N58/143/42/PDF/N5814342.pdf?OpenElement.

215. United Nation Conference on international commercial arbitration. Summary record of seventeenth meeting E/CONF.26/SR.17. 12.09.1958. - New-York. - 16 P.

216. Weinacht F. Enforcement of Annulled Foreign Arbitral Awards in Germany // Journal of International Arbitration. - 2002. - Vol. 19, № 4. - P. 313 - 336.

Интернет источники

217. Официальный сайт Организации объединенных наций: http://www.un.org/ru.

218. Официальный сайт Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли http://www.uncitral.org.

219. Официальный сайт Ирано-Американского трибунала: http://www.iusct.net/.

220. Государственная система правовой информации. Официальный Интернет портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru/.

221. Официальный ресурс публикации законодательства Франции : https://www.legifrance.gouv.fr/.

222. Сайт Официального журнала Великого Герцогства Люксембург: http://www.legilux.public.lu/leg/.

223. Официальный сайт Интернет-проекта: «Право Украины»:

http://pravo.ligazakon.ua/.

224. Официальный сайт публикации законодательства Великобритании: http://www.legislation.gov.uk/.

225. Официальный сайт опубликования федерального законодательства ФРГ: http://www.gesetze-im-internet.de.

226. Картотека арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru/.

227. Официальный сайт Единого государственного реестра судебных решений Украины: www.reyestr.court.gov.ua/.

228. Официальный сайт Верховного суда США:

https ://www. supremecourt. gov/.

229. Официальный сайт Британского и ирландского института правовой информации: http://www.bailii.org/.

230. Официальный сайт Секретариата Североамериканской зоны свободной торговли: https://www.nafta-sec-alena.org/.

231. Официальный сайт издательства «Nota Bene»: http://e-notabene.ru/.

232. Официальный сайт Арбитражного Института при Торговой палате Стокгольма. Режим доступа: http://www.sccinstitute.com/.

233. Официальный сайт газеты «The Times»: http://www.thetimes.co.uk/.

234. Интернет-сайт Научной электронной библиотеки: https://elibrary.ru/.

235. Электронная библиотека: http://books.google.ru.

236. Электронная библиотека: http://www.kluwerarbitration.com.

237. База СПС «Консультант плюс».

<< |
Источник: Гольский Дмитрий Геннадьевич. Признание и приведение в исполнение арбитражных решений, отмененных судом места их вынесения. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2017. 2017

Еще по теме Библиографический список:

  1. Список литературы
  2. Список литературы
  3. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  4. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  5. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  9. 1. Введение в курс административного права
  10. Приложение 9.
  11. 2.4 Сегментация и построение контуров изображений объектов
  12. СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
  13. 1. Содержание (функции) государственного управления
  14. Тема 16. Производство по делам об административных правонарушениях
  15. 3.1. Формирование стратегии развития системы персональных финансов
  16. ГЛОССАРИЙ