ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ И КРИВАЯ СПРОСА

Поняв смысл правила максимизации полезности, легко объяснить нисходящий характер кривой спро­са. Вспомните, что основными факторами, опреде­ляющими кривую индивидуального спроса на кон­кретный продукт, являются: 1) предпочтения и вку­сы потребителя; 2) денежный доход потребителя;

3) цены других продуктов. Показатели полезности, содержащиеся в табл. 21-1, отражают предпочтения нашей потребительницы. Давайте по-прежнему счи­тать, что ее денежный доход составляет 10 дол. И, поставив перед собой задачу построить простую кривую спроса на продукт В, допустим, что цена продукта А, представляющего «все другие товары», равна 1 дол.

Построение кривой спроса. Теперь мы сумеем пост­роить простой график спроса на продукт В, рассма­тривая альтернативные цены, по которым этот про­дукт мог бы продаваться, и определяя соответствую­щие им количества товара, которые наша потреби­тельница согласится купить. Одну такую комбина­цию цены и количества мы уже определили во время объяснения правила максимизации полезности: при данных потребительских вкусах, доходе и ценах на другие товары разумный потребитель купит четыре единицы продукта В по цене 2 дол. Теперь предпо­ложим, что цена этого продукта упала до 1 дол. Зна­чит, предельная полезность в расчете на 1 дол., по­казанная в столбце (36), удвоится, поскольку цена продукта В наполовину снизится; новые данные для столбца (36) окажутся фактически идентичными дан­ным столбца (За). Теперь уже две единицы продук­та А и четыре единицы продукта В не представляют собой равновесную комбинацию. Следуя тому же ходу рассуждений, что и при выведении правила мак­симизации полезности, мы обнаружим, что макси­мальную полезность для Холли теперь обеспечивает покупка четырех единиц продукта А и шести единиц продукта В. Мы можем изобразить кривую спроса Холли на продукт 2? по данным табл. 21-3, подтверж­дающим нисходящий характер кривой спроса.

Вновь об эффектах дохода и замещения. В начале главы мы говорили о том, что увеличение объема покупок товара, цена которого падает, можно объ­яснить эффектом замещения и эффектом дохода. И хотя анализ не позволяет нам дать количествен­ную характеристику этих двух эффектов, мы инту­итивно чувствуем, какой вклад вносит каждый из них в увеличение покупок продукта В.

Эффект замещения легко понять, обратившись к правилу максимизации полезности. Прежде чем цена товара В понизилась, Холли находилась в со­стоянии равновесия ПП,, (8)/цена^ (1 дол.) = = ППг (16)/ценаг (2 дол.), купив две единицы А и четыре единицы В.

Однако, после того как цена то­вара В упала с 2 до 1 дол., ситуация приобрела сле­дующий вид: ПП,, (8)/цена,, (1 дол.) < ППг (16)/це- наг (1 дол.). Проще говоря, последний доллар, за­траченный на товар В, стал приносить больше по­лезности (16 «утилов»), чем последний доллар, за­траченный на товар А (8 «утилов»). Это свидетель­ствует о том, что для восстановления равновесия не-
Микроэкономике товарных рынков

Таблица 21-3. Шкала спроса на продукт В

Цена единицы продукта В (в доп.] Величина спроса [в ед.)
2 4
1 6

обходимо частично перераспределить расходы от продукта А в пользу продукта .5; то есть в наборе товаров, приобретаемых Холли, происходит заме­щение товара А подешевевшим теперь товаром В.

А что можно сказать об эффекте дохода ? Предпо­лагаемое падение цены товара В с 2 до I дол. увели­чивает реальный доход Холли. До снижения цены Холли пребывала в состоянии равновесия, покупая две единицы А и четыре единицы В. Но после сни­жения цены товара В до 1 дол. на ту же комбинацию продуктов Холли потратит всего 6, а не 10 дол. У нее останутся еще 4 дол. на покупку дополнительного количества продукта А или В либо и того и другого. Короче говоря, снижение цены товара В привело к росту реального дохода Холли, так что у нее появи­лась возможность покупать большее количество про­дуктов А и В на те же 10 дол. денежного дохода. Уве­личение покупок товара В на две единицы, вызван­ное этим ростом реального дохода, и представляет собой эффект дохода. (Ключевой вопрос 5.)

Краткое повторение 21-2

♦ Согласно теории поведения потребителей, при ограниченном денежном доходе и данных товарных ценах потребители делают разумный выбор, исходя из вполне определенных предпочтений.

♦ Потребители максимизируют полезность, рас­пределяя свой денежный доход таким образом, что­бы предельная полезность в расчете на доллар, за­траченный на приобретение каждого продукта, име­ла одинаковую величину.

♦ Изменение цены продукта в модели поведения потребителей позволяет вывести нисходящую кривую спроса.

<< | >>
Источник: Макконнелл К.Р., Брю C.Л.. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, - XXXIV, 974 с. 1999

Еще по теме ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ И КРИВАЯ СПРОСА:

  1. 4.1.2. Предельная полезность и кривая спроса
  2. Убывающая предельная полезность и наклон кривой спроса
  3. ПРЕДЕЛЬНЫЙ ПРОДУКТ ТРУДА И КРИВАЯ СПРОСА НА ТРУД
  4. СПРОС И КОНКУРЕНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ: ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ
  5. Глава 10. СПРОС И КОНКУРЕНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ: ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ 1.
  6. § 4. Закон убывающей предельной полезности. Измерение величины полезности
  7. Вопрос 2. Спрос. Закон спроса. Кривая спроса. Изменения в спросе.
  8. 22. ПРЕДЕЛЬНАЯ И СОВОКУПНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ
  9. 27. КРИВАЯ СПРОСА И КРИВАЯ «ЦЕНА—ПОТРЕБЛЕНИЕ»
  10. 8. КРИВАЯ СПРОСА. ЗАКОН ПАДАЮЩЕГО СПРОСА. ФУНКЦИЯ СПРОСА
  11. Закон убывающей предельной полезности
  12. § 1. Теория предельной полезности
  13. 18. ОБЩАЯ И ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ БЛАГА
  14. § 3. Предельная полезность как революционная идея в теории стоимости