Тема 2. Гражданские процессуальные отношения

Гражданские процессуальные правоотношения - это такие общественные отношения, которые регулируются нормами граж­данского процессуального права.

Изначально существовал подход, согласно которому про­цессуальные отношения считались типом гражданско-правового обязательственного отношения, но в дальнейшем было установле­но, что процессуальные отношения носят властный характер, так как в любых случаях его субъектом является суд.

Вместе с тем гражданские процессуальные правоотношения могут существовать лишь в правовой форме. Процессуальные отношения не могут быть фактическими, моментом их возникновения считается возбуждение дела. Важно сказать, что гражданские процессуальные правоотношения динамичны, так как одно единичное правоотноше­ние сменяет другое в ходе процесса. Но существует позиция, согласно которой гражданский процесс - это единый, сложный комплекс право­отношений, который целиком развивается по мере продвижения дела.

Структура гражданских процессуальных правоотношений тра­диционно состоит из объекта, субъекта и содержания правоотношения.

Одна из точек зрения предполагает, что объект процессуального отношения - это деятельность лиц и суда, но в этом случае смешива­ются понятия содержания и объекта. Другая точка зрения рассматри­вает объект в качестве защиты нарушенного права, но в этом случае цель процесса подменяется объектом. Третья точка зрения заключа­ется в безобъектности рассматриваемых отношений. Последние счи­тают, что объектом является спор о праве, который разрешает суд.

Субъекты процессуальных отношений будут рассмотрены в дальнейшем.

Как и объект, содержание процессуального правоотношения - это спорный вопрос. Существует три точки зрения. Первая опреде­ляет содержание как процессуальные права и обязанности участни­ков спора и суда. Вторая утверждает, что это совокупность процессу­альных действий и бездействий участников процесса и суда.

Выделяют два вида содержания процессуального отношения: юридическое (субъективные права и обязанности) и фактическое (реальные действия). В процессуальном отношении права и обязан­ности субъектов носят коррелятивный характер, то есть права суда соотносится с обязанностью субъекта и наоборот.

Условия возникновения, изменения и прекращения гражданских процессуальных отношений - это норма гражданского процессуального права (правовая ситуация, порождающая правовые последствия) и про­цессуальный юридический факт, который может выражаться событием, действием или бездействием. В свою очередь действия могут быть пра­вомерными (подача искового заявления) и неправомерными (продажа арестованного имущества), а примером бездействия может послужить непредставление доказательств или неявка на заседание. События вле­кут возникновение процессуальных отношений только после опосре­дования их действиями суда (смерть лица порождает обязанность суда рассмотреть вопрос о прекращении производства по данному делу).

Понятие и классификация субъектов гражданского процесса.

Субъекты гражданского процесса - это лица, обладающие процессуальной правосубъектностью, то есть совокупностью про­цессуальных прав и обязанностей. Между субъектом гражданского процессуального права и субъектом гражданского процессуального правоотношения принято проводить различие, которое заключается в том, что первое понятие включает в себя любое физическое, юри­дическое лицо или орган власти, а второе - лицо, которое является участником конкретного процесса. Субъектов гражданского про­цесса можно разделить на следующие группы:

1. Суд

2. Лица, участвующие в деле

Неотъемлемый субъект гражданского процесса Юридически заинтересованные субъекты, то есть решения суда влияют на их права и обязанности. Выделяется материальная и процессуальная юридическая заинтере­сованность.

Сторонами в гражданском процессе выступают истец (обраща­ется в суд за защитой прав) и ответчик (ему предъявляются иско­вые требования), между которыми из-за всегда противоположных интересов существует спор, который должен разрешить суд.

Процессуальные права сторон.

Стороны имеют право заключить мировое соглашение (суд дол­жен по ходу процесса пытаться склонить стороны к миру путем разъ­яснения преимуществ мирового соглашения). Существует несколько точек зрения о сущности мирового соглашения в процессе. Одни авто­ры считают, что мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой. Другие же определяют мировое соглашение как процессуаль­ный акт или процессуальный договор. Третьи считают природу миро­вого соглашения смешанной, воспринимая его как сделку, которая приобретают силу на основании утверждения суда. Таким образом, мировое соглашение можно определить как юридический факт, вле­кущий не только материально-правовые, но и процессуальные послед­ствия. Условия мирного соглашения могут быть абсолютно различны в зависимости от рассматриваемого спора, например мирное соглаше­ние может включать рассрочку или график платежа, прощение долга, отступное, новацию или отсрочку. Важно, чтобы условия мирового соглашения не нарушали права других лиц и не противоречили зако­ну. Эту проверку осуществляет суд, который затем утверждает миро­вое соглашение и прекращает производство по делу вынесением опре­деления. Юридическая сила мирового соглашения приравнивается к судебному решению. При неисполнении условий мирового соглаше­ния стороны могут требовать исполнения в принудительном порядке.

Участие в прокурора в гражданском процессе может осущест­вляться двумя способами. Во-первых, он может в рамках выполнения функций по надзору обращаться с заявлением для защиты прав дру­гих лиц: публично-правовых образований, неопределенного круга или конкретных лиц, если они в силу некоторых причин не могут сделать это самостоятельно (возраст, здоровье, дееспособность). Необходимо сказать, что прокурор при обращении не выступает в качестве истца или его представителя, хоть и пользуется его правами и обязанностя­

ми. Истцом остается то лицо, чьи права пытаются защитить обраще­нием. Прокурор вправе отказаться от требований, но если сам истец настаивает на требованиях (это выясняет суд), дело продолжается. Во-вторых, прокурор дает заключения по делу, то есть высказывает мнение о разрешении спора (оценивает доказательства, обстоятельства дела, предлагает применение закона), которое не является обязатель­ным для суда. Обязательное участие прокурора необходимо в делах об усыновлении, лишении родительских прав, признании недееспо­собным и др. Важно отметить, что прокурор имеет право через подачу представления возбуждать стадии пересмотра решения суда.

Процессуальные истцы в гражданском судопроизводстве. К данной категории лиц относятся органы опеки и попечительства, прокурор, природоохранные органы и другие, которые в силу зако­на наделены служебной компетенцией и правом обращения в суд для защиты чужих нарушенных прав, но истцами они не являются.

Процессуальное соучастие заключается в множественности лиц на стороне истца или ответчика, требования и обязанности которых не должны исключать друг друга. Основания для процессуального соу­частия - предмет спора обладает общими правами и обязанностями, которые имеют одно основание и однородный характер. Процессуаль­ное соучастие бывает трех видов: активное (несколько соистцов), пас­сивное (несколько соответчиков) и смешанное (несколько соистцов и соответчиков). Кроме того, процессуальное соучастие может быть обязательным и факультативным. Обязательное соучастие связано с тем, что суд привлекает к делу соответчика, если это необходимо для правильного решения дела. Обязательное привлечение соистца недо­пустимо из принципа диспозитивности. Основанием для факульта­тивного соучастия является наличие однородных прав и обязанностей истцов или ответчиков. Процессуальное соучастие позволяет разгру­зить суд и способствует выработке единообразных решений.

Процессуальное правопреемство связано с тем, что лицо не имеет возможности продолжать спор по каким-либо причинам: смерть, реорганизация, уступка права требования или перевод дол­га. Поэтому возникает потребность замены участника процесса, что происходит на любой стадии и оформляется определением суда; если это невозможно, то процесс прекращается. Стоит сказать, что действия, совершенные правопредшественником, имеют значение и обязательны в той же мере и для правопреемника.

Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях кото­рых был принят судебный акт, изначально не привлекались к участию в деле, но решение суда затронуло их права, после чего перед ними встал вопрос о защите своих прав от судебного решения. Это возможно

сделать двумя способами. Во-первых, предъявить самостоятельный иск для оспаривания установленных решением суда фактов. Во-вторых, оспорить решение суда в порядке надзора, апелляции или кассации.

Лица, содействующие правосудию, не имеют заинтересован­ности в исходе дела, а привлекаются к процессу с целью помочь суду (эксперты, свидетели, переводчики, специалисты). Это может быть помощь технического характера, например специалист осматривает доказательства на месте, изготавливает схемы, фотографии или планы.

Понятие и виды представительства в гражданском процессе.

Статья 48 ГПК устанавливает право лиц защищать свои права лич­но или через представителей. Важно сказать, что иногда это представи­тельство носит объективный характер (малолетние, недееспособные).

Институт представительства включает в себя отношения меж­ду представителем и представляемым, представителем и судом, а также между судом и представляемым. Рассмотрим каждое. Пер­вые отношения регулируются нормами различных отраслей права (гражданское, семейное, трудовое) и могут быть основаны на дого­ворах поручения, возмездного оказания услуг и т. д. Особенность отношений между представителем и судом заключается в том, что действия представителя перед судом приравниваются к действиям представляемого. Третий вид отношений характерен тем, что пред­ставляемый может участвовать в деле наряду с представителем.

Виды представительства.

Замена ненадлежащего ответчика возникает в том случае, если во время процесса обнаружится, что иск предъявлен не к тому лицу, который должен отвечать на требования иска. Истец в подоб­ной ситуации имеет право просить у суда заменить ненадлежаще­го ответчика надлежащим. Вместе с тем суд самостоятельно может предложить истцу произвести замену. При согласии истца, про­изводится замена, а процесс начинается с самого начала; если же истец не согласен, то процесс продолжается по предъявленному иску. Здесь стоит иметь в виду, что в иске, вероятно, будет отказано по существу, но в дальнейшем лицо может предъявить иск к надле­жащему ответчику. Те действия, которые были совершены ненадле­жащим ответчиком, не имеют значения для надлежащего.