<<
>>

Ответственность за нарушение обязательств

Гражданско-правовая ответственность представляет собой меру принудительного воздействия имущественного характера, примене­ние которой вызывает отрицательные имущественные последствия для лица, нарушившего нормы гражданского права.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ — это один из видов санкций в обязательстве, установленный законом или дого­вором на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства и выражающийся в возложении на должника обязанности уплатить кредитору неустойку, возместить убытки и компенсировать моральный вред.

Гражданское законодательство различает три основных формы гражданско-правовой ответственности:

1) уплата неустойки (см. параграф 7.3);

2) возмещение убытков (ст. 393 ГК РФ);

3) компенсация морального вреда (ст. 151 ГК РФ).

Другие формы гражданско-правовой ответственности применя­ются лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или догово­ром для конкретного правоотношения.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановле­ния нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (ре­альный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо по­лучило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ).

Различают два вида убытков:

— реальный ущерб (произведенные кредитором фактические расходы, утрата или повреждение его имущества);

— упущенная выгода (неполученные доходы, которые кредитор получил бы, если бы обязательство было исполнено должником).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного воз­мещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Виды гражданско-правовой ответственности:

1) в зависимости от основания различают договорную и внедого- ворную ответственность;

2) в зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц различают долевую, солидарную и субсидиарную от­ветственность.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) обладает некоторыми особенностями.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просроч­ки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, дей­ствовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, законодательство уделяет большое внимание также защите интересов другой стороны в обязательстве кредитора.

Это, в частности, связано с установлением принципиально нового подхода к подсчету подлежащих возмещению должником убытков в случаях так называемого «пользования чужими средствами». ГК РФ впервые установил, что за пользование чужими денежными сред­ствами в самых различных ситуациях (в результате неплатежей за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги, неосно­вательного получения или сбережения за счет другого лица имуще­ства и т.п.) должник обязан уплатить проценты уже не в твердом раз­мере, а исходя из ключевой ставки банковского процента.

Однако ответственность должника за нарушения обязательства наступает не всегда, а только при наличии определенных условий.

Условиями имущественной ответственности должника (со­став гражданского правонарушения) являются:

1) факт причинения вреда или наличие убытков;

2) противоправное поведение должника;

3) причинная связь между противоправным поведением должни­ка и причиненным вредом или возникшими у кредитора убытками;

4) вина должника.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его не­надлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или до­говором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливо­сти и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обя­зательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежа­щего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Поскольку иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязатель­ство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказа­лось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычай­ных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К та­ким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанно­стей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нуж­ных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (ст. 401 ГК РФ).

Следовательно, законодательство предоставляет возможность должнику, не исполнившему или ненадлежащим образом исполнив­шему обязательство, уйти от ответственности, доказав отсутствие своей вины (нарушение обязательства не связано ни с умыслом, ни с неосторожностью должника). Иное решение ГК РФ содержит в от­ношении нарушения обязательства при осуществлении предпринима­тельской деятельности. В этом случае действует прямо противопо­ложный принципу вины «принцип причинения». Последний означает, что должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполне­ние обязательства даже несмотря на то, что ему удастся доказать от­сутствие вины в нарушении обязательства. Должника может освобо­дить от ответственности только непреодолимая сила (явления сти­хийного характера, война, забастовки и т.п.).

Существуют обстоятельства, при наличии которых должник освобождается от ответственности за нарушение обязательства. К ним относятся:

— случай (обстоятельство, которое наступило как без вины должника, так и без вины кредитора);

— непреодолимая сила (чрезвычайное событие).

7.6.

<< | >>
Источник: Гражданское право : учебное пособие / Е. В. Про­тас. — Москва : Юридический институт РУТ (МИИТ),2020. — 516 с.. 2020

Еще по теме Ответственность за нарушение обязательств:

  1. § 1. Ответственность банков за нарушение обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в системе юридической ответственности
  2. 46. Обязательство по подаче транспортных средств: понятие, содержание, ответственность.
  3. § 2. Процессуальный порядок привлечения банков к ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах
  4. ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БАНКОВ ЗА НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАЛОГАХ И СБОРАХ
  5. 1. Административная ответственность как вид юридической ответственности
  6. Тема 15. Административная ответственность
  7. Раздел 6 «Административное принуждение и ответственность»
  8. 4. Качество, количество и ассортимент товара по договору купли-продажи. Последствия нарушения условий о качестве, количестве и ассортименте.
  9. 2. Законодательство об административных правонарушениях. Институт административной ответственности
  10. 42. Договор строительного подряда: понятие, элементы, ответственность сторон.
  11. 41. Договор бытового подряда: понятие, оформление, содержание, ответственность.
  12. 48. Содержание договора перевозки грузов. Ответственность сторон за его ненадлежащее исполнение.
  13. Содержание
  14. 10. Последствия ненадлежащего исполнения договора поставки.
  15. § 5. Основания к отмене или изменению судебных постановлений, вступивших в законную силу
  16. 53 Вексель.
  17. 3. Понятие и состав административного правонарушения
  18. Заключение
  19. 20. Прекращение договора аренды. Право арендатора на возобновление договора.
  20. § 2. Рассмотрение дел об административных правонарушениях