<<
>>

2. Роль философии в научном познании

Говоря о роли философии (независимо от её формы) в на­учном познании, следует указать на две крайние модели, кото­рые сложились в решении этого очень сложного вопроса:

1. Умозрительно-философский подход (натурфилософия, фи­лософия истории и т.п.), суть которого — прямое выведе­ние исходных принципов научных теорий непосредственно из философских принципов, помимо анализа специально­го материала данной науки.

Такой подход был характерен для концепций Шеллинга и Гегеля.

2. Позитивизм, согласно которому «наука сама себе филосо­фия». Роль философии в частнонаучном познании либо абсолютизируется, либо принижается или даже вовсе отвер­гается. И хотя в обоих случаях были достигнуты определенные позитивные результаты, однако указанная пробле­ма не была решена.

История познания и самой философии показывает, что ее воздействие на процесс развития науки и ее результаты выра­жаются в следующих основных моментах:

а) Интегративная (синтетическая) функция философии — системное, целостное обобщение и синтез (объединение) разнообразных форм познания, практики, культуры — всего опы­та человечества в целом. Философское обобщение — это не просто механическое, эклектическое соединение частных про­явлений этого опыта, а качественно новое, всеобщее и универсальное знание.

б) Критическая функция философии, которая в этой своей функции нацелена на все сферы человеческой деятельности. При этом критика должна быть конструктивной «с удержани­ем в старом положительного», предлагающая новые решения, а не тотальноотрицающей все и вся. При этой критике мысль должна быть тесно связана и перерастать в критику социаль­ной действительности. Отсутствие конструктивно-критическо­го подхода неизбежно оборачивается апологетикой — предвзя­той защитой, безудержным восхвалением чего-либо вместо объективного анализа.

в) Философия разрабатывает определенные модели реаль­ности, сквозь призму которых ученый смотрит на свой пред­мет исследования.

Философия дает наиболее общую картину мира в его универсально-объективных характеристиках, представляет материальную действительность в единстве всех ее атрибутов, форм движения и фундаментальных законов.

г) Философия вооружает исследователя знанием общих закономерностей самого познавательного процесса в его целостности и развитии, в единстве всех его уровней, моментов, сторон, форм и т.п., чем специально и непосредственно не занимается ни одна частная наука или научная дисциплина. Кро­ме того, философия поставляет ученому конкретно историческую сетку логических понятий и т.п., с помощью которых строит концептуальные модели реальности или самого познания.

д) Философия дает науке наиболее общие методологические принципы, формулируемые на основе определенных категорий.

Принципы философии реально функционируют в науке в виде всеобщих регулятивов, универсальных норм, образующих в своей совокупности методологическую программу самого верх­него уровня.

е) От философии ученый получает определенные мировоз­зренческие ценностные установки и смысложизненные ориен­тиры, которые иногда в значительной степени (особенно в гу­манитарных науках) влияют на процесс научного исследования и его конечные результаты.

ж) Существенное влияние на развитие научного познания философия оказывает своей «умозрительно прогнозирующей» функцией. Речь идет о том, что в рамках философии вырабаты­ваются идеи, принципы, представления и т.п., значимость ко­торых обнаруживается лишь на будущих этапах эволюции по­знания через сотни, а то и через тысячи лет. Таковы, в частно­сти, были идеи античной атомистики, гегелевский аппарат диалектики, предвосхитивший определенные положения синер­гетики.

з) Философия влияет на научное познание так или иначе на всех его стадиях, но в наивысшей мере при построении теорий (особенно фундаментальных). Это наиболее активно происхо­дит в периоды крутой ломки понятий и принципов в ходе науч­ных революций. Очевидно, указанное влияние может быть как позитивным, так и негативным в зависимости от того, какой философией — «хорошей» или «плохой» — руководствуется ученый и какие именно философские принципы он использу­ет.

Влияние философии на процесс специально-научного исследования и построение научной теории заключается, в част­ности, в том, что ее принципы при переходе от умозрительно­го к фундаментальному теоретическому исследованию выпол­няют своеобразную селективную (отборочную) функцию. и) Философско-методологические принципы в их единстве выполняют в ряде случаев функции вспомогательного, произ­водного от практики критерия истины. Они не заменяют прак­тику как решающий критерий, но дополняют ее, особенно ког­да обращение к ней в силу ряда обстоятельств невозможно, а порой и нецелесообразно.

Воздействие всеобщих философских принципов на процесс научного исследования всегда осуществляется не прямо и не­посредственно, а сложным опосредованным путем — через методы, формы и концепции нижележащих методологических уровней.

Философские методы не всегда дают о себе знать в процес­се исследования в явном виде, они могут учитываться и применяться либо стихийно, либо сознательно. Но в любой науке есть элементы всеобщего значения (например, законы, катего­рии, понятия, причины и т.д.), которые и делают всякую науку «прикладной логикой».

Реализация философских принципов в научном познании означает вместе с тем их переосмысление, углубление, разви­тие. Тем самым путь реализации функций философии есть не только способ решения фундаментальных проблем развития науки, но и способ развития самой философии, всех ее идей, воззрений и методологических принципов.

<< | >>
Источник: Философия: конспект лекций / В.П. Кохановский, Л.В. Жаров, В.П. Яковлев. — Изд. 11-е. — Ростов н/Д,2008. — 190, [1] с.. 2008

Еще по теме 2. Роль философии в научном познании:

  1. Философия: конспект лекций / В.П. Кохановский, Л.В. Жаров, В.П. Яковлев. — Изд. 11-е. — Ростов н/Д,2008. — 190, [1] с., 2008
  2. Синтаксический рисунок художественного и научного текста
  3. Переводческая рефлексия в ситуации действования с текстами научной и технической литературы
  4. Рагулин А.В.. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография. (пре- дисл.: Г.Б. Мирзоев, послесл.: А.В. Воробьев) - Москва.: Российская академия адвокатуры и нотариата, Евразийский научно-исследовательский институт проблем права,2019. - 584 с., 2019
  5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  6. Конститутивные и регулятивные принципы персональных финансов[17]
  7. 3. Синергетический подход к управлению
  8. 3. Доказательства, используемые в производстве по делам об административных правонарушениях.
  9. Переводческая рефлексия в ситуации действования с художественным текстом
  10. ЗАКЛЮЧЕНИЕ