<<
>>

2. Противоречия глобализации и пути решения глобальных проблем

В конце XX — начале XXI в. одной из самых актуальных стала проблема глобализации, под которой понимается проти­воречивый процесс транснационального функционирования эко­номики и ее трансформации, что сделало «прозрачными» мно­гие государственные границы, обеспечило свободный поток товаров и капиталов и привело к доминированию отдельных стран в мировом сообществе.

Это породило не только новую форму неравенства и глобального противостояния («север—юг»), но и вызвало феномен глобального терроризма, движение антигло­балистов и т.п. В сущности возникают новые очаги глобальной напряженности, связанные с невозможностью большинства стран мира, где живет более половины населения планеты, воспользоваться плодами глобализации. Пропасть между бо­гатством и бедностью растет, и этот факт становится острей-. шей глобальной проблемой, влекущей за собой рост числа гу­манитарных катастроф в мире, усиление миграции и т.д.

В этих условиях крайне трудно найти эффективные способы решения глобальных проблем. Весь их комплекс (и острейшая из них — экологическая) является сейчас ведущим требованием к поведению человечества. Ряд крупных ученых пишут о необ­ходимости воспитания нового человека — «гомо глобалис», че­ловека всемирного, ориентированного на решение глобальных проблем человечества. Можно привести в этой связи поэтичес­кие строки А. Вознесенского: «Все прогрессы реакционны, если рушится человек». Антропологическая катастрофа как уничто­жение человеческого в человеке становится реальностью для миллиардов, ибо в настоящее время примерно 15% населения планеты диктуют свою волю остальным 85%. В этой связи гово­рят уже о «постчеловеческой цивилизации» как итоге необрати­мо кризисного развития нынешнего поколения людей.

<< | >>
Источник: Философия: конспект лекций / В.П. Кохановский, Л.В. Жаров, В.П. Яковлев. — Изд. 11-е. — Ростов н/Д,2008. — 190, [1] с.. 2008

Еще по теме 2. Противоречия глобализации и пути решения глобальных проблем:

  1. Рагулин А.В.. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография. (пре- дисл.: Г.Б. Мирзоев, послесл.: А.В. Воробьев) - Москва.: Российская академия адвокатуры и нотариата, Евразийский научно-исследовательский институт проблем права,2019. - 584 с., 2019
  2. Глава II. Зависимость между признанием и приведением в исполнение отмененного арбитражного решения и признанием судебного акта, отменяющего такое решение, в зарубежной судебной практике и доктрине
  3. § 3. Последствия принятия второго арбитражного решения после отмены первоначального
  4. ПРИМЕРЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ПО РАСЧЕТУ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЛИТ
  5. Аналитические методы решения двумерных задач строительной механики
  6. 4.1. ПОСТАНОВКА И АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ОПТИМИЗАЦИИ
  7. § 3. Природа полномочий суда места арбитража на отмену арбитражного решения и последствия такой отмены
  8. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ МЕТОДОВ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПЛАСТИНОК
  9. § 2. Надлежащие основания для отмены арбитражного решения. Применение Европейской Конвенции 1961 года
  10. Графическое представление решений для пластинок в виде треугольников