<<
>>

4 Объединенная классификация простых суждений действительности по объему и качеству связки.

Следующий шаг наших рассуждений - применить к простым суждениям еще две классификации суждений из тех пяти, которые были рассмотрены выше в разделе 2. В зависимости от объема и качества связки, простые суждения действительности могут быть разделены на четыре группы: общеутвердительные, частноутвердительные, общеотрицатель­ныеи частноотрицательные.

Внимательный и критически настроенный студент сразу же спросит: "а куда пропали единичные суждения?” (для невнимательных - см. выше, п. 2.4.). Ответ; в тех случаях взаимоотношений суждений между собой, которые будут рассматриваться в этом пособии, единичные суждения будут ’’вести себя” так же, как общие.[24] К тому же. в классической (ари­стотелевой) логике единичные суждения вообще не рассматривались как особая разновидность (это было сделано намного позже). Поэтому в даль­нейшем анализе взаимоотношений различных видов простых суждений между собой мы ограничимся только общими и частными суждениями, и при этом, заметим еще раз, будем вести речь только о суждениях действи­тельности (те. о простых суждениях без модального оператора).

Для дальнейших рассуждений нам придется ввести еще целых четыре логических символа. Ими мы обозначим четыре выделенных нами группы простых суждений действительности следующим образом:

- общеутвердительные суждения - большая латинская буква А

- частноутвердительные суждения - большая латинская буква I

- общеотрицательные суждения - большая латинская буква Е

- частноотрицательные суждения - большая латинская буква О

В этих буквенных обозначениях есть своя логика (в том смысле слова "логика”, который мы упоминали выше - см. тема 1, раздел 1, примечание № 9). Первые два из них используют гласные буквы латинского глагола 'aftirmo* ("утверждаю"), а последующие два - гласные буквы латинского глагола nego’ ("отрицаю"). Используя те символические обозначения субъектаи предиката суждения, которые мы ввели в разделе 3, мы можем записать структуру каждого из этих четырех видов суждений следующим образом:

- суждения типа А (общеутвердительные) - "все S суть Р”

- суждения типа I (частноутвердительные) - "некоторыеS суть Р”

- суждения типа Е (общеотрицательные) - "ни один (ни одна, ни одно) S нс есть Р"

- суждения типа О (частноотрицательные) - "некоторыеS не суть Р"

(Примечание: связка "суть" в каждом случае может быть заменена на другую связку, выраженную или не выраженную словесно, как описано выше).

Эти символические буквенные обозначения понадобятся нам чуть позднее, чтобы наглядно представить взаимоотношения между всеми четырьмя типами простых категорических суждений. Но сначала необ­ходимо еще рассмотреть общие принципы соотношения понятий в составе суждения - это нам пригодится на будущее.

<< | >>
Источник: ПАНИЧ А.О.. Введение в формальную логику. Донецк: ГИ ДонНУ,2007. - 144 с.. 2007

Еще по теме 4 Объединенная классификация простых суждений действительности по объему и качеству связки.:

  1. 4. Качество, количество и ассортимент товара по договору купли-продажи. Последствия нарушения условий о качестве, количестве и ассортименте.
  2. 2. Классификация актов управления
  3. 1.1. Классификация оптических аномалий в кристаллах.
  4. 4. Формы управленческой деятельности, их классификация
  5. 25. Жилищные фонды в РФ: классификация и их значение.
  6. 3. Классификация органов исполнительной власти. Факторы, влияющие на построение системы органов
  7. 53 Вексель.
  8. 2.15 Выбор аппроксимирующей функции для пластинок с жестко защемленным и шарнирно опертым контуром
  9. Переводческая рефлексия в ситуации действования с художественным текстом
  10. 2. Виды мер административного принуждения
  11. Морозова Л.А.. Теория государства и права: учебник. - М.: Норма,2018. - 464 с., 2018
  12. 1. Субъекты административного права
  13. Библиографический список
  14. 1. Коллективные субъекты административного права: понятие и виды
  15. Введение
  16. 4. Виды административно - правовых отношений
  17. 5. Административно-правовой статус иностранцев и лиц без гражданства
  18. Приложения
  19. 3.4.3 Определение удельного сопротивления монокристаллов германия.