<<
>>

Внешнеполитическая деятельность России в условиях новой геополи­тической ситуации.

После распада Советского Союза для России сложилась новая геополитическая ситуация. До конца 1993 г. шел процесс поиска приори­тетных направлений внешней политики в связи с распадом господствовавшей в течение всего послевоенного периода двуполярной системы «Запад-Восток», лидерами которой являлись США И СССР.

За поддержку развитыми странами Запада радикальных рыночных реформ, Россия заплатила сполна резким паде­нием ее международного престижа как великой державы, ослаблением влияния в развивающихся странах, снижением миротворческой роли в урегулировании различных международных конфликтов.

В ходе визита Б.Н. Ельцина в США в феврале 1992 г. состоялось подписа­ние российско-американской декларации об окончании «холодной войны». Вслед за этим в апреле 1992 г. Россия была принята в Международный валют­ный фонд и Всемирный банк, которые обязались предоставить ей финансовую помощь в 24 млрд. долларов. Но эта помощь предоставлялась не сразу и при жесточайшем контроле. В 1993 г. в Москве был подписан договор об ограниче­нии стратегических наступательных вооружений (ОСНВ-2) на две трети к 2003 г. При этом Россия обязалась пойти на сокращение 3000 ракет СС-20, что серь­езно ослабляло оборонный потенциал страны. На восточном направлении внешняя политика России способствовала укреплению отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, Китай стал главным торговым партнером России, но из-за нерешенности территориальной проблемы, ухудшались отно­

шения с Японией. В 1994 г. состоялась торжественная церемония вывода по­следних российских частей из Германии. На очередной встрече лидеров стран «большой семерки» в 1997 г. было принято решение о преобразовании ее в «большую восьмерку» с участием России. Отношения постепенно выравнива­лись к концу 1990-х гг. Но Североатлантический союз НАТО продолжал уси­ливать свое влияние, а не ослаблять, как это происходило для России после разрушения ОВД.

В 1999 г. бывшие союзники Советского Союза - Польша, Венгрия и Чехия - вошли в блок НАТО. После кровопролитных военных аме­риканских и натовских операций в 1998 г. в Ираке, Югославии, Косово, стало очевидно, что ООН со своими решениями уже не является определяющим ста­билизирующим органом в международных отношениях. Это означало, что только США и натовские партнеры имеют право применять открытую военную силу в любой точке планеты. Мир становился все более однополярным.

Одним из ведущих направлений внешней политики для России стало разви­тие отношений со странами СНГ. Была создана Межпарламентская ассамблея СНГ, в 1993 г. принят Устав СНГ, но содружество не стало эффективным ин­струментом сближения стран. Нерешенных проблем много: положение русско­го населения на территориях бывших союзных республик, пребывание россий­ских войск в нестабильных регионах.

Таким образом, в 1990-е гг. в новой геополитической обстановке Россия осуществляла курс на создание многополярного мира, на снижение ядерной опасности, на установление равноправных отношений с другими странами. В условиях современной политики глобализации проведение такого внешнеполи­тического курса для России становится все более трудным.

Начало глобализации по времени совпадает с поражением СССР в «холод­ной войне» и с распадом системы стран социализма. Спланирована глобализа­ция была уже в первые годы после окончания второй мировой войны как си­стема воздействий, призванных обеспечить планетарное доминирование одной цивилизации - Запада во главе с США. Начало многих действий в процессе глобализации просматривалось именно с этого периода, хотя идеи ее в истории человечества гораздо старше. Мощным стимулом развития в истории всегда было опережение потребностями реальных возможностей. Запад почти всегда имел больше возможностей приобретения материальных благ для реализации своих потребностей силовым путем. Это привело к созданию колониальной си­стемы. Но она рухнула вследствие внутрисистемного конфликта и во многом благодаря действиям Советского Союза.

Запад не мог далее существовать иным способом, поэтому была создана новая колониальная система, основанная на финансовом контроле над планетой.

Процесс глобализации настолько самобытен, что появляется сравнение его, в соответствии со старым формационным подходом, с образом промежуточной социально-экономической формации. Промежуточность объясняется характе­ром сил, которые привели к глобализации. Эти силы зародились и получили свое развитие в конфликте двух систем - формаций: капитализма и социализма, они и несут в себе свойства двух систем. Рухнув, система социализма оставила

пустыми огромные секторы жизни человечества. Победители заполнили этот идеологический, правовой, силовой, экономический вакуум своими ценностя­ми. Был создан новый мир, который начал эволюционировать по своим зако­нам. Глобализация и предусматривала повышение уровня виртуализации мира. Для достижения этого совершенствовались методы провоцирования массового поведения, методы управления лидерами создающихся структур виртуального мира. Мир изменился, многие старые ценности ушли безвозвратно. Увеличи­лось число коммуникативных контактов человека. Американец меняет место работы в среднем за год 4 раза, место проживания - 3 раза, на работу ездит за 100 км, огромное количество вещей берется напрокат. Похожие процессы мы наблюдаем в России. Массовые миграции, «челночники», путешественники. С одной стороны это позитивно, т.к. товары, деньги, рабочая сила не тормозятся на границах, а всеобщее благоденствие обеспечит их свободное перемещение по миру. Но с другой стороны, это признаки запуска запланированного массо­вого поведения. Это «массовый забег за долларами в условиях информацион­ной войны», когда значащей информации, чтобы действовать рационально, не­достаточно, а незначащей информации в избытке, и человек теряет правильные социальные алгоритмы успеха, как это было принято в СССР. В условиях соци­ализма была создана система социального обслуживания населения и социаль­ных гарантий, государственной поддержки науки, культуры, образования, здра­воохранения.

В современной России действует другая система ценностей. В 1990-е гг. была разрушена система баланса не только для самой России, но и для всего мира. Руководители, развалившие СССР, проявили неспособность к стратегическому мышлению. Запад оказался не доброжелателен к России, рас­пад СССР не привел к созданию привлекательного многополярного мира. Вы­яснилось, что многие завоевания демократии не являются постоянными для за­падной цивилизации, они чаще всего проявлялись лишь как вынужденная реак­ция в противостоянии коммунизму. С исчезновением противостояния исчезли и они. Мир не стал более безопасным, более справедливым, более единым. Бога­тые стали богаче, а бедные - беднее. Перестройка не привела к ожидаемым ре­зультатам, она оставила небогатый выбор для России: или превратиться в сырь­евой придаток стран «золотого миллиарда», или начать борьбу за сохранение в гораздо более тяжелых условиях. Попытка России вступить в западную циви­лизацию, по прогнозам современных экспертов, неудачна. В момент распада СССР большинство россиян искренне считало, что мы заживем лучше, пере­став кормить республики. Лучше жить не стали, т.к. уровень жизни россиян в 1990-е гг. стал в 2 раза ниже уровня жизни в СССР в 1980-е гг. США собирает средства на вооружение, технику, науку, космос с половины мира, Китай с 1,5 млрд. человек, Россия - со 145 млн., среди которых старики, дети, алкоголики, интеллигенция и другие маргиналы. По прогнозам к 2025 г. численность насе­ления России упадет до 100 млн. человек. В 2002 г. в России на 200 тыс. смер­тей - 100 тыс. рождений, на 60 тыс. браков - 50 тыс. разводов. Демографиче­ская глобализация представляет наибольшую опасность для России: страна и русский этнос размываются в гигантской массе прироста населения в других

странах. Шансы для встраивания России в западную цивилизацию и для выжи­вания минимальны.

В современной ситуации важнейшей задачей является восстановление ста­туса России как влиятельной в мире державы. Основу для этого составляют сохранившийся значительный экономический и военный потенциал страны, ее внешнеполитические и экономические связи, стремление многих государств и народов жить не в однополярном мире, где господствует США, и не в биполяр­ном, который остался в прошлом, а в многополюсном, сбалансированном меж­дународном сообществе.

<< | >>
Источник: История: учебное пособие / Н.Н. Быкова, А.М. Курышов, А.А. Распопина, Т.А. Яковлева. - Иркутск: Изд-во БГУЭП,2012. - 500 с.. 2012

Еще по теме Внешнеполитическая деятельность России в условиях новой геополи­тической ситуации.:

  1. Организационно-правовые основы становления и развития органов дознания в России (к 300-летию образования полиции России): моно­графия. — СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России,2018. — 180 с., 2018
  2. Медведева Екатерина Алексеевна. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО СОХРАНЕНИЮ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РОССИИ В XVIII - ХХ ВВ. (ИСТОРИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2019, 2019
  3. Переводческая рефлексия в ситуации действования с художественным текстом
  4. Переводческая рефлексия в ситуации действования с текстами научной и технической литературы
  5. Модернизация государства, власти, права и общества: человеческое измерение: коллективная монография / под общ. ред. К.А. Ишекова; РПА Минюста России, Поволжский (г. Саратов) юридический институт (филиал). - М.: РПА Минюста России,2014. - 292 с., 2014
  6. Карбовский Владислав Александрович. ТЕХНОЛОГИИ ЭКСТРЕННЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В КРИТИЧЕСКИХ СИТУАЦИЯХ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук. Санкт-Петербург - 2014, 2014
  7. 27. Условия и порядок предоставления жилого помещения в фонде социального использования.
  8. 4. Государственное управление в сфере административной деятельности
  9. §1.1 Профессиографический подход к анализу деятельности менеджера коммерческой организации
  10. 32. Приватизация жилых помещений: понятие, правовое регулирование, принципы, условия, оформление.
  11. 4. Формы управленческой деятельности, их классификация
  12. 3. Понятие и виды методов государственно-управленческой деятельности
  13. 1. Способы обеспечения законности в деятельности органов исполнительной власти
  14. 3.2. ИСПЫТАНИЕ ПЛИТЫ ПЕРЕКРЫТИЯ СЕРИИ ПАНЕЛЬНЫХ ЗДАНИЙ, РАЗРАБОТАННОЙ ДЛЯ УСЛОВИЙ Г. БРЯНСКА
  15. 2. Виды контроля и надзора за законностью в деятельности органов исполнительной власти
  16. § 3. Обязанности банков по представлению налоговым органам сведений о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков