<<
>>

Послевоенное устройство мира и «холодная война».

После завершения Второй мировой войны начала складываться новая система устройства мира, основанная на новых реалиях. Они состояли в том, что две сильнейшие держа­вы - Германия и Япония - лишались всякого влияния в мире в целом и каждая в своем регионе (соответственно - в Европе и на Тихом океане) - в частности.

В этих условиях резко возрастали роли Великобритании и Франции в Европе. Вместе с тем, эти государства теряли статус ведущих мировых держав, потес­ненные США. Это было связано с несколькими факторами, а именно: матери­альные потери Англии и Франции в годы войны, приведшие к экономическим проблемам; начавшийся еще во время войны распад колониальной системы, лежавшей в основе благополучия Франции и, в особенности, Англии; снижение международного престижа вследствие неспособности этих стран самостоятель­но справиться с агрессором. Напротив, авторитет США в мире вырос очень значительно. Соединенные Штаты, оккупировав острова Тихого океана, заняли место Японии в этом регионе. Ничего не потеряв, а наоборот, обогатившись за годы войны, США получили уникальную возможность, используя экономиче­ские рычаги, влиять на политику европейских стран, нуждающихся в помощи. Наконец, США были единственной в мире страной, обладающей ядерным ору­жием, что позволяло диктовать свою волю другим государствам. Опираясь на все эти преимущества, Соединенные Штаты окончательно отказались от тради­ционной для них ранее политики изоляционизма, объявив зоной своих нацио­нальных интересов едва ли не все стратегические районы планеты. США пре­

вратились в сверхдержаву, стремившейся присвоить себе монопольное право управлять судьбами человечества.

Однако в эти планы активно вмешался Советский Союз. Несмотря на страшные потери, понесенные им в ходе войны, он также значительно усилил свое влияние в мире. Победа СССР над германским фашизмом способствовала подъему мирового коммунистического движения (например, в Италии и Фран­ции коммунистические партии стали крупнейшими из политических партий).

Являясь лидером этого движения и главной опорой, СССР стал завоевывать влияние в регионах, ведущих антиколониальную борьбу, выйдя за рамки внут- риевропейских проблем. Освободив страны Восточной Европы, Советский Со­юз взял их под контроль. Стремясь получить от победы над агрессором макси­мальную выгоду и желая обезопасить свои юго-западные рубежи, советское ру­ководство требовало от Турции пересмотра статуса черноморских проливов, разрешения на создание своей военно-морской базы в районе проливов, воз­вращения Советскому Союзу Карса и Ардагана, отошедших к Турции в 1921 г. Все это вызывало вполне объяснимое беспокойство у стран Запада, в особенно­сти - у США.

Таким образом, новая, послевоенная система мира строилась в условиях противоречий между бывшими союзниками - членами антигитлеровской коа­лиции, главным образом - США и СССР. Противоречия эти проявлялись и в годы войны, однако они не приводили к открытой конфронтации в силу того, что у Запада и СССР был общий враг. После Победы же старые обиды и притя­зания приобрели новое звучание, что и привело в итоге к «холодной войне».

Сразу после окончания войны, в сентябре 1945 г., Сталин потребовал пере­дать Советскому Союзу протекторат над Триполитанией (бывшей колонией Италии) для обеспечения присутствия СССР в Средиземноморье. Члены Совета Безопасности ООН (ими являлись, кроме представителей СССР, дипломаты США, Великобритании, Франции и Китая) отклонили требование СССР и по­требовали также вывести советские войска из северного Ирана. Под давлением стран Запада в конце 1945 г. начался вывод советских войск из Ирана (закон­чился в мае 1946 г.). Несмотря на то, что «экспансионистские» устремления Советского Союза в Средиземноморье и Иране остались без последствий, за­падные политические деятели опасались, что СССР может стать второй сверх­державой и станет угрожать всемогуществу США. Исходя из этих соображений в феврале 1946 г. американским дипломатом Д. Кеннаном были сформулирова­ны принципы политики «сдерживания» СССР, которые сводились к удержанию СССР в его границах и подавлению любой попытки усилить свое влияние в ми­ре.

А в марте 1946 г. в американском городе Фултоне У. Черчилль открыто за­явил о необходимости объединения усилий США и Англии в борьбе с СССР и «коммунистической угрозой». Это событие многие историки условно считают началом «холодной войны». Черчилль говорил о «железном занавесе», отде­лившем большевистскую Россию и подконтрольную ей Восточную Европу от «мира демократии», и обрисовал Россию как потенциального противника в возможной новой войне. Он призвал объединить усилия англоязычных стран, в

первую очередь - Великобритании и США (под руководством последних), что­бы не допустить роста влияния СССР в Европе и мире в целом. Таким образом, Черчилль фактически указал на главную причину наметившихся противоречий между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции - нежелание США и Великобритании делиться плодами Победы с Советским Союзом, опа­сение получить в лице СССР мощного конкурента в процессе грядущей глоба­лизации под флагом англо-саксонской демократии.

«Холодная война» представляла собой геополитическое противостояние двух сильнейших государств мира - США и СССР. Это противостояние при­нимало различные формы - от гонки вооружений и идеологического давления друг на друга и на собственные народы до военной экспансии и участия в ло­кальных вооруженных конфликтах. Начало «холодной войны» знаменовало со­бой распад антигитлеровской коалиции и складывание новых противоборству­ющих блоков - социалистического во главе с Советским Союзом и капитали­стического под руководством Соединенных Штатов. «Холодная война» опре­деляла всю систему международных отношений в 1945 - середине 1980-х гг.

Предпосылки «холодной войны» начали складываться еще в ходе в ходе Второй мировой, когда шаткий союз стран антигитлеровской коалиции посто­янно проверялся на прочность столкновением их интересов. Так, в 1943 г. Чер­чилль предлагал открыть второй фронт на Балканском полуострове, с тем, что­бы наступлением англо-американских войск отрезать Красную Армию от внут­ренних областей Европы; сам вопрос открытия второго фронта постоянно затя­гивался союзниками; сбросив атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в 1945 г.

США продемонстрировали Советскому Союзу свою мощь. После поражения общих врагов интересы стран антигитлеровской коалиции страны окончательно разошлись. Уже 4 сентября 1945 г., через два дня после окончания Второй ми­ровой войны, в США был принят план атомной бомбардировки Советского Союза. Опасения стран Запада относительно политики СССР, направленной на закрепление победы в войне, вылились в оформление т.н. «доктрины Трумэна» в 1947 г., предусматривающей противодействие любой попытке СССР расши­рить свое влияние в мире и борьбу с международным коммунистическим дви­жением, а на ближайшей по времени практике - вмешательство США во внут­ренние дела Турции и Греции, строительство на их территории военных баз и аэродромов, способных принимать тяжелые бомбардировщики, служащие в то время средством доставки ядерных зарядов. Именно в ходе обсуждения в аме­риканском Конгрессе «доктрины Трумэна» финансистом Б. Барухом впервые был введен в оборот термин «холодная война» для обозначения скрытого про­тивостояния двух сверхдержав. В русле «доктрины Трумэна» летом 1947 г. США предложили странам Европы материальную помощь в обмен на вывод коммунистов из их правительств (план Маршалла). Под давлением Советского Союза Чехословакия и Польша, готовые наряду со странами Западной Европы согласиться на это предложение, отказались от плана Маршалла. Кроме того, для организации международного коммунистического движения под эгидой СССР в сентябре 1947 г. было образовано Коммунистическое информационное

бюро (Коминформ), подхватившее эстафету ликвидированного в годы Второй мировой войны Коминтерна.

Таким образом, уже в первый год «холодной войны» определились еще две ее важнейшие особенности: она стала, во-первых, противостоянием геополити­ческих интересов России как цивилизации и западного мира, во-вторых, - про­тивоборством двух различных общественно-экономических систем - социали­стической и капиталистической.

«Холодная война» имела множество проявлений. Прежде всего, это гонка вооружений, т.е. процесс ускоренного накопления запасов оружия и военной техники, а также их усовершенствования. В первые годы «холодной войны» она свелась к стремлению СССР создать собственную атомную бомбу. В 1949 г. эта цель была достигнута, монополия Запада на ядерное оружие (к тому вре­мени им обладали США, Великобритания и Канада) была нарушена. В после­дующем гонка вооружений вылилась в создание все новых и новых видов ору­жия, причем отстающий по количественным показателям от стран Запада Со­ветский Союз (США превосходили СССР по количеству всех видов вооруже­ний) сделал упор на качественном совершенствовании оружия. В 1957 г. СССР впервые запустил новое средство доставки ядерных боеголовок - межконти­нентальную баллистическую ракету, а также произвел испытания принципи­ально нового вида ядерного оружия - водородной (термоядерной) бомбы. Со­здавались также новые виды подводных лодок, самолетов, орудий, танков, стрелкового оружия. По некоторым из этих видов вооружений СССР намного превосходил США, но по количеству ядерных боеголовок продолжал отставать. Гонка вооружений для СССР превратилась в «гонку преследования». Лишь к середине 1970-х гг. ценой неимоверного напряжения всего экономического по­тенциала Советскому Союзу удалось достичь военно-стратегического паритета (равенства сил) с США. В 1980-е гг. гонка вооружений вышла на новый виток - в США был взят курс на распространение оружия, в том числе - ядерного - в космосе (т.н. «стратегическая оборонная инициатива» (СОИ)). Гонка вооруже­ний неизбежно приводила к милитаризации экономики обеих сверхдержав, что отрицательно сказывалось на росте благосостояния населения, в первую оче­редь - в Советском Союзе, обладающем менее мощным экономическим потен­циалом.

Другим проявлением «холодной войны» стало создание военных блоков, в которые вовлекались все новые страны. Военные блоки создавались с целью обеспечения присутствия войск той или иной сверхдержавы в стратегически важных регионах. И здесь инициаторами выступили западные страны. В 1947 г. была основана Организация американских государств, которая должна была стать основой осуществления политики США в странах Америки. В марте 1948 г. в Европе под покровительством и непосредственном участии США был обра­зован т.н. Западный союз (Англия, Франция, Бельгия, Голландия, Люксембург). На основе Западного союза 4 апреля 1949 г. была образована Организация Се­вероатлантического договора (НАТО), объединившая в военный союз 12 госу­дарств - США, Канаду, Англию, Францию, Италию, Голландию, Норвегию,

Бельгию, Люксембург, Португалию, Исландию и Данию. В 1951 г. было созда­но «средневосточное командование» НАТО в составе представителей США, Англии, Франции и Турции. В этом же году был организован военно­политический блок стран Тихоокеанского региона - АНЗЮС - в составе США, Австралии и Новой Зеландии. В 1952 г. Турция непосредственно вошла в НАТО. В сентябре 1954 г. был создан еще один военный блок - Организация договора Юго-Восточной Азии (СЕАТО) - с участием США, Англии, Франции, Австралии, Новой Зеландии, Таиланда, Филиппин и Пакистана. В 1955 г. по инициативе США был подписан Багдадский пакт и образован блок СЕНТО (Организация Центрального договора), куда вошли Англия, Турция, Иран, Па­кистан и Ирак. Все это означало расширение зоны влияния США, их полный отказ от политики изоляционизма в пользу претензий на мировое господство. Советский Союз оказался окружен враждебными военными блоками. Социали­стический военно-политический блок, объединивший вооруженные силы СССР и его европейских союзников был создан лишь в 1955 г. (Организация Варшав­ского Договора - ОВД).

Помимо военных блоков создавались и экономические. В ответ на план Маршалла СССР, Чехословакия, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния провоз­гласили в 1949 г. создание Совета Экономической взаимопомощи (СЭВ) в це­лях решения экономических проблем. Западноевропейские страны в 1957 г. объединились в Европейское Экономическое сообщество (ЕЭС).

Пожалуй, самым явным проявлением «холодной войны» стало участие стран социалистического и капиталистического блоков в локальных вооружен­ных конфликтах. Наиболее значительными из них являются Корейская война (1950-1953), Вьетнамская война (1964-1975), арабо-израильские войны (1967, 1973), индо-пакистанская война (1971), войны в Алжире (1954-1962), Анголе (1961-1976), Афганистане (1979-1989), ирано-иракская война (1980-1988). Ни в одном из локальных конфликтов американские и советские войска не сталкива­лись напрямую, но противоборствующие стороны испытывали поддержку сверхдержав. Так, американцы вводили свои войска в Южную Корею и Южный Вьетнам, СССР же ограничивался помощью финансами, оружием и военными специалистами соответственно Северной Корее и Северному Вьетнаму. В Аф­ганистан, напротив, были введены войска СССР, в то время как США подпиты­вали противостоящее Советскому Союзу и просоветскому афганскому прави­тельству движение исламистов - «моджахедов». В национально­освободительных антиколониальных войнах Советский Союз поддерживал ко­ренное население колоний, а США - страны-метрополии; в арабо-израильском противостоянии СССР сочувствовал арабам, а США - Израилю; в противобор­стве Индии и Пакистана СССР принял сторону Индии, а США поддержал Па­кистан и т.д. Надо отметить, что советские войска вводились на территории других стран в годы «холодной войны» считанное число раз - в 1956 г. - в Вен­грию, в 1968 г. - в Чехословакию, в 1979 г. - в Афганистан. Гораздо чаще в «горячие точки» отправлялись ограниченные контингенты специалистов (лет­чиков, артиллеристов, зенитчиков и т.д.) и оружие. Так было во время кон­

фликтов в Корее, Вьетнаме, Египте (1956) и некоторых других странах. Запад­ные страны действовали более агрессивно - в период с 1945 по 1989 гг. только Соединенные Штаты совершили более 20 интервенций в различные страны ми­ра. Временами интересы США и СССР сталкивались столь сильно, что локаль­ные конфликты оборачивались общемировыми политическими кризисами, и мир в эти минуты стоял на грани новой мировой войны. К явлениям такого ро­да стоит отнести Берлинский кризис 1949 г. (закончился расколом Германии на два государства - проамериканскую Федеративную Республику Германия (ФРГ) и просоветскую Германскую Демократическую Республику (ГДР)), Ко­рейскую войну 1950-1953 гг. (закончилась образованием двух корейских госу­дарств - коммунистической Корейской Народно-Демократической Республики и либеральной Южной Кореи), Суэцкий кризис 1956 г. (закончился победой просоветского правительства Г.А. Насера), Карибский кризис 1962 г. (закон­чился выводом советских ракет из Кубы и американских - из Турции).

«Холодная война» не ограничивалась гонкой вооружений, локальными войнами и созданием военных и экономических блоков. Не меньшее значение в практике противостояния имели информационная война, шпионско-подрывная деятельность, взаимные бойкоты культурных мероприятий и спортивных со­стязаний (например, бойкот США и ее союзниками Олимпиады 1980 г. в Москве и ответный бойкот СССР Олимпиады 1984 г. в Лос-Анджелесе).

Помимо названных особенностей «холодной войны» необходимо отметить еще одну - ее циклический характер, при котором периоды крайней напряжен­ности сменялись периодами относительного «затишья». Периодичность эта напрямую была связана с успехами сторон в деле распространения собственно­го влияния в мире и внутренним состоянием сверхдержав. Так, 1945-1953 гг. характеризуются ростом конфронтации. Со смертью И.В. Сталина в 1953 г. бы­ла окончена война в Корее, в 1955 г. - выведены оккупационные войска из Ав­стрии, в 1956 г. Н.С. Хрущев провозгласил принцип мирного сосуществования капиталистической и социалистической систем. Наметилось потепление совет­ско-американских отношений. Немало этому способствовало то, что в 1953 г. президентом США стал Д. Эйзенхауэр, боевой генерал, участвовавший во Вто­рой мировой войне. У него с Н.С. Хрущевым наладился личный контакт. Кроме того, в конце 1950-х гг. СССР ушел далеко вперед по сравнению с Соединен­ными Штатами в области производства баллистических ракет, а это не могло не заставить американцев быть более сговорчивыми. Но в 1960 г. отношения снова обострились. СССР начал активно поддерживать Кубу, намечая разместить там ракеты. В 1961 г. место Эйзенхауэра в США занял Д. Кеннеди. Результатом стал новый всплеск «холодной войны» в 1961-1969 гг., чуть было не обернув­шийся «Третьей мировой». 1970-е гг. стали эпохой разрядки международной напряженности, которая стала следствием достижения военно-стратегического паритета СССР и США и проигрыша последними Вьетнамской войны. Важную роль в снижении накала политической борьбы играла экономическая заинтере­сованность Советского Союза в западных рынках сбыта сибирских нефти и га­за, массовая добыча которых была налажена к тому времени. Отдельные эле­

менты политики разрядки наблюдаются еще в 1960-е гг. Так, в 1963 г. СССР, США и Великобританией был подписан договор о запрещении испытаний ядерного оружия в трех сферах (воде, воздухе, космосе). В 1968 г. был заклю­чен договор о нераспространении ядерного оружия. В следующем году нача­лись советско-американские переговоры об ограничении вооружений. В 1972 г. были подписаны договоры об ограничении стратегических наступательных во­оружений (ОСВ-1) и об ограничении систем противоракетной обороны - стра­тегических оборонительных вооружений (ПРО). В 1975 г. закончилась Вьет­намская война, и в Хельсинки был подписан заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. В 1979 г. был заключен еще один договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2). С вводом советских войск в Афганистан в 1979 г. международная обстановка снова обострилась. К этому времени было завершено развертывание советских ракет средней дальности в странах Восточной Европы. США отказались рати­фицировать договор об ОСВ-2, в 1983 г. президентом Соединенных Штатов Р. Рейганом была выдвинута программа милитаризации космоса (СОИ). Одно­временно началось размещение американских ракет средней дальности в За­падной Европе. Очередной виток гонки вооружений усугубил кризисные явле­ния в советской экономике, начавшие набирать силу с конца 1970-х гг. В этих условиях новое советское руководство М.С. Горбачева в 1985 г. пошло на ини­циацию прекращения конфронтации. М.С. Горбачев провозгласил переход к политике «нового мышления» в международных отношениях, смысл которой сводился к разоружению, признанию за государствами мира права политиче­ского и экономического самоопределения, мирному сосуществованию капита­листических и социалистических стран. За мирными инициативами СССР, ссы­лавшегося на гибельность гонки вооружений (к середине 1980-х гг. у США бы­ло 14,8 тыс. ядерных боеголовок, у СССР - 10 тыс.), скрывалась неспособность советской экономики обеспечивать продолжение «холодной войны». В 1987 г. США и СССР был подписан договор о ликвидации ядерных ракет средней и меньшей дальности (РСМД). В 1989 г. СССР вывел войска из Афганистана, но в этом же году рухнули социалистические режимы в большинстве стран Во­сточной Европы. Социалистическая система перестала существовать . В 1990 г. объединилась Германия (фактически ГДР присоединилась к ФРГ). В июле 1991 г. был подписан еще один договор об ограничении стратегических наступа­тельных вооружений, но он уже не имел смысла, - в декабре того же года СССР перестал существовать, «холодная война» была проиграна.

Важнейшим политическим процессом послевоенного мира, наряду с «хо­лодной войной», являлась деколонизация. С одной стороны - экономические трудности, в которыми столкнулись страны Европы после Второй мировой войны, с другой стороны - рост влияния коммунистического и национально­освободительного движения, привели к крушению европейских колониальных держав. Определенную, но не главную роль в этом процессе сыграли и общая послевоенная демократизация и гуманизация общества. Интересно, что деколо­низация приветствовалась обеими сверхдержавами - СССР и США, - которые

надеялись обрести новых союзников в лице вновь образованных государств. Масштабная деколонизация началась с 1947 г., когда независимость получила Индия. Самым «урожайным» на новые государства стал 1960 г. («год Афри­ки»), когда независимость обрели сразу 13 государств. Освободившиеся после Второй мировой войны от колониальной зависимости страны (наряду со стра­нами Латинской Америки, получившими независимость еще в XIX в.) получи­ли название стран Третьего мира. Ликвидация колониальной системы не во всех случаях имела положительные последствия: экономическая отсталость, коррупция властей, массовая безработица и бедность стали постоянными спут­никами стран Третьего мира.

<< | >>
Источник: История: учебное пособие / Н.Н. Быкова, А.М. Курышов, А.А. Распопина, Т.А. Яковлева. - Иркутск: Изд-во БГУЭП,2012. - 500 с.. 2012

Еще по теме Послевоенное устройство мира и «холодная война».:

  1. 3.4.4 ИК-дефектоскопия и лазерная коноскопия светозвукопроводов включенных акустооптических устройств
  2. 1.7. Влияние OA на характеристики оптических, оптоэлектронных и лазерных устройств на основе кристаллов.
  3. Структурно-функциональная организация оптико­электронного устройства трехмерного технического зрения с множественными источниками изображений
  4. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ И УСТРОЙСТВ ВЫЧИСЛЕНИЯ ТРЕХМЕРНЫХ КООРДИНАТ ОБЪЕКТОВ РАБОЧЕЙ СЦЕНЫ
  5. Анализ методов и устройств трехмерного технического зрения и методов калибровки
  6. 2 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОБРАБОТКИ ИЗОБРАЖЕНИЙ УСТРОЙСТВОМ ТРЕХМЕРНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ЗРЕНИЯ С МНОЖЕСТВЕННЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ИЗОБРАЖЕНИЙ
  7. Фролов Михаил Михайлович. МЕТОД, АЛГОРИТМЫ И МОДУЛЬНОЕ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОЕ УСТРОЙСТВО ТРЕХМЕРНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ЗРЕНИЯ С МНОЖЕСТВЕННЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ИЗОБРАЖЕНИЙ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук. Курск - 2019, 2019
  8. Алгоритм калибровки системы оптико-электронных датчиков в оптико-электронном устройстве
  9. МЕТОД, АЛГОРИТМЫ ОБРАБОТКИ ИЗОБРАЖЕНИЙ И СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО УСТРОЙСТВА ТРЕХМЕРНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ЗРЕНИЯ С МНОЖЕСТВЕННЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ИЗОБРАЖЕНИЙ
  10. Вычисление параметров оптико-электронных датчиков в составе оптико-электронного устройства
  11. СОДЕРЖАНИЕ