<<
>>

Особенности социально-экономического развития стран мира после Второй мировой войны.

После Второй мировой войны в мире сложились раз­личные социально-экономические системы, порожденные конкретными усло­виями.

В странах Запада и близкой к ним Японии после войны стали популярны идеи т.н.

«социального государства» («государства всеобщего благоденствия»), что сопровождалось ростом влияния политических партий социал- демократической направленности. Главной предпосылкой распространения этих идей стал успех «нового курса» президента США Ф. Рузвельта. Теория государства всеобщего благоденствия предполагала, что социальные гарантии обеспечиваются путём государственного регулирования экономики (прежде всего, крупного бизнеса) и налоговой политикой, т.е. эта теория была непосред­ственно связана с кейнсианством. Меры, предпринятые в западных странах в первые послевоенные десятилетия, заключались в создании системы социаль­ной защиты (включающей предоставление государственных гарантий для насе­ления, установление обязанности работодателя обеспечить социальное страхо­вание наемных работников с их частичным участием, а также обязанности ра­ботника по дополнительному личному страхованию), обеспечении государ­ством базовых условий жизнедеятельности (бесплатных здравоохранения и среднего образования, пособий на детей), предотвращении массовой безрабо­тицы. Расходы на социальные нужды составляли к середине 1970-х гг. от 30% от всех государственных расходов в Великобритании до 60% в скандинавских странах. Во многих европейских государствах пришедшие к власти социал- демократы провели масштабную национализацию здравоохранения, транспор­та, энергетики, тяжёлой и добывающей промышленности.

Успехи «государства всеобщего благоденствия» привели к формированию в странах Запада общества массового потребления, для которого характерны вы­сокий уровень жизни и изменение структуры потребительских расходов. Так, французы в 1970 г. тратили на питание лишь 25,6% личных доходов, на услуги же - 35,3%.

Англичане в 1960 г. тратили на питание 25,4%, в 1970 г. - 20,7% , в 1985 г. - 14% личного дохода. Расходы на сферу услуг, наоборот, возросли с 20,7% в 1960 г. до 39% в 1985 г.

Построение «государства всеобщего благоденствия» стало возможным бла­годаря определенным условиям, в которых находились западные страны после

Второй мировой войны. Первым и главным из них был экономический рост, обусловленный для США доходами, обретенными в ходе войны, для европей­ских стран - деньгами, полученными по «плану Маршалла» (за 1948-1952 гг. эта помощь составила 13 млрд. долларов). Среднегодовые темпы экономиче­ского роста за 1948-1963 гг., например, во Франции составляли 4,6% , в ФРГ - 7,6%, Италии - 6%, Голландии - 4,7%. Вторым условием была интернациона­лизация экономики. В ее рамках, во-первых, были созданы Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития, которые предоставляли кредиты странам - членам банков, произошла стабилизация ва­лютных курсов. Во-вторых, была прекращена практика таможенных войн, началась либерализация международной торговли. В 1947 г. 23 индустриаль­ных государства подписали Генеральное соглашение о торговле и тарифах (ГАТТ), которое открыло первый раунд переговоров и соглашений о сокраще­нии пошлин и либерализации торговли. Только США сократили тогда ввозные пошлины на 50%. Именно на базе ГАТТ в 1995 г. была создана Всемирная тор­говая организация (ВТО), в которую ныне входит большинство стран мира. В- третьих, началась экономическая интеграция европейских стран: в 1951 г. было создано Европейское объединение угля и стали (Бельгия, Италия, Люксембург, Нидерланды, ФРГ, Франция), на базе которого в 1957 г. образовано Европей­ское экономическое сообщество (ЕЭС или «Общий рынок»). В 1973 г. в ЕЭС вступили Великобритания, Ирландия и Дания, в 1981 г. - Греция, в 1986 г. - Португалия и Испания. Третьим важнейшим условием формирования «соци­ального государства» было внедрение новой техники и технологий. Это приве­ло, например, к тому, что к середине 1960-х гг.

Западная Европа не только пол­ностью стала обеспечивать себя продуктами питания, но и превратилась в крупного экспортера продовольствия. Порождением новых, более энергоемких технологий - с одной стороны, и причиной - с другой, было резкое увеличение добычи и переработки нефти. За период 1950-1973 гг. производство нефти вы­росло в шесть раз. Открыты были новые, исключительно богатые и дешевые источники нефти на Ближнем Востоке в районе Персидского залива, в Север­ной Африке и Азии. В конце 1960-х гг. баррель нефти стоил 1,5 долл., правда, к 1973 г. цена барреля выросла до трех долл.

К концу 1970-х гг. западное общество «всеобщего благоденствия» вступило в полосу кризиса. Главной предпосылкой его (но не причиной!) были, в свою очередь, энергетические кризисы 1973 и 1979 гг. В ходе первого из них за один день (16 октября) цена на нефть поднялась на 70% (с трёх долл. за баррель до пяти). В течение следующего года цена поднялась до 12 долл. за баррель. Рост цен был вызван резким сокращением добычи нефти странами ОПЕК (организа­ция стран - экспортеров нефти, объединяющая на тот момент Иран, Ирак, Ку­вейт, Саудовскую Аравию, Венесуэлу, Катар, Ливию, Объединённые Арабские Эмираты, Алжир, Нигерию, Эквадор, Индонезию) в знак их протеста против поддержки Западом Израиля в его войне с Египтом и Сирией (т.н. война Судно­го дня). Это событие вошло в историю под названием «нефтяное эмбарго».

Второй энергетический кризис, также выразившийся в подъеме цен на нефть, был вызван падением добычи вследствие революции в Иране.

Энергетические кризисы, усилив циклические капиталистические кризисы перепроизводства, привели к нехарактерной для кризисов перепроизводства растущей инфляции. В этих условиях характерные для «социального государ­ства» механизмы преодоления кризисов (увеличение государственных расходов и снижение налогов при сокращении производства и обратные меры при ин­фляции) не приносили результатов. Впервые после Второй мировой войны кри­зисы 1974-1975 гг. и 1980-1982 гг.

охватили все индустриальные страны Евро­пы, США, Канаду, Японию, Австралию и Новую Зеландию. В ряде стран паде­ние производства составило 14%. Сократился объем мировой торговли, усили­лась конкуренция. Безработица приняла массовый характер.

Реакцией на кризисы стал подъем т.н. «новой консервативной волны» - экономической идеологии, отрицающей кейнсианство. Основными практиче­скими проявлениями этой идеологии стали политика премьер-министра М. Тэтчер в Великобритании (1979-1990) и президента Р. Рейгана в США (1981­1989).

М. Тэтчер в Великобритании сократила дотации государственным предпри­ятиям, сократила помощь депрессивным регионам и урезала социальные посо­бия. Параллельно снижались прямые налоги, но росли налоги косвенные (в т.ч. - налог на добавленную стоимость). «Тэтчеризм» сопровождался приватизаци­ей ранее национализированных предприятий и отраслей экономики, монета­ризмом в финансово-экономической сфере, сворачиванием социальных про­грамм, коммерциализацией социальных сфер образования и здравоохранения. Аналогичные меры проводил и Р. Рейган в США. Основными элементами его политики (т.н. «рейганомика») были: замедление роста правительственных рас­ходов, сокращение налогов, сокращение вмешательства государства в экономи­ку, снижение инфляции путем сокращения денежной массы.

Схожие мероприятия проводились и в других индустриальных странах. Меры, предпринятые сторонниками «новой консервативной волны», были не­популярны, в ходе их реализации значительно усилились позиции крупных транснациональных корпораций, но они привели к стабилизации капитализма, способствовали началу новой научно-технической революции, устойчивому экономическому росту и созданию условий для формирования в 1990-е гг. т.н. постиндустриального общества. С другой стороны, ряд экономистов считает, что именно «новая консервативная волна» заложила основы мирового эконо­мического кризиса, начавшегося в 2008 г.

В странах, не относящихся в послевоенный период к западному миру, раз­витие получили иные социальные и экономические тенденции.

В ряде стран Восточной Европы (Албания, Югославия, Польша, Чехослова­кия, Румыния, Болгария, Венгрия, ГДР) и Азии (Северная Корея, Вьетнам, Ла­ос, Китай), а также на Кубе (в 1959 г.) к власти пришли коммунистические пар­тии, и здесь, соответственно, были сформированы социалистические экономи­ческие системы, подобные советской, которые во многом зависели от матери­

альной помощи Советского Союза. Внутренняя политика в этих странах харак­теризовалась ликвидацией многопартийности, внешняя политика - следовани­ем курсу СССР, а экономическая политика - национализацией, индустриализа­цией, кооперированием сельского хозяйства и становлением плановой эконо­мики. Смерть И. Сталина и смягчение политического режима в СССР в после­дующие годы вызвало социальные кризисы в ряде социалистических стран (1953 г. - в ГДР, в 1956 г. - в Польше и Венгрии), которые, несмотря на укреп­ление коммунистических режимов при прямом военном участии СССР, все же привели и к их смягчению: была замедлена кооперация сельского хозяйства, прекратились политические репрессии, был ослаблен контроль компартий над экономикой. С другой стороны, в это же время ухудшились отношения СССР с Китаем, Северной Кореей, Албанией и Югославией, которые порвали с зависи­мостью от Советского Союза (в этих государствах сформировались авторитар­ные режимы). После «Пражской весны» 1968 г. и в европейских социалистиче­ских странах ужесточился режим, но уже под контролем СССР. Все это способ­ствовало формированию предпосылок общенациональных кризисов, которые и разразились в странах социалистического лагеря под влиянием «перестройки» в СССР. В 1988-1989 гг. к власти в странах Восточной Европы пришли сторон­ники «демократического социализма», что привело к постепенной и мирной (везде, кроме Румынии) ликвидации просоветских режимов в 1989-1990 гг.

Азиатские социалистические страны и Куба продемонстрировали ориги­нальные пути развития. В Китае еще в 1976 г. начались социально­экономические реформы, в ходе которых был введен хозрасчет, получил сти­мул к развитию мелкий и средний частный бизнес, были созданы специальные экономические зоны для иностранного капитала. При этом коммунистическая партия сохранила свои контролирующие функции, реформы не затронули по­литического устройства государства. Все это позволило Китаю к моменту рас­пада мирового социалистического лагеря (1989-1990) превратиться в самую ди­намично развивающуюся экономику мира. В Северной Корее и Кубе плановая экономика была законсервирована, что привело к экономической и политиче­ской изоляции этих стран. В Лаосе и Вьетнаме коммунисты остались у власти, но был ослаблен государственный контроль над экономикой и разрешено част­ное предпринимательство (с 1986 г.).

Страны Третьего мира после Второй мировой войны развивались по- разному.

Для Латинской Америки характерен кризис старой, основанной на крупном землевладении и экспорте сельскохозяйственной продукции, экономики, из ко­торого она выходила в 1950-1970-е гг. - через попытки социалистических пре­образований (Куба, Чили) или формирование военных правительств - хунт, пы­тавшихся законсервировать старые экономические отношения (Чили, Бразилия, Боливия, Аргентина, Гватемала, Гондурас, Эквадор, Парагвай, Перу, Уругвай, Сальвадор). Последние поддерживались США, которым было выгодно сохра­нение своего экономического господства в регионе. Прекращение поддержки диктаторских режимов США при президенте Д. Картере привело к т.н. «демо­

кратической волне» конца 1970-х - 1980-х гг., в ходе которой были восстанов­лены демократические порядки в большинстве стран латинской Америки, а также продолжилась деколонизация Карибского региона.

Для азиатских стран характерна послевоенная рыночная модернизация эко­номики, при этом она обнаруживает ряд региональных вариантов. Формирова­ние в Палестине в 1948 г. Израильского государства, изначально пользовавше­гося деньгами влиятельнейших еврейских диаспор всего мира, привело к ин­тенсивному экономическому развитию региона. Арабские страны района Пер­сидского залива и Иран стали специализироваться на добыче нефти, демон­стрируя быстрые темпы экономического роста, при этом в государствах Ара­вийского полуострова сохранились абсолютные монархии, в то время как Си­рия и Ирак встали на путь социалистической ориентации, а в Иране сформиро­валась специфическая исламская республика. В Индии сложилась «смешанная экономика» (рынок при значительной роли государственного сектора). Некото­рые государства Юго-Восточной Азии - Сингапур, Тайвань, Малайзия, Таи­ланд, Южная Корея - стали «новыми индустриальными странами», в то время как их соседи - Индонезия, Бирма, Камбоджа - продолжали испытывать серь­езные экономические трудности, связанные с поголовной бедностью населения и зависимостью от иностранного капитала.

Африканские страны, за редким исключением, даже добившись независи­мости, продолжали экономически зависеть от своих бывших метрополий, явля­ясь для них поставщиками сырья и сельскохозяйственной продукции. Значи­тельных успехов в экономическом развитии добились лишь Южно­Африканская Республика, Египет, Тунис, Ливия.

Общими чертами социально-экономического развития для стран Третьего мира в послевоенный период являются перманентные рыночные реформы, рост экспорта сырья и ввоза иностранного капитала, рост внешней задолженности.

<< | >>
Источник: История: учебное пособие / Н.Н. Быкова, А.М. Курышов, А.А. Распопина, Т.А. Яковлева. - Иркутск: Изд-во БГУЭП,2012. - 500 с.. 2012

Еще по теме Особенности социально-экономического развития стран мира после Второй мировой войны.:

  1. Хоу Цзе. Развитие торгово-экономического сотрудничества между Кыргызской Республикой и КНР. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Бишкек - 2018, 2018
  2. БОНДАРЕВА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ФИНАНСОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2016, 2016
  3. Колерко Галина Владимировна. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Старый Оскол - 2000, 2000
  4. § 3. Последствия принятия второго арбитражного решения после отмены первоначального
  5. Выводы по второй главе
  6. 3. Государственное управление в социальной сфере (социально-культурной сфере)
  7. Тема 21. Административное право зарубежных стран
  8. Раздел 7 «Государственное управление в экономической сфере»
  9. 4. Социальное управление и его виды
  10. §2.3 Особенности профилактики и преодоления проявлений профессиональной деформации личности субъекта труда
  11. 1. Общая характеристика особенной части административного права
  12. ОСОБЕННОСТИ ОПТИМИЗАЦИИ ПЛИТ С УЧЕТОМ ЗАПРОЕКТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
  13. ОСОБЕННОСТИ МОДЕЛИРОВАНИЯ МЕХАНИКИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЛИТ НА ГРУНТОВОМ ОСНОВАНИИ
  14. ХАЛЫН АННА ЮРЬЕВНА. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УЧЕТА НА ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону - 2014, 2014
  15. Митюков М.А., Барнашов А.М.. Исследования по государствоведению и международному праву в Томском государственном университете (от возрождения юридического факультета до начала конституционных преобразований в стране. 1948-1993 гг.: опыт библиографического обзора) : учеб. пособие. - Томск: Издательский Дом Томского государственного университета,2020. - 146 с., 2020