<<
>>

Образование централизованного русского государства.

После смерти Ва­силия Темного на престол взошел его сын Иван III, известный в русской исто­рии как Иван Великий. В правление Ивана Великого (1462-1505) и его сына Ва­силия III (1505-1533) завершился процесс объединения русских земель вокруг Москвы.

Иван III присоединил к Москве Великий Новгород, сразу увеличив терри­торию великого княжества более чем вдвое (1478), покорил Тверь (1385), а также Ростов, Ярославль, отвоевал у Литвы Черниговскую землю и часть Смо­ленщины (1503). Василий III ликвидировал независимость Пскова (1510), ото­брал у Литвы Смоленск (1514) и присоединил к Москве Рязанское княжество (1521), чем завершил объединение русских земель. Теперь все русские террито­рии были разделены только между двумя государствами - Великим Москов­ским княжеством и Великим княжеством Литовским.

В этот же период происходит формальное освобождение Руси от «ига». Иван был первым великим князем, правившим без татарского ярлыка на кня­жение. Вскоре после вокняжения Иван перестал платить и дань Большой Орде, а в 1480 г. в битве на р. Угра разгромил войска ордынского хана Ахмата.

Территориальное объединение с неизбежностью требовало единства права, и в 1497 г. Иваном Великим княжестве издается первый Судебник - сборник законов Московского государства.

Наконец, в правление Ивана III и Василия III были пресечены попытки рас­кола церкви уничтожением ересей стригольников и жидовствующих, что гово­рит о стремлении государства навести порядок и в церковных делах. Ересь стригольников появилась еще во второй половине XIV в. в Новгороде и Пскове. Ересь жидовствующих возникла в Новгороде в конце XV - начале XVI в. Эта ересь распространилась и на Москву, поэтому иногда называется новгородско- московской ересью. Ереси являлись реакцией населения северных территорий на ликвидацию их привилегий и укрепление самодержавной власти московско­го князя. На церковном соборе 1490 г.

новгородские еретики были отлучены от церкви и преданы «анафеме». Церковный собор 1504 г. приговорил к сожже­нию виднейших московских еретиков. Несмотря на разгром ереси жидовству- ющих их идеи были взяты за основу т.н. нестяжательства - идеологии аскетиз­ма и нравственного самосовершенствования духовенства и секуляризации цер­ковного имущества. В 1522-1531 гг. нестяжатели были подвергнуты преследо­ваниям и опале.

После смерти Василия III великим князем стал его сын - трехлетний Иван IV (1533-1584). Фактически за него сначала управляла мать - Елена Глинская со своим фаворитом князям Телепневым-Оболенским. В первую очередь, Елена постаралась избавиться от конкурентов своего сына - братьев Василия III,

Юрия Ивановича Дмитровского и Андрея Ивановича Старицкого. Они были схвачены и умерли в заключении.

Елена Глинская скоропостижно скончалась в апреле 1538 г. (возможно, бы­ла отравлена). Сразу же активизировался Боярский совет. Фаворит Елены И.Ф. Телепнев-Оболенский был брошен в темницу. Фактически власть присвоили две боярских группировки - одну из них возглавляли князья Шуйские, во главе другой стояли Бельские. И Шуйские, и Бельские были потомками обояривших- ся удельных князей. Вскоре между обеими группировками началась острая борьба, из которой победителями вышли Шуйские. Вскоре, однако, и Шуйским пришлось потесниться, поскольку на политическую арену выходил подросший великий князь. Иван IV опирался на поддержку старомосковского, не княже­ского происхождения боярства (Воронцовы, Морозовы). В 1543 г. тринадцати­летний Иван IV отдал приказ о казни главы клана Шуйских - Андрея Михайло­вича. Однако юный великий князь, как настоящий правитель, не собирался быть обязанным кому-либо, и в 1546 г. опале подверглись его бывшие союзни­ки Воронцовы, после чего большое влияние при дворе получили братья матери Ивана - бояре Михаил и Юрий Васильевичи Глинские, а бояре «от тех мест начали боятися, от государя страх имети и послушание». В этой обстановке ве­ликий князь Иван Васильевич наконец достиг совершеннолетия и началось его самостоятельное правление.

В 1547 г. Иван Васильевич венчался на царство. Принятие титула царя да­вало, во-первых, формальную независимость от татар, чьих ханов на Руси из­давна называли царями, во-вторых, - повод к претензиям на византийское наследие (миссия защитника веры православной), в-третьих, - повышение ста­туса в отношениях со странами Западной Европы и собственными боярами. Московское княжество стало называться Российским царством, а Русь - Росси­ей.

Став самостоятельным правителем, царь Иван Васильевич собрал т.н. Из­бранную Раду, с которой провел ряд реформ, направленных на централизацию управления.

Одной из первых реформ стало учреждение Земского собора (1549). Зем­ский собор стал первым представительским органом власти, но он мог лишь советовать царю, не имея права законодательной инициативы. Право созыва Земского Собора также принадлежало царю.

В 1550 г. был издан второй Судебник, отражавшего дальнейшую централи­зацию власти. Были унифицированы церковные обряды: Стоглавый церковный собор, собранный митрополитом Макарием (1550) привел к единообразию об­ряды разных частей недавно объединенной России, что также способствовало централизации.

Важнейшим шагом следует признать земскую реформу (1556), которая сформировала систему органов местного самоуправления. Были отменены кормления (Указ «Приговор царской о кормлении и о службе»), введена новая, основанная на принципах самоуправления система - вместо наместников- кормленщиков были учреждены выборные должности: в уездах - губные ста­

росты (губа - это территориальный округ, совпадающий, как правило, с воло­стью или уездом), а в тех уездах, где дворянского землевладения не было (но с развитыми ремесленно-торговыми центрами) учреждалось земское самоуправ­ление - земские старосты, избираемые черносошными крестьянами и посад­скими. Губные и земские старосты и ранее участвовали в управлении. Еще со времен Елены Глинской они вершили суд над особо опасными преступниками. Но теперь в их руках оказалось все местное управление.

В состав губного управления входили: губной староста - выбирался из дво­рян или детей боярских на основе единогласия, было возможно назначение из Москвы; губная изба - целовальник, дьяк и подьячий - должностные лица, из­бираемые посадскими и верхушкой чернотяглового крестьянства. Главными задачами губного управления были борьба с разбоем, сыск разбойников, «ли­хих людей», а также беглых крестьян и холопов, уголовная и тюремная полити­ка в соответствующем уезде. В состав земского управления входили: земской староста - выбирался из числа черносошных зажиточных крестьян и верхушки посада на неопределенный срок; земская изба - земский судья, дьяк, избира­лись черносошными крестьянами. Функции земского управления сводились к решению хозяйственных, судебных, финансово-налоговых вопросов: сбор по­датей и суд по гражданским и мелким уголовным делам. В своей работе старо­сты опирались на выборных от крестьянской общины - сотских, десятских, пя- тидесятских. В городах избирались городовые приказчики. В целом в городах еще не сложилась система самоуправления, за исключением Пскова и Новгоро­да, в которых избирались старосты. Право самоуправления получило и духо­венство.

Была сформирована система приказов - отраслевых органов исполнитель­ной власти. Количество приказов к концу XVI столетия доходило до 40. Главой приказов являлись бояре, называемые судьями. Первый приказ - Разрядный - появился еще при Глинской, в 1535 г. Он ведал назначением наместников, во­лостелей, воевод в войска, руководил военными операциями. В 1547 г. был со­здан приказ Большого Дворца, занимавшийся управлением дворцовыми земля­ми и другим имуществом. С середины 1550-х гг. начинается планомерное со­здание системы приказов. В каждом приказе сосредоточивалась какая-либо од­на отрасль управления страной. Новая система правительственных учреждений, пришедшая на смену дворцово-вотчинному аппарату, свидетельствовала о зна­чительных успехах централизации государственной власти. Всем делопроиз­водством приказов ведали дьяки, происходившие, как правило, из дворянской среды. Важнейшие приказы: Посольский (1549), Поместный (1555), Большого прихода (1564), Ямской (1567), Челобитный, Холопий, Разбойный (1571), По­стельный (1573), Земский (1579), Пушкарский (1582).

В результате реформ Ивана Грозного в России сложилась сословно­представительная монархия. Главой государства являлся царь. Высшим орга­ном власти был Земский собор, выбираемый свободным населением по сослов­ному принципу. При царе действовала Боярская дума (Иван ее расширил за счет включения туда, кроме бояр, также окольничих, думных дворян и думных

дьяков, тем самым еще раз ограничив боярство). Государство делилось на уез­ды, которыми управляли избранные губные и земские старосты и избы; горо­дами управляли городовые приказчики.

С начала 1560-х гг. реформаторская деятельность Избранной Рады сворачи­вается, ее члены один за другим попадают в опалу. Режим Ивана IV приобрета­ет все больше черт самовластия. В 1565 г. начинается знаменитая «опричнина» (до 1572 г.): страна была разделена на земщину, где управляла Боярская дума, и опричнину под управлением царя. В опричнину отошли земли богатых север­ных городов (в т.ч. Пскова и Новгорода), боярские вотчины и немногочислен­ные уделы родственников Ивана. В ходе опричнины, отличавшейся жесточай­шим характером правления Ивана (именно тогда его прозвали Грозным), были ликвидированы последние уделы и ослаблено боярское землевладение.

Сын Ивана Васильевича, Федор I Иванович (1584-1598), не отличавшийся государственными талантами, фактически отдал власть своему шурину Борису Годунову. В правление Федора произошло замечательное событие в истории РПЦ - учреждение патриаршества (1589). Первым русским патриархом стал Иов.

Внешняя политика Ивана Грозного и Федора Ивановича характеризуется переходом России к внешней экспансии, причем восточная экспансия была успешнее западной. В начале своего правления Иван IV создал стрелецкое и поместное войска, ставшие основой русской армии. В 1552 г. к России было присоединено Казанское ханство, а в 1556 г. - Астраханское, в силу чего вся Волга стала русской рекой, и Россия получила прямой выход в Каспийское мо­ре, т.е. доступ к восточным рынкам.

После этого Иван IV начал войну с Ливонским Орденом (Ливонская война, 1558-1583). Непосредственным поводом к Ливонской войне послужил срыв Ливонией соглашения о выплате дани. В ходе военных действий 1558-1559 гг. русскими войсками были разгромлены вооружённые силы Ордена. Однако в этот момент Россия по инициативе одного из руководителей Избранной Рады А. Адашева, который был против войны в Прибалтике, заключила с Ливонией перемирие. Воспользовавшись передышкой, магистр Ордена в 1559 г. заключил с Сигизмундом II Августом, великим литовским князем и, одновременно, поль­ским королем, договор, согласно которому Орден переходил под протекторат Великого княжества Литовского. В том же году епископ Курляндии и острова Сааремаа продал свои владения Дании. Вскоре военные действия возобнови­лись, магистр Ордена Фюрстенберг попал в плен, а Ливонский Орден перестал существовать (1561). Но новые победы русских войск ускорили открытое вме­шательство в Ливонскую войну Швеции, Дании и Литвы. Швеция захватила Таллин (Ревель) и значительную часть Северной Эстонии. В результате воен­ных действий против Литвы, начатых в 1562 г., русскими войсками был взят Полоцк. Однако в 1564 г. Россия потерпела ряд поражений. Неудачи на войне заставляли Ивана IV искать дополнительные источники ее финансирования, и это было одной из главных причин введения опричнины. Вскоре ситуация ста­билизировалась и Земский собор 1566 г. отверг предложение Литвы о заключе­

нии мирного договора на условиях передачи Русским государством Литовско­му княжеству Смоленска и Полоцка и поддержал Ивана Грозного в его стрем­лении добиться присоединения также всей Прибалтики. Но в начале 70-х годов XVI в. внешнеполитическое положение России снова ухудшилось. После за­ключения на Люблинском сейме 1569 г. польско-литовской унии Русскому гос­ударству противостояла теперь объединённая Речь Посполитая. В Швеции власть перешла к финляндскому герцогу Иоанну, враждебно настроенному по отношению к России. Усилилась опасность крымско-турецкой агрессии. Сна­чала, в период феодальной анархии в Польше (1572-1575) Ивану Грозному в результате огромного напряжения сил удалось добиться крупных успехов и за­нять почти всю Ливонию, за исключением Риги и Таллина. Но в июле-августе 1579 г. войска нового польского короля Стефана Батория, заключившего союз с Крымом и Турцией, взяли Полоцк. Осенью 1580 г. польские войска осадили Псков. Одновременно выступили шведы: отряды под командованием Делагар- ди в 1581 г. заняли Нарву и вели военные действия в Карелии. В 1582 г. Россия заключила перемирие с Речью Посполитой, по условиям которой она теряла за­воеванную Ливонию. Впоследствии Ливония была разделена между Польшей, Швецией и Данией. В 1583 г. на реке Плюссе было заключено перемирие со шведами, которые удержали за собой русские города Копорье, Ям, Ивангород и все побережье Финского залива, кроме небольшого выхода к Балтийскому мо­рю в районе устья Невы.

При Федоре Ивановиче Россия вернула себе отданные Швеции после Ли­вонской войны земли, а в 1585 г. окончательно было присоединено Сибирское ханство, войны с которым начались еще при Грозном. Этим было положено начало освоению русскими Сибири.

Итак, в последней трети XV - начале XVI вв. завершилось объединение русских земель вокруг Москвы. В правление Ивана Грозного в России была сформирована сословно-представительная монархия, упрочилось ее междуна­родное положение, расширились восточные рубежи. Вместе с тем опричнина и тяжелая Ливонская война подорвали экономику России.

Смута. Со смертью Федора Ивановича в России начался период бунтов, гражданских войн и иностранных интервенций, известный как Смута (1598­1613).Причины Смуты разноплановы, в исторической литературе лишь срав­нительно недавно сложилось более или менее определенное мнение на этот счет. К основным причинам Смуты можно отнести:

прекращение династии Рюриковичей; бездетный Федор Иванович был по­следним из сыновей Грозного, с его смертью появились предпосылки к борьбе боярских кланов за престол;

экономический кризис; опричнина и продолжительная Ливонская война по­дорвали экономику России, в особенности ее основу - сельское хозяйство;

территориальные претензии Швеции и Польши; соседние государства пы­тались воспользоваться слабостью России и захватить ее земли: Швеция рас­считывала получить богатые Новгород и Псков, побережье Балтийского моря, а

Речь Посполитая, как правопреемница ВКЛ, традиционно рассматривала рус­ские земли как свои.

Первым этапом смуты стало правление Бориса Годунова (1598-1605). Став царем, Борис Годунов стал проводить противоречивую политику. С одной сто­роны, он был популярен в народе, как избранник Земского собора. С другой стороны, его репрессии против старых московских бояр вызывали недоволь­ство в боярских кругах. Когда Россию в 1601 г. поразил голод, Годунов открыл царские хлебные амбары, но хлеба на всех желающих не хватило, и в народе начался ропот. Царь отменил заповедные лета, но этим вызвал неудовольствие у мелких дворян, чьи крестьяне уходили в более благополучные хозяйства бо­яр и монастырей. Снова восстановив в 1603 г. заповедные лета, Годунов обра­тил против себя крестьянскую массу. В юго-западных уездах страны, куда бе­жали многие крестьяне и холопы, началось крупное восстание, которое возгла­вил Хлопок Косолап. Восстание было подавлено, но недовольные стали снова группироваться на юге вокруг самозванца, вошедшего в историю под именем Лжедмитрия I (настоящее имя - Григорий Отрепьев, из дворян). Его поддер­жали поляки (это был удобный случай посадить на русский престол зависимо­го от себя человека). К нему примкнули ряд польских магнатов и донские ка­заки под руководством атамана И. Заруцкого. В 1604 г. Лжедмитрий начал по­ход на Москву. В апреле 1605 г. внезапно умер Борис Годунов. Царские войска под руководством П. Басманова перешли на сторону самозванца. Сын Г одуно- ва Федор был убит в результате боярского заговора, и в июне 1605 г. Лжед­митрий беспрепятственно вошел в Москву. Самозванец стал русским царем.

Правление Лжедмитрия I (1605-1606) - второй этап Смуты. Лжедмитрий вернул из ссылки и одарил обиженных Годуновым бояр, но лично решал дела, не советуясь с Боярской думой, раздавал земли и деньги дворянам (настраивая против себя бояр) и разрешал остаться на новых местах беглым крестьянам (настраивая против себя дворян), сместил патриарха Иова. Тем временем на юге страны восстали терские казаки во главе с Илейкой Муромцем, назвав­шимся сыном Федора Ивановича Петром. Терские казаки взяли Астрахань, а затем двинулись в центральные районы страны. В мае 1606 г. в Москве вспых­нул организованный боярами мятеж, Лжедмитрий и П. Басманов были убиты, поляки частью перебиты, частью изгнаны.

Новым царем был «выкрикнут» глава заговора боярин Василий Шуйский. Его правление - третий этап Смуты (1606-1610). При вступлении на престол Шуйский подписал «крестоцеловальную запись», обязывающую его во всем советоваться с Боярской думой, не отнимать вотчин, не судить бояр личным судом. Был избран новый патриарх, им стал Гермоген. Сторонники Лжедмит­рия (дворяне и донские казаки) бежали из Москвы на юг. Здесь быль пущен слух, что Дмитрий не убит в Москве. Дворян и беглых объединил бывший во­енный холоп И. Болотников, назвавшийся «воеводой царя Дмитрия». Одно­временно вспыхнуло восстание тульских дворян под руководством И. Пашко­ва. В 1606 г. Болотников и Пашков разгромили посланные из Москвы царские войска. Болотников был признан лидером восставших, к нему присоединились

терские казаки И. Муромца и донские И. Заруцкого, рязанские дворяне под началом Г. Сумбулова и П. Ляпунова. В битве под Москвой 1606 г. войско Бо­лотникова, однако, потерпело поражение (Пашков, Ляпунов и Сумбулов пере­шли на сторону царя). В 1607 г. отряды Болотникова и Муромца были разбиты окончательно под Тулой. Руководители восстания были схвачены и вскоре каз­нены. Примерно в это же время из Стародуба на Москву двинулся Лжедмитрий II (настоящее имя не известно). В его войске были польские отряды и донские казаки Заруцкого. Лжедмитрий рассеял войска Шуйского и двинулся к Туле на помощь Болотникову, но опоздал. После этого Лжедмитрий двинулся на Моск­ву, но был разбит царскими войсками. Вскоре он закрепился в подмосковном селе Тушино. К самозванцу подошли свежие войска из Польши, и вскоре он уже контролировал значительную часть русских земель. В Тушинский лагерь потянулись бояре, недовольные Шуйским. Лжедмитрий организовал свою Бо­ярскую думу и приказы, начал раздавать земли своим сторонникам, к нему прибыл Г. Сумбулов с дворянами. Появился и свой патриарх - Филарет (неко­гда насильно постриженный Годуновым в монахи боярин Ф. Романов). Но взять Москву тушинцы не могли (благодаря искусству московского воеводы М. Скопина-Шуйского). Тогда Сигизмунд Ваза, польский король, решился на от­крытую интервенцию против России, найдя удобный повод. Дело в том, что, Василий Шуйский попросил помощи у шведского короля Карла Вазы против «тушинского вора». В марте 1609 г. шведские войска под командованием Я. Делагарди вступили на территорию России и совместно с отрядом М. Скопина- Шуйского стали освобождать северо-западные земли от «тушинцев». Посколь­ку Польша в тот момент находилась в состоянии войны со Швецией, польский король Сигизмунд принял решение о войне с Россией. Войска Сигизмунда вторглись на территорию России и осадили Смоленск. Тем временем разбитый Скопиным-Шуйским Лжедмитрий II бежал из Тушино в Калугу. С распадом Тушинского лагеря на сторону поляков перешел Заруцкий с донскими казака­ми, часть тушинских бояр и дворянства под руководством Г. Сумбулова. В этот трагический момент М. Скопин-Шуйский был отравлен в Москве братом царя Дмитрием Шуйским. Сразу же от Василия Шуйского откололись и рязанские дворяне под руководством братьев Ляпуновых. В итоге русские войска под началом нового воеводы Д. Шуйского были наголову разбиты поляками неда­леко от Смоленска, после чего те пошли на Москву. Шведы Делагарди, догово­рившись с поляками, отправились на северо-запад России, к Пскову и Новгоро­ду, намереваясь захватить их и отторгнуть от России. Таким образом, бывшие союзники также превратились в интервентов. Тем временем Лжедмитрий II снова собрав войска из беглых крестьян и казаков и приступил к Москве. В июле 1609 г. в Москве на мирных переговорах собрались русские бояре и дво­ряне, сторонники Лжедмитрия, Сигизмунда и Василия Шуйского, а также их общие противники, не примкнувшие ни к одной из группировок. Было решено сместить Шуйского, но не поддерживать и Лжедмитрия. После смещения Шуй­ского (насильно постриженного в монахи и отправленного под арест в мона­стырь) власть фактически перешла к группе московских бояр во главе с князем

Ф. Мстиславским (т.н. «семибоярщина»), которая, в условиях приближения по­ляков к Москве в августе 1609 г. предложила русский трон сыну Сигизмунда Владиславу (при условии принятия им православия). Поляки вошли в Москву, ожидая Владислава. Лжедмитрий снова бежал в Калугу, где был убит своими же союзниками из касимовских татар.

Правление Владислава («семибоярщина», 1610-1612) - последний этап Смуты. Власть «семибоярщины» в Москве держалась исключительно за счет польского гарнизона. Россия фактически потеряла независимость. На активные действия россиян призывал патриарх Гермоген, который сначала поддержал Владислава, но после стал выступать за народное восстание. В начале 1611 г. в провинциальных городах на юге и востоке России начали формироваться опол­чения. Одно из крупных ополчений, в которое вошли казаки, крестьяне и дво­ряне, организовалось в Рязани, его возглавили П. Ляпунов. При подходе опол­чения к Москве москвичи подняли восстание против поляков. Под стенами Кремля между руководителями ополчения начались споры о главенстве, в итоге П. Ляпунов был убит казаками И. Заруцкого, а ополчение распалось. Осенью 1611 в Нижнем Новгороде и других поволжских городах начало формироваться второе (нижегородское) ополчение под руководством князя Д. Пожарского и нижегородского старосты К. Минина. Летом 1612 г. в Москву из Польши был отправлен крупный отряд под предводительством гетмана К. Ходкевича. Тогда же второе ополчение выступило на Москву. Под Москвой состоялось сражение между войсками Пожарского и Ходкевича. Поляки были разбиты. В конце ок­тября (4 ноября 1612 г. по новому стилю), поляки были выбиты из Москвы (остатки гарнизона держались в Кремле еще месяц).

В январе 1613 г. Земский собор избрал нового царя - Михаила Романова. Смутное время закончилось. Основным последствием Смуты стало сохранение территориальной целостности и политического единства Российского государ­ства, несмотря на существенные потери. В результате Смуты Российское госу­дарство было возрождено как самодержавная монархия. Еще одним послед­ствием Смуты стало сохранение и укрепление крепостного права. Несмотря на широкое участие в событиях Смуты крестьянства, власти не пошли на уступки народу, поскольку это вступило бы в противоречие с интересами дворянства - опоры российского самодержавия. Большое значение имело укрепление Рус­ской православной церкви, которая стала одним из организаторов борьбы с ин­тервентами. С точки зрения социально-политической Смута имела своим ре­зультатом повышение роли помещиков-дворян и дискредитацию боярства, что стало предпосылкой формирования абсолютизма в России в скором будущем.

Следствием понесенных Россией территориальных потерь в результате Смуты стали войны России в XVII в. против Польши и Швеции. Крах финансо­вой системы страны, усиление крепостного права и материальные потери насе­ления привели к многочисленным восстаниям в XVII в. Длительное столкнове­ние с Польшей и Швецией (а для многих участников событий - тесное сотруд­ничество с ними) стали катализатором процесса распространения в России эле­ментов европейской культуры, начавшегося во второй половине XVI в.

<< | >>
Источник: История: учебное пособие / Н.Н. Быкова, А.М. Курышов, А.А. Распопина, Т.А. Яковлева. - Иркутск: Изд-во БГУЭП,2012. - 500 с.. 2012

Еще по теме Образование централизованного русского государства.:

  1. Маюров А.Н.. Борьба с пьянством в России с древних времен до наших дней / Сост., предисл., примем. А. Н. Маюрова / Отв. ред. О. А. Платонов. — М.: Институт русской цивилиза­ции,2016. — 880 с., 2016
  2. 1. Правовые основы системы образования
  3. 2. Органы, осуществляющие управление в сфере образования
  4. Иванова А.А.. Теория государства и права: учеб. пособие. Ижевск,2012. 300 с., 2012
  5. Механизмы образования OA в кристаллах.
  6. Учет образования трещин
  7. Тема 18. Правовые основы управления образованием
  8. Зин Н. В., Чирикин В. А., Шаханов В. В., Жамбровский В. М.. История отечественного государства и права. Часть I: учебное пособие. - Владимир : Владимирский филиал РАНХиГС,2018. - 218 с., 2018
  9. Шестаков Ю.А.. История государства и права России: учебное пособие. – М.,2018. - 310 с., 2018
  10. История государства и права России. Лекция, 2019
  11. Шпаргалка по истории государства и права России [Текст]. —Новосибирск: Норматика,2017. — 186 с., 2017