<<
>>

Как можно охарактеризовать экономическое развитие Киевской Руси?

Расселение восточных славян по территории Восточно-Европейской равнины проходило преимущественно по поймам рек, что в свою очередь

и определило основное их занятие - пашенное земледелие.

Специфика природно-климатических особенностей территории проживания славян сказалась на системах земледелия. Так в северных, лесных районах гос­подствующей системой была подсечно-огневая. Здесь земли были мало­плодородными, а кроме того, и труднодоступными для возделывания, по­этому необходим был такой способ распахивания поля, который бы облег­чил бы труд земледельца. И такой способ был найден: в первый год дере­вья подрубали, в течение года они высыхали, затем их сжигали, используя золу как удобрение, и засевали зерном. Однако земля быстро истощалась, и уже через несколько лет (как правило, три-четыре года) люди были вы­нуждены готовить новый участок тайга под поле. Особенности данной системы земледелия определяли и орудия труда: топор, мотыга, соха, бо- рона-суковатка, заступ, необходимые для возделывания земли, в которой находились корни от деревьев. Для сбора урожая и его обработки приме­няли серпы, цепы, каменные зернотерки, ручные жернова.

В центральных и южных районах основной системой земледелия была переложная. Здесь земли было много, она была плодородной, поэтому воз­можно было без особых усилий переходить на новые участки земли после ее истощения. К IX-X вв. в этих районах было уже много «брошенных» земель, которые через несколько лет вновь обрабатывались. Таким обра­зом, земле давался отдых с целью восстановления ее плодородия. Земле­дельцам уже было известно двуполье и трехполье с яровыми и озимыми посевами. Основные орудия труда, применяемые в переложной системе земледелия, такие как соха, рало, деревянный плуг с железным лемехом, т. е. орудия, приспособленные для горизонтальной вспашки земли. В числе выращиваемых культур преобладали ячмень, просо, несколько видов пше­ницы, в IX-X столетиях начинает возрастать роль ржи и овощей.

Среди бо­бовых растений господствовал горох, а именно предпочтение гороха бо­бам было характерно для славянских культур раннего Средневековья. Вы­ращивали и технические культуры (лен, конопля).

Важной отраслью хозяйственной деятельности древнерусского государ­ства являлось скотоводство, о чем свидетельствует, в частности, тот факт, что долгое время слово «скот» в древнерусском языке означало также «деньги». Население разводило свиней, коров, мелкий рогатый скот, до­машнюю птицу. В качестве тяглового скота использовали в лесной полосе лошадей, на юге - волов. Большого распространения скотоводство не по­лучило (содержание животных требовало больших запасов кормов), по­этому развивалось медленнее, чем земледелие. Значительную роль про­должали играть охота, рыболовство, бортничество (сбор меда диких пчел), особенно на севере.

Основной общественной ячейкой земледельческого населения на Руси была община - вервь, мир. Первоначально община была родовой, затем сменилась соседской (территориальной), в основе которой лежали не род­ственные, а хозяйственные связи. Необходимость такой формы существо­вания диктовалась сложными условиями труда, коротким сельскохозяйст­венным периодом. Община могла состоять из одного или нескольких селе­ний. Основную ее часть составляли лично свободные общинники — «лю­ди». Древнерусская соседская община владела землей, имела свою терри­торию, где отвечала за порядок и поведение своих «людей». Общины на­ходились в экономической зависимости от князя, которая заключалась в выплате дани на нужды князя и его дружины, содержании государственно­го аппарата власти. Вначале дань собиралась в ходе «полюдья» (объезда князем подвластной территории). Постепенно на смену «полюдью» при­шел «повоз» (доставка дани в административные центры - «погосты»). Княгиня Ольги впервые установила нормированный размер дани.

Общинники были связаны коллективной ответственностью за уплату дани, за преступления, совершенные в общине, которая называлась круго­вой порукой.

Как правило, в общину входили не только земледельцы, но и ремесленники (кузнецы, кожевенники, гончары и т. д.).

По мере появления частного землевладения крестьяне-общинники по­падали в непосредственную феодальную зависимость от владельцев земли. Рост княжеского землевладения происходил в результате раздачи великим князем земель Руси в условное держание (главное условие - служба вели­кому князю) своим сыновьям и родственникам. Получая земли, такие вла­стители стремились сделать их самостоятельными от великого князя, как в политическом, так и в экономическом отношении. Это было не чем иным, как распределением ренты-налога верховной властью, а гарантией ее по­лучения становилось закрепление землевладельца в ранге суверенного правителя, к чему они и стремились.

Наряду с развитием княжеского землевладения, в XI-XIII вв. шел про­цесс «обояривания» русских земель. В разных землях Руси интенсивно складывалось боярское землевладение. Этот процесс шел тремя путями: князь жаловал своему дружиннику определенную территорию для сбора дани, т.е. «прокорма», и она впоследствии превращалась в вотчину; князь жаловал дружиннику земли из государственных ресурсов; дружинник за службу получал земли из княжеской вотчины. Всё оседавшие на землях дружинники - бояре получали свои вотчинные владения на условиях про­должения службы князю. Боярские вотчины по своему хозяйственному об­лику, управлению и организации жизни и работ практически ничем не от­личались от княжеских владений.

Особым видом феодальной земельной собственности после крещения Руси стало церковное и монастырское землевладение. Церкви и монастыри получали земли за счет княжеских пожалований, дарений и вкладов свет­ских феодалов. Как и они, монастыри не брезговали захватом свободных земель общинников. Развитие светского и церковного землевладения со­провождалось увеличением налогов и повинностей, которыми облагалось население вотчин. Главными формами земельной ренты в XI-XII вв. были натуральный оброк и отработка в господском хозяйстве.

Крестьянские хозяйства и хозяйства феодалов, в том числе и храмов, имели натуральный характер. И те, и другие стремились обеспечить себя за счет внутренних ресурсов и еще не работали на рынок. Однако полно­стью без рынка феодальное хозяйство прожить не могло. С появлением из­лишков стало возможным обменивать продукты земледелия на ре­месленные товары; в X-XI вв. города становятся военно-административ­ными, торгово-ремесленными и социокультурными центрами. Поэтому, рассматривая экономическое развитие древнерусского государства, необ­ходимо остановиться так же на роли городов в этом вопросе.

Автор «Повести временных лет» говорит о многочисленных городах древней Руси, среди которых называет Новгород, Полоцк, Ростов, Смо­ленск, Киев, Чернигов. Известно, что городов на Руси было довольно мно­го и этот факт находит подтверждение в скандинавских сагах, которые на­зывают ее «Гардарикой», т.е. страной городов. Города были центром зем­ледельческой округи, образовывались на месте погостов, племенных гра­дов, феодальных замков. Государство строило города в средоточениях тор­говых путей (Ярославль, Владимир и др.). Как правило, город строился на холме, на месте слияния двух рек, так как это обеспечивало надежную оборону от нападения врагов. Центральная часть города, защищенная ва­лом, вокруг которой возводилась крепостная стена, носила название крем­ля, крома или детинца. Здесь находились дворцы князей, дворы крупней­ших феодалов, храмы, монастыри. С двух сторон кремль защищала естест­венная водная преграда. Со стороны основания кремлевского треугольника выкапывали ров, наполняемый водой. За рвом под защитой крепостных стен располагался торг. Вокруг кремля-детинца возникали посады, где се­лились ремесленники, торговый люд. Ремесленники начинают селиться по специальностям в слободах и на улицах, которые можно рассматривать как своеобразные ремесленные объединения в городах. В основном они рабо­тали на заказ, сохраняя тесную связь с земледелием. На Руси насчитыва­лось до 60 ремесленных специальностей (кузнецы, оружейники, златокуз- нецы, каменщики, кожевники и др.), причем изделия древнерусских масте­ров по качеству превосходили аналогичные западно-европейские образцы. Наряду с работой на заказ, в городах развивалось массовое производство

предметов из бронзы, железа, глины. Как установил Б. А. Рыбаков, продук­ция ремесленников какого-либо города покрывала район радиусом 50-100 км. Таким образом, эпоху Киевской Руси можно считать расцветом ремес­ленного производства.

Город был и центром торговли, поэтому в большинстве случаев города строились на торговых путях, таких, как путь «из варяг в греки», или Волжский торговый путь, связывавший Русь с Прикаспийскими, Причер­номорскими государствами, со странами Востока. Связь с Западной Евро­пой поддерживалась также по сухопутным дорогам. Экспортными товара­ми продолжали оставаться меха, воск, мед, изделия ремесленного произ­водства. Из разных стран привозились же предметы роскоши, рассчитан­ные на зажиточные слои общества, такие как шелка, украшения, дорогое оружие, вина, пряности. Торговля явилась стимулом возникновения де­нежной системы. С конца X в. в древнерусском государстве начинается чеканка собственной монеты, появляется денежная единица - гривна (до этого в качестве денег выступали скот, меха).

Однако, несмотря на развитие товарного производства, торговли, де­нежного обращения, в Киевской Руси продолжало господствовать нату­ральное хозяйство.

<< | >>
Источник: История России в вопросах и ответах: Учеб. пособие / Сост. Н.Н. Быкова, А.М. Курышов, А. А. Распопина, Г. А. Цыкунов, Т.А. Яковле­ва. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. 2007

Еще по теме Как можно охарактеризовать экономическое развитие Киевской Руси?:

  1. Хоу Цзе. Развитие торгово-экономического сотрудничества между Кыргызской Республикой и КНР. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Бишкек - 2018, 2018
  2. БОНДАРЕВА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ФИНАНСОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2016, 2016
  3. Колерко Галина Владимировна. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Старый Оскол - 2000, 2000
  4. §1.2 Профессионально-личностное развитие субъекта труда как предмет психологического исследования
  5. М.А. ДЬЯКОНОВ. ОЧЕРКИ ОБЩЕСТВЕННОГО И ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ «НАУКА» 2005, 2005
  6. Новоторцева Алина Владимировна. РАЗВИТИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ЛИЧНОСТНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ КАК УСЛОВИЕ ПРОФИЛАКТИКИ ПРОЯВЛЕНИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕФОРМАЦИИ ЛИЧНОСТИ МЕНЕДЖЕРА КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата психологических наук. Тверь - 2019, 2019
  7. Новоторцева Алина Владимировна. РАЗВИТИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ЛИЧНОСТНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ КАК УСЛОВИЕ ПРОФИЛАКТИКИ ПРОЯВЛЕНИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕФОРМАЦИИ ЛИЧНОСТИ МЕНЕДЖЕРА КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук. Тверь - 2019, 2019
  8. Раздел 7 «Государственное управление в экономической сфере»
  9. ХАЛЫН АННА ЮРЬЕВНА. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УЧЕТА НА ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону - 2014, 2014
  10. 2. Развитие института прав человека и гражданина
  11. 3.1. Формирование стратегии развития системы персональных финансов
  12. Индикаторы сбалансированного развития системы персональных финансов
  13. Развитие метода интерполяции по коэффициенту формы
  14. Основные нерешенные проблемы в развитии МИКФ Цели и задачи диссертационной работы
  15. 1. Возникновение и развитие административного (полицейского) права
  16. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ МЕТОДОВ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПЛАСТИНОК