<<
>>

Экономическое развитие Московской Руси.

XVI-XVII вв. - это время, ко­гда, с одной стороны, в России, так же, как и в Европе, распространяются капи­талистические экономические институты, с другой - углубляется российская хозяйственная специфика.

Очень важные изменения произошли в сельском хозяйстве. В первую оче­редь, это - формирование поместной системы (1555 г., «Уложение о службе с вотчин и поместий»). Поместья, которые появились еще в ордынский период, но были относительно немногочисленными, становятся основой российского феодализма. Важно, что поместья являлись государственной собственностью, дворяне ими только пользовались. Таким образом, развитие поместной системы означало усиление позиций государства в экономике.

Другим важным изменением была ликвидация удельного землевладения (в ходе опричнины 1565-1672 гг.). Не только удельное землевладение было лик­видировано, но и существенно пострадали вотчины бояр. За счет всех этих зе­мель увеличилось поместное землевладение.

В XVII в. произошел некоторый ренессанс вотчинного землевладения - во время Смуты и позже, в условиях, когда Романовы были вынуждены опираться на крупную феодальную знать, но не забывать и дворян, количество вотчин стало стремительно расти за счет приватизации поместий (свободный обмен поместий и вотчин, 1649 г. - Соборное уложение). В собственности или поль­зовании феодалов - царя, бояр, церкви, помещиков в конце XVII в. находилось более половины пригодных для земледелия площадей, на которых находилось 67% крестьянских дворов. Архиереям, монастырям и церквам принадлежало свыше 13% дворов. При этом доля поместного землевладения в структуре фео­дальных земель сократилась до 40%.

И в поместьях, и в вотчинах постепенно формируется барщинное хозяй­ство: сокращаются крестьянские наделы, увеличивается барщина, становясь основной формой феодальной ренты. Крестьяне обрабатывали барскую землю, убирали урожай, косили луга, возили дрова из леса, очищали пруды, строили и ремонтировали барские хоромы.

Помимо барщины сохранялся и оброк, - кре­стьяне обязаны были доставлять господам «столовые запасы» - определенное количество мяса, яиц, сухих ягод, грибов и др.

Центром поместья или вотчины было село, рядом с которым стояла господ­ская усадьба с домом и надворными постройками. Село было центром для при­мыкавших к нему деревень. В селе среднего размера редко насчитывалось бо­лее 15-30 дворов, в деревнях стояло обычно 2-3 двора. Феодал держал в усадьбе холопов, которые работали на огороде, скотном дворе, в конюшне. Господским хозяйством заведовал приказчик - доверенное лицо феодала.

В земледелии продолжали применяться установившиеся еще в предше­ствующее время способы обработки почвы. Более всего было распространено трехполье, но в лесных районах сравнительно недавно освоенного Севера и в степной полосе Юга и Среднего Поволжья, только что отвоеванных у татар большую роль играл перелог (на севере - в подсечно-огневой форме). Новым явлением для России было создание в крупных феодальных хозяйствах про­мысловых предприятий, производящих поташ, вино, ткани, плавящих металлы. Крупные феодалы также внедряли новые сорта фруктовых деревьев, плодов, овощей и т.д., строили теплицы для выращивания южных растений. Именно та­кие хозяйства составляли основу российского рынка сельскохозяйственной продукции.

В XVI-XVII вв. зарождается отечественная промышленность - появляются первые настоящие промышленные институты - мануфактуры. Традиционно первыми российскими мануфактурами считаются железоделательные заводы, образованными в 1623 г. на Урале и 1632 г. в Туле (первый в России завод, ис­пользующий водяной двигатель, основан принявшим русское подданство гол­ландцем А. Виниусом), хотя некоторые историки склонны считать мануфакту­

рами уже ткацкие мастерские, организованные в конце XVI в. в Москве при царском дворе. Крупные железоделательные заводы были построены в Кашире, в Олонецком крае, близ Воронежа и под Москвой. На этих заводах изготавли­вали пушки и ружейные стволы, полосовое железо, котлы, сковороды и др.

В XVII в. возникли и первые медеплавильные заводы в России. Медная руда была найдена поблизости от Соли Камской, где казна построила Пыскорский завод. Впоследствии на базе пыскорских руд действовал завод «плавильщиков» бра­тьев Тумашевых. Помимо металлургических предприятий, возникли кожевен­ные, стекольные, писчебумажные, поташные, солеваренные, полотняные. Цен­тры полотняного производства располагались к северо-востоку от Москвы, по­ташных заводов было много в Черноземье. Солеваренное производство разви­валось в Соли Вычегодской и Соли Галицкой, крупные кожевенные предприя­тия появились в Казани и под Ярославлем.

Российские мануфактуры, которых было очень немного (к концу XVII в. - от 20 до 30), имели, по сравнению с западноевропейскими аналогами, ряд осо­бенностей:

во-первых, большинство российских мануфактур относились к сфере тяже­лой промышленности (железоделательные заводы, оружейные мастерские и т.д.);

во-вторых, на российских мануфактурах использовался не столько труд наемных рабочих, сколько труд подневольных людей (заключенных, крепост­ных); более того, было заметно стремление закрепить за заводами даже тех, кто был свободен и добровольно поступил на работу; причина этого феномена - в отсутствии рынка рабочей силы, в дефиците работников;

в-третьих, почти все российские мануфактуры были казенными (государ­ственными), а те, что государству не принадлежали, выполняли его заказы; та­ким образом, отечественная промышленность с момента ее зарождения работа­ла на государство и была государственной.

Мануфактуры производили меньшую часть промышленной продукции и почти не работали на рынок, - здесь господствовало мелкотоварное ремеслен­ное производство. Основной чертой его развития в Московской Руси стала спе­циализация районов. Наиболее населенным и развитым был центральный рай­он: Москва - крупнейший город Восточной Европы (до 200 тыс. жителей) и т.н. Замосковные города с прилегающими уездами (Владимир, Ярославль, Суздаль, Кострома и т.д.). Это были важнейшие центра разнообразных ремесел.

Обшир­ный край, примыкавший к Белому морю, известный под названием Поморья (т.н. Приморские города - Архангельск, Вологда, Шенкурск, Великий Устюг, Яренск), был заселен относительно слабо. Здесь жили русские, карелы, коми и др. В северных районах этого края население больше занималось промыслами (солеварение, рыболовство и др.), чем земледелием. В Вологде и Холмогорах были канатные мастерские. На западе России находились города Немецкой Украины (Псков, Новгород, Старая Русса) и Литовской Украины (Смоленск, Ржев, Вязьма, Рославль). Это были районы, вывозившие в другие области и за границу лен и пеньку. В южных городах России (Северские - Чернигов, Пу-

тивль, Курск; Украинные - Орел, Ливны, Брянск; Рязанские - Переяславль- Рязанский, Шацк, Зарайск; Польские - Оскол, Воронеж, Белгород), где все еще было неспокойно из-за набегов крымских татар, промыслы были незначитель­ны, но на богатых черноземах здесь успешно развивалось зерновое хозяйство. В Среднем Поволжье (Низовые города - Нижний Новгород, Казань, Алатырь, Чебоксары, а также располагавшиеся южнее Самара и Саратов) велась ожив­ленная торговля со странами Средней Азии, Ираном и Закавказьем, развивалось кожевенное производство.

Торговля в Московской Руси развивалась успешно, благодаря чему в XVII в. сложился единый внутренний рынок. Он сформировался в результате закреп­ления ремесленной специализации районов, но немало этому способствовали меры, предпринятые государством, а именно - издание одного за другим Тор­гового (Таможенного) и Новоторгового уставов (1653 и 1667), знаменующих собой начало эры протекционизма в торговле и отменивших многочисленные мыты.

Особенностью отечественной торговли в этот период был государственный монополизм. В отличие от Европы, в России не было сословия, исключитель­ным правом которого являлась бы торговля, - торговали все и всем, что часто удивляло европейских путешественников. Но это было обманчивое впечатле­ние. Казна постепенно, с конца XV в., монополизировала даже мелкую торгов­лю отдельными видами товаров (кофе, вино, табак), оптовую торговлю смолой, поташом, мехами и т.д. и всю внешнюю торговлю; с государством невозможна была никакая торговая конкуренция. Представители наиболее влиятельной группы купцов - государевы гости - фактически являлись государственными служащими.

А доходы от внешней торговли были немалые, - вопреки распространенно­му мнению «допетровская» Россия отнюдь не была «закрытой» державой. Рус­ское государство на рубеже XV-XVI вв. имело регулярные торговые связи с другими странами. Оживлённой была торговля с Речью Посполитой. Русские торговые люди привозили на ее ярмарки меха, кожи, полотна, оружие и другие товары, а покупали здесь западноевропейские сукна, восточные шёлковые тка­ни и пряности и местные продукты и изделия - соль, водку, бумагу, ювелирные изделия. Украинские и белорусские купцы регулярно бывали в Москве и дру­гих русских городах. Об интенсивных торговых связях между Россией и При­балтикой свидетельствует наличие в Риге с 1522 г. специального цеха русских розничных торговцев. С середины XVI в. дороги через Смоленск и через Бал­тийское море были закрыты вследствие Ливонской войны, зато широкое разви­тие в это время получил северный морской путь вокруг Скандинавского полу­острова. Еще в 1555 г. в Англии была организована Московская компания, со­средоточившая в своих руках торговлю с Русским государством. В 1565-1566 гг. в русских поселениях на Кольском полуострове появились голландские куп­цы. Позднее голландцы начали вести торговые операции в устье Северной Двины. В связи с большим торговым значением, которое приобретал Северный путь, на Северной Двине, на месте, где стоял Михайло-Архангельский мона­

стырь, в 1584 г. был заложен новый город - Архангельск, ставший на длитель­ное время главным торговым портом Русского государства. Англичане и гол­ландцы стремились стать единственными посредниками в снабжении других стран русскими товарами, главнейшими из которых были техническое сырьё (пенька, лён, воск, кожи, дёготь, зола), а также меха, канаты и другие предметы. К прежним торговым связям России в XVII в. добавились контакты с Италией, в первую очередь с Венецией. Русские купцы вели оживлённую торговлю со Швецией, Речью Посполитой и немецкими городами. Значительное количество русских купцов посещало Стокгольм, Ригу и другие города Северо-Западной Европы. Торговые дела привлекали в Россию большое количество иностранцев. Многие из них принимали русское подданство и навсегда оставались в России. Из Западной Европы ввозились главным образом сукна, металлы и металличе­ские изделия, военное снаряжение, вино, писчая бумага, драгоценные металлы, преимущественно в монетах.

Одновременно с развитием торговли с Западом усиливаются экономические связи с восточными странами. С конца XV в. устанавливаются сношения с Тур­цией, откуда едут в Москву турецкие и греческие купцы. Также регулярно бы­вали в Москве крымские и ногайские купцы. Присоединение к Русскому госу­дарству в середине XVI в. Казани и Астрахани облегчило торговые сношения с Кавказом, Средней Азией, Ираном. Уже через год после присоединения Астра­хани в ней появились торговцы из Хивы, Бухары, Шемахи и Дербента. В 1559 г. в Москву прибыло первое посольство из Средней Азии. Из России на Восток вывозили изделия ремесленного производства - кожевенного, металлообраба­тывающего, деревообделочного, текстильного, а также пушнину, воск, мед. С Востока шли хлопчатобумажные ткани, шелк, краски, нефть, ковры, сафьян, оружие, драгоценные камни. Широким спросом пользовались дешевые хлопча­тобумажные ткани. При посредстве среднеазиатских купцов попадали в Моск­ву с конца XVI в. и китайские ткани. В XVII столетии усиливаются связи Рос­сии с народами Балканского полуострова, Закавказья. Многочисленная армян­ская колония находилась в Астрахани, являвшейся центром русской торговли с восточными странами. В 1667 г. был подписан договор царского правительства с армянской торговой компанией на торговлю иранским шелком. В Шемахе находилась русская купеческая колония. Сведения о восточных областях Кав­каза, в особенности о городах Азербайджана, содержатся в «хождениях» рус­ских людей XVII в. Расширялись связи даже с далекой Индией. В Астрахани возникли поселения индийских купцов, торговавших с Россией.

Существенное место во внешней торговле России по-прежнему занимала транзитная торговля. Торговые пути из Англии и Голландии в Иран и Среднюю Азию пролегали через Русское государство. Транзитную торговлю вели не только иностранные, но и русские купцы, перепродававшие ширванские (азер­байджанские) шелка западным купцам и английские сукна крымцам и ногай­цам. Вместе с тем, в отличие от предыдущих эпох, основная масса ввозимых товаров в XVI в. оседала внутри страны, так же как основная масса вывозимых товаров была русского происхождения.

В период Московской Руси формируется и единая денежная система. В 1534 г. Елена Глинская провела денежную реформу, которая заключалась в том, что на территории Великого княжества Московского запрещалось хожде­ние любой монеты кроме московской копейки. Копейка была серебряной, а ее разменная монета - медной. Кроме того, чеканить московские деньги могли только три монетных двора - в Москве, Новгороде и Пскове. Реформа Елены Глинской способствовала укреплению финансов молодого российского госу­дарства.

Строящееся и растущее Московское государство постоянно нуждалось в средствах, поэтому проводило гибкую налоговую политику. В 1551 г. Иван IV ввел посошную подать, - теперь налог (прежняя дань, ныне - тягло) с общины брался не за количество душ, а за количество обрабатываемой земли. С ростом помещичьего землевладения и увеличением барской запашки сокращались и поступления в бюджет, поэтому в 1649 г. Соборное уложение ликвидировало белые слободы (теперь тяглом были обложены и боярские, и монастырские крестьяне, и беломестцы в городах), а в 1679 г. ввело вместо посошной подвор­ную подать (налог исчислялся из количества дворов в общине).

Итак, в XVI-XVII вв. в России складывается своеобразный тип хозяйства, характеризующийся определяющей ролью государства (торговые монополии, поместная система, казенная промышленность). С другой стороны, в России развивается внутренняя торговля, укрепляется связь феодальных хозяйств с рынком, что могло стать основой для зарождения капиталистических отноше­ний.

<< | >>
Источник: История: учебное пособие / Н.Н. Быкова, А.М. Курышов, А.А. Распопина, Т.А. Яковлева. - Иркутск: Изд-во БГУЭП,2012. - 500 с.. 2012

Еще по теме Экономическое развитие Московской Руси.:

  1. Хоу Цзе. Развитие торгово-экономического сотрудничества между Кыргызской Республикой и КНР. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Бишкек - 2018, 2018
  2. БОНДАРЕВА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ФИНАНСОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2016, 2016
  3. Колерко Галина Владимировна. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Старый Оскол - 2000, 2000
  4. М.А. ДЬЯКОНОВ. ОЧЕРКИ ОБЩЕСТВЕННОГО И ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ «НАУКА» 2005, 2005
  5. Раздел 7 «Государственное управление в экономической сфере»
  6. ХАЛЫН АННА ЮРЬЕВНА. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УЧЕТА НА ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону - 2014, 2014
  7. 2. Развитие института прав человека и гражданина
  8. 3.1. Формирование стратегии развития системы персональных финансов
  9. Индикаторы сбалансированного развития системы персональных финансов
  10. Развитие метода интерполяции по коэффициенту формы
  11. §1.2 Профессионально-личностное развитие субъекта труда как предмет психологического исследования
  12. Основные нерешенные проблемы в развитии МИКФ Цели и задачи диссертационной работы
  13. 1. Возникновение и развитие административного (полицейского) права
  14. Модернизация системы персональных финансов для обеспечения устойчивого развития российской экономики
  15. ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ФИНАНСОВ
  16. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ МЕТОДОВ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПЛАСТИНОК
  17. 3.4.1 Основные направления программы по профилактике проявлений профессиональной деформации личности менеджера коммерческой организации через развитие профессионально-личностной компетентности
  18. 3.4.2 Анализ результатов апробации программы по профилактике проявлений профессиональной деформации личности менеджера коммерческой организации через развитие профессионально-личностной компетентности
  19. §3.4 Анализ результатов работы по профилактике проявлений профессиональной деформации личности менеджера коммерческой организации через развитие профессионально-личностной компетентности
  20. ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ РАБОТЫ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ ПРОЯВЛЕНИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕФОРМАЦИИ ЛИЧНОСТИ МЕНЕДЖЕРА КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПОСРЕДСТВОМ РАЗВИТИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ЛИЧНОСТНОЙ КОМПЕТЕНТОСТИ