Всесоюзная межведомственная конференция в городе Дзержинске

Первый публичный Всесоюзный бой трезвеннические активисты дали защитникам питейных взглядов и убеж­дений в декабре 1981 года на конференции в г. Дзержин­ске. Сторону защитников алкоголя там представляли: про­фессор Б.

В. А. Константиновский из Москвы и некоторые другие. Кроме упомянутого выше академика Ф. Г. Углова, трез­венническое движение было представлено: кандидатом биологических наук Г. А. Шичко из Ленинграда; социо­логом И. А. Красноносовым из Орла, главным нарколо­гом Чечено-Ингушской республики М. А. Дальсаевым из Грозного; психотерапевтом В. Н. Добровольским из Харь­кова, многими руководителями клубов трезвости страны. Конференция приняла решение о создании Всесоюзного общества трезвости. К тому же 52% участников конферен­ции в распространенной анкете высказались за немедлен­ное введение у нас в стране сухого закона (9).

Вот как о Дзержинской конференции писал И. А. Крас- ноносов 14 декабря 1981 года:

«ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ! Дзержинская конференция прошла хорошо. Признаюсь: ожидал от нее меньшего. Впер­вые было:

а) смешанные участники (врачи, МВДисты, социологи, практики ТРЕЗВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ);

б) официальное выявление отношения к сухому закону. Насколько успел записать: ВСЕГО - 148. “ЗА” - 78 (53%). “ПРО­ТИВ” - 59 (40%). “Не знаю пока” - 11 (7%). Это важно и просьба к А. Маюрову прислать всю расшифровку анкеты;

в) значительное углубление и “отрезвление” проекта резо­люции Оргкомитета тараном резолюции трезвенников.

По иронии судьбы спал в поезде над пришедшим в купе Б. Левиным, порядком выпившим на проводах в Дзержинске. Утром не отверг его протянутой руки, заметил только: “Время станет судьей наших концепций противоалкогольной пропаган­ды!”. Он кисло улыбнулся.

Утром в Москве, как и обещал Левину, пошел в ЦК КПСС.

ка-финансиста Карачкова Викт. Федоровича), подъезд 6, эт. Ю, комн. 1073-1074.

Инициативу держал в беседе как будто сам я, ибо на­чальный вопрос: “Чему обязаны Вашим посещением” бойко отразил: “Спрашивайте, что Вам неясно и сомнительно в этой проблеме”.

Около двух часов велась эта напряженнейшая и откровен­ная беседа. Собеседник, правда, аккуратно прикрываясь, не­сколько раз зевнул. Только потом понял, это не от скуки. Наобо­рот, от НЕРВНОГО напряжения, ибо удалось мне сразу же снять “пропагандистский” и перейти на неожиданно доверительный товарищеский разговор со словами, иногда чуждыми этому дому: “Да что ж Вы, голубчик, такого простого не поняли...”

Те мелочи, которые не удалось уточнить на месте (ссылки, некоторые мысли), дополнил нынешним письмом т. Щегловскому.

Это лирико-эмоциональное восприятие беседы.

Теперь дело! Мои цифры, что дал на Конференции, не опровергнуты. Как и ожидал, уточнение шло в сторону уве­личения (сказал: по ЦСУ не 9 л, а больше в 1980 г. душевого потребления спирта). Это уже второй существенный момент, когда уличили меня в осторожном даже преуменьшении нашей алк. беды (подобное на Конференции указал д-р Игорь УРА­КОВ, сообщивший в беседе, что не 30%, как у меня, выявляется пока больных-алкоголиков, а МЕНЬШЕ). Откровенность нашей ЦК-овской беседы сделала ясным, что в XI пятилетке измене­ний не ожидается!.. Водка и червивки - на прежнем уровне, виноградное вино, пиво и безалкогольные напитки - РОСТ.

Затребуют мою “ЗАПИСКУ” “Тропинку в трезвость” из архива отдела пропаганды. Знают и чтут письмо 30 АКАДЕМИ­КОВ. Называют его “угловским”, хотя он об инициаторе, види­мо, не знал. Все, что знаю и как знаю по проблеме (Вы поймете, что шел тихо и осознанно напролом, не укрываясь уклончивыми фразами и “подхалимными” советами), успел изложить.

Потом собеседник бегал сам оформлять мой пропуск, ибо после рабочего дня это нелегко. К сожалению, в ходе беседы убе­дился, что о размахе беды в ЦК знают (по обработанной пред­

съездовской почте хотя бы), но выхода не видят, и РАДИКАЛЬ­НОЕ НЕ ВОСПРИНИМАЮТ!

Особые надежды П. П. Дудочкина на ГОСПЛАН нере­альны. ПОКА ЧТО! Очень интересовались конференцией. Мой собеседник в ходе разговора делал много пометок, переспра­шивал, что сразу не доходило (бывало и такое). Записал мои координаты. Сам, мол, не решаю. Доложу. Надо будет, позовем. Взял телефон знакомых, которые быстро передают (дома у нас нет) - “ОРЕЛ. 215-86. Записать, передать Иг. Ал-чу”».

И еще в ходе беседы видел искреннюю озабоченность проблемой (напускное - оно видно сразу бывает!). Думаю за­няться более глубокой повседневной работой по проблеме на ближайший год-два.

Вот и все, дорогие друзья.

ВАШ Красноносов» (10).