<<
>>

Роль доктрины «Вашингтонского консенсуса»

Речь идет о разработанной в среде международных финансовых организаций и американского экономического истеблишмента док­трине «Вашингтонского консенсуса». Идеология «Вашингтонского консенсуса» отличается кратким упрощением задач экономической политики и сведение ее к трем постулатам: либерализация, прива­тизация и стабилизация через жесткое формальное планирование денежной массы[74].

В 1989 г. такая модель экономического развития была оформле­на в виде идеологической доктрины под названием «Вашингтон­ский консенсус». Автор этого выражения, Джон Вильямсон, эконо­мист Института международной экономики в Вашингтоне, включал

в эту доктрину макроэкономическую стабилизацию, микроэконо­мическую либерализацию и открытое внутреннего рынка для ино­странных инвестиций и свободного перемещения капиталов.

Но после десятилетнего «опыта» внедрения «Вашингтонского консенсуса» по всему миру бывший главный экономист программы ООН по вопросам развития Изабелл Грюнберг сформулировала его принципы следующим образом:

* политика предложения страны на продажу, направленная на привлечение инвесторов;

• сокращение до крайнего минимума программ социального развития, превращение систем здравоохранения и образова­ния в набор услуг, предоставляемых на платной основе;

♦ поддержание стабильности национальной денежной едини­цы, приносящей выгоду исключительно обладателям капи­тала и направленной против обездоленных слоев населения;

♦ ограничительная денежная политика, выгодная богатым;

♦ создание валютных резервов в качестве гарантий для ино­странных инвесторов вопреки потребностям национальной экономики;

• полная свобода «либерализации» передвижения капиталов по всему миру;

• приватизация и превращение всех ресурсов в предмет куп­ли-продажи;

• налоговые реформы, направленные на перенос налогового бремени на наиболее бедные слои населения.

Под давлением МВФ и западных кредиторов в последние два десятилетия эта модель управления была навязана и России’.

Прямо накануне Нового гола (2015) Президент России подписал Закон о промышленной политике. Закон, к сожалению. получился вполне либеральный. Наверное, по-другому и быть не могло: нашим народным хозяйством по-прежнему рулят неолибералы,

В чем основная идея либерализма? Это всем известно: свобод­ная конкуренция всех со всеми, свободное движение капиталов и товаров, государство устраняется из экономики, максимум что де­лает — рулит с помощью мер финансового характера, А работают, в частности в промышленности, — независимые частные операторы, свободно конкурирующие меж собой, а заодно и с другими — ино­странными в том числе — аналогичными Операторами. Такая вот картина мира лежит в основе либеральных воззрений. Отсюда — необходимость приватизации государственного имущества, ухода государства из экономики. Такой подход закреплен в идеях «Ва­шингтонского консенсуса», который уже множество стран довел до

разорения, И Россия среди них; спасает нас только нефть, газ и ошметки советской промышленной инфраструктуры. Сомневаю­щиеся могут обратиться к «Белой книге» — статистическому сбор­нику, составленному С.Г. Кара-Мурзой с сотрудниками. Ничего личного — только статистика. Кто не верит статистике, пусть про­едется по любой дороге на любом транспорте: пейзаж словно после бомбежки — кирпичные остовы зданий с выбитыми окнами, горы ржавого железа — вот что осталось от былой индустрии.

В 1990-е годы промышленность исчезала не просто заводами — целыми отраслями. Таково было практическое действие неолибе­ральных идей. На месте пусть не самых выдающихся по мировым меркам (а иногда и весьма передовых), но исправно выпускавших продукцию заводов и фабрик ныне видим стильные торговые цен­тры, офисы, склады, а то и просто развалины.

Сегодня промышленность надо не столько восстанавливать, сколько в весьма значительной мере создавать заново. Что про­мышленность нам нужна — вроде бы это считается установленным фактом.

Мы уже в достаточной мере поупражнялись в роли сырье­вого придатка передовых стран и захотели самостоятельной роли. А самостоятельную роль на всем покупном играть нельзя. Тем бо­лее что мы хотим развивать передовую военную промышленность. Слава богу, что осталось советское наследство, но оно не вечно и не безгранично. Значит — новая индустриализация. И вот... И вот вполне неолиберальный закон.

В основе этого закона лежит вполне либеральная картина мира. Государство по-прежнему видит себя скорее в роли регулятора, чем непосредственного организатора жизни. Оно по-прежнему не уча­ствует в промышленной деятельности. Поддержка, стимулирование, содействие в продвижении — вот ключевые слова закона.

Противоположность между' либерализмом и этатизмом хорошо объяснил классик экономического либерализма Ф. Хайек. При либе­ральном подходе государство просто устанавливает правила движения, но не указывает, кому' куда ехать. А при этатизме (социализме, дири­жизме — названия разные, суть одна) государство именно указывает, кому куда ехать. Разумеется, это грубая схема. Но она в высокой сте­пени обнажает суть. Нам сегодня надо, чтобы государство именно ука­зывало, кому куда ехать. Иначе все будут стоять на месте[75].

<< | >>
Источник: Современная российская государственность. Проблемы госу­дарства и права переходного периода; учеб, пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / И В, Дойников, НД. Эриашвили. — 2-е изд., перераб. и дол, — М.:,2015. - 144 с.. 2015

Еще по теме Роль доктрины «Вашингтонского консенсуса»:

  1. § 1. Основные теории (доктрины) правовой природы арбитража
  2. Глава II. Зависимость между признанием и приведением в исполнение отмененного арбитражного решения и признанием судебного акта, отменяющего такое решение, в зарубежной судебной практике и доктрине
  3. ОГЛАВЛЕНИЕ
  4. З.ИСЛАМОВ. ОБЩЕСТВО. ГОСУДАРСТВО. ПРАВО. (Вопросы теории) Ташкент, «Адолат» - 2001, 2001
  5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  6. Хлынина, Т.П., Кринко, Е.Ф., Урушадзе, А.Т.. Российский Северный Кавказ: исторический опыт управления и форми­рования границ региона. - Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН,2012. - 272 с., 2012
  7. 3.2 Исследование формуемости порошковых смесей системы А1-3масс.%М- 1масс.%Си, А1-4масс.%Си, А1-4масс.%Мд с наномодификаторами
  8. Индикаторы сбалансированного развития системы персональных финансов
  9. Зависимость пропускания, поглощения и рассеяния света от объемных дефектов структуры и оптической однородности кристаллов.
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  12. 2. Государственное управление в сфере экономики
  13. 1. Понятие, содержание и назначение административного принуждения