>>

ПРЕДИСЛОВИЕ

Издание посвящено анализу методологических проблем россий­ского государства и права в переходный период и не нашедших осве­щения в курсах «Актуальные проблемы теории государства и права*.

Курс лекций продолжает обсуждение проблем поднятых в ра­ботах И В. Дойников» «О преподавании юридических дисциплин в современных условиях» (М., 2013), а также И.В, Дойникова и НД. Эриашвили «Проблемы государства и права переходного пе­риода» (М., 2014).

Особенности текущего момента — начало «русской весны», события в Крыму, гражданская война в Новороссии, санкции ЕС и США — показали несостоятельность политико-правовой док­трины, базирующейся на либеральном фундаментализме. Поэтому в настоящей работе особое внимание уделено изучению кризисно­го общества, поиску и освоению познавательных инструментов для описания, структурирования и анализа тех общественных про­блем, которые приняли форму порочных кругов и явно или неяв­но стали критическими пунктами национальной повестки дня России.

За годы реформ российское общество приобрело очень сложную структуру в социальном и культурном плане. Эта структура не опи­сана ни в западных, ни в советских учебниках, она не имеет подо­бия и с досоветским обществом.

Государственный механизм управления и соблюдения порядка оказался разлаженным, лишенным иммунной системы, очищающей его от пороков и страхующей от грубых ошибок. Необходимость его оздоровления и укрепления очевидна. Тем более что наш частный бизнес во многом себя скомпрометировал ненасытной жаждой на­живы, социальной безответственностью, аморальностью, пренебре­жением национальными интересами и правопорядком, а нередко и сращиванием с криминалом.

Отношение к государству и его роли в экономике — одна из ключевых тем начавшегося переосмысления неолиберальных кон­цепций развития и обдумывания новых моделей жизнеустройства. О назревающей революции в умах свидетельствуют признания за­падных экспертов, что «рыночный фундаментализм последних 20 лет драматически провалил экзамен*».

По мнению журнала «Экономист», «мир наблюдает за восходом нового экономического гибрида, который мог бы быть назван «го­сударственный капитализм»». Его впечатляющим примером служит китайская модель, которая в XXI в. может стать доминирующей для развивающихся стран.

Поиск идет на путях интеграции (конвергенции) оправдавших себя достижений различных общественных систем, сильных сторон либеральной и социал-демократической идеологий, а также учета национальной специфики и традиций.

Европейцы, в первую очередь Скандинавские страны, пишет ака­демик РАН О. Богомолов, давно практикуют модель государства бла­госостояния, или социально ориентированной рыночной экономики. Они ведут поиск новых парадигм развития. Но традиционное неоли­беральное мышление еше не утратило своего влияния.

В России, к несчастью, многие представители политической и бизнес-элиты остались догматиками неолиберализма. Отечествен­ная юридическая наука начала XXI в. стала заложницей либераль­ного фундаментализма в политике. Кризис юридической науки на­чался в середине 80-х годов XX в. с отказа от формационного под­хода в определении сущности государства и права[1]. Проявление кризиса юридической науки — это отсутствие серьезных исследова­ний современного государства и права с позиции научной методо­логии и наличие широкого круга публикаций в сфере догмы права, превращение правоведения в филологию.

Кризис в юридической науке проявился в таких формах, как апологетика, демагогия, догматизм, метафизичность исследования и недостаточная их конструктивность. Вне поля зрения учены х- юристов оказалисЕ. многие экономические, политические и соци­альные проблемы.

Проявление кризиса в юридической науке состоит в том, что наука не предложила эффектных рекомендаций для решения ост­рейших социально-экономических и политико-юридических про­блем начала XXI столетия. Анализ современной научной и учебной литературы по теории государства и права показывает распад общей теории государства и права (вследствие системного кризиса) на эн­циклопедию права, философию права и социологию права[2].

Назначение настоящей работы — рассмотрение состояния пост­советского правоведения в условиях формирования колониально­сырьевой экономики (то, что официально называется рыночной экономикой) и введения внешнего режима управления (утрата су­веренитета), превращения российского правоведения в офшорное правоведение, где 90% хозяйствующих субъектов находится в ино­странной юрисдикции.

Все наши трудности — нехватка инвестиций, денежно- кредитная политика, сельское хозяйство, промышленность, отсутст­

вие национального бизнеса — взаимосвязаны и не могут быть пре­одолены в рамках действующих подходов. Страна ввязалась в серь­езную заваруху' в плохой экономической ситуации и продолжает, по существу, прежнюю внутреннюю политику.

Нужны новая социально-экономическая теория, другая пара­дигма развития и люди, обученные в ней работать. Те кадры, кото­рые сформировались за 15—20 лет колониального правления, не способны изменить положение дел.

В предлагаемом исследовании рассмотрены понятия и категории, требующие освещения и дополнительного исследования: причины распада Советского Союза; политико-правовая оценка событий 1991 r.tпонятие пореформенной и постреформенной моделей эко­номики; понятие переходного периода; теория конвергентной моде­ли экономики; новый дискурс общественного развития в сфере госу­дарственного строительства; разработка проблем коллаборационизма, кризисного общества, клептократического характера постсоветского государства и права, неофеодализма; конституционно-правовые ос­новы жизненно важных параметров развития страны и др.

Методологическое значение дня изучения проблем государства и права переходного периода имеют научные разработки Центра научной политической мысли и идеологии под руководством С.С. Сулакшина к Центра изучения кризисного общества под руко­водством С.Г. Кара-Мурзы, а также использованы идеи и подходы, разработанные в монографии «Национальная идея России»[3].

В книге рассмотрены следующие вопросы,

1. Методологические проблемы правоведения переходного пе­риода.

2. Экономика и право переходного периода

3. Проблемы становления и функционирования современного Российского государства.

4. Правовая система Российской Федерации.

5. Государство, право, глобализм.

6. Новый дискурс общественного развития в сфере государст­венного строительства.

В приложении приводится программа курса «Проблемы госу­дарства и права переходного периода». Работа подготовлена дня преподавателей, аспирантов, магистров и студентов высших учеб­ных заведений.

| >>
Источник: Современная российская государственность. Проблемы госу­дарства и права переходного периода; учеб, пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / И В, Дойников, НД. Эриашвили. — 2-е изд., перераб. и дол, — М.:,2015. - 144 с.. 2015

Еще по теме ПРЕДИСЛОВИЕ:

  1. 1. Содержание (функции) государственного управления
  2. Тема 16. Производство по делам об административных правонарушениях
  3. 3.1. Формирование стратегии развития системы персональных финансов
  4. ГЛОССАРИЙ
  5. Анализ содержания учебного материала школьных учебников с позиции их ориентации на достижение личностных результатов обучения
  6. Введение
  7. Глава I. ОПТИЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ В КРИСТАЛЛАХ.
  8. 2. Права и обязанности сторон по договору купли-продажи.
  9. ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ И СТРУКТУРЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕФОРМАЦИИ ЛИЧНОСТИ СУБЪЕКТА ТРУДА (МЕНЕДЖЕРА КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ)
  10. 34. Наем жилого помещения на коммерческой основе: юридическая характеристика, элементы, срок, отличие от договора социального найма.
  11. Приложение 17.
  12. Антонов Ярослав Валерьевич. Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2015, 2015
  13. Рентгенофазовый анализ
  14. Фигуры, промежуточные между кругом и правильными многоугольниками
  15. Графическое представление решений для пластинок в виде треугольников
  16. ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗРАБОТАННЫХ АЛГОРИТМОВ РАСЧЕТА ПЛИТ
  17. 2.4 Сегментация и построение контуров изображений объектов
  18. СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
  19. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ