ПРЕДИСЛОВИЕ

Пристальный интерес к состоянию дел в одном из наиболее сложных и взры­воопасных регионов страны, которым, по мнению экспертов, единодушно при­знается Северный Кавказ, демонстрирует не только официальная власть.

Между тем российская практика формирования территории и системы управ­ления бывшей национальной окраины свидетельствует о целенаправленных уси­лиях власти по превращению ее в нечто большее, нежели привычная географиче­ская данность. Северный Кавказ оказался не просто очередным приобретением власти, вызванным геополитической ситуацией и сложившимся течением обстоя­тельств. Он стал ее региональным изобретением, в пространстве которого реша­лись задачи построения основ нового общества, способного интегрироваться в общероссийское пространство.

Выстроенное по принципу изучения наиболее значимых и судьбоносных преобразований в истории края исследование его регионального формирования сосредоточилось на анализе сюжетов становления южнороссийского фронти­ра и его особенностей; роли Кавказского комитета и Кавказского наместниче­ства в упрочении и становлении российской системы управления; советском

опыте национально-государственного строительства и административно­территориальных преобразованиях, отягощенном депортацией репрессирован­ных народов и последующем восстановлением их автономий. Столь, казалось бы, «неоправданно выборочный» подход к освещению поставленной проблемы позволил авторскому коллективу выстроить систему взаимодействия центро­бежных и центростремительных факторов, которая, собственно, и обусловила выбор административных практик управления краем. В свою очередь, обра­щение к разнообразным источникам, как официального, личного, так и исто­риографического характера, позволило выявить динамику меняющихся образов Северного Кавказа, ее тесную взаимосвязь с исследовательскими стратегиями освоения прошлого и современными потребностями развития региона.

Едва ли очередная книга о российском Северном Кавказе, написанная ис­следователями разных поколений, станет для профессионального читателя открытием новых и неизведанных страниц его прошлого. Скорее, наоборот, в своем стремлении постичь логику истории формирования региона, ее ветви­стые и не всегда внятные отклонения, авторский коллектив пытался отойти от «сенсационных» архивных открытий последнего времени, отчетливо понимая, что любое историческое свидетельство имеет рукотворное происхождение и не­сет на себе неизбежный отпечаток конкретной эпохи. Руководствуясь позицией вненаходимости, мы попытались разглядеть то, чего возможно не видели наши предшественники и ограничили свою задачу предостережением современного поколения от чрезмерно эмоциональной и пренебрежительной оценки предше­ствующего опыта построения Российского государства и его не всегда спокой­ных и благонадежных регионов.

Надеемся, что книга, ставшая своеобразным подведением итогов многолет­ней работы авторского коллектива, не оставит равнодушным заинтересованного читателя и станет для него добротным подспорьем для дальнейшего размыш­ления о непростых судьбах одного их наиболее любопытных и интригующих воображение исследователей регионов страны.