<<
>>

Органы сословного представительства, их компетенция и соотношение с самодержавной властью

Государственный строй в централизованном рус­ском государстве в период сословно-представитель­ной монархии претерпел существенные изменения. В ходе реализации реформ проводилось усиление власти монарха с одновременным ограничением влияния боярской знати и духовенства.

Безраздель­ная верховная власть принадлежала царю, единов­ластие которого ограничивалось Боярской думой, где большим влиянием пользовались бояре. Бояр­ская дума включала в себя: введенных бояр; околь- ничьих; думных дворян - думных дьяков; других придворных чинов дворцово-вотчинной системы управления.

В 1549 г. была учреждена Избранная рада (Ближ­няя дума) из особо приближенных лиц. Она пред­ставляла собой совещательный орган царя по всем вопросам управления государством, т.е. выполняла функции Боярской думы.

Значительную роль в управлении государством сыграли Земские соборы, созываемые с середины XVI до I половины XVII вв. Этот сословно-представи­тельный орган одновременно укреплял власть царя и ограничивал возможности и значение боярской знати. Собор созывался грамотой царя в составе: Боярской думы; Освещенного Собора; представите­лей от всех чинов.

В этот период окончательно сформировались при­казы как система центрального отраслевого управ­ления. Дворянско-чиновничья бюрократия начинает играть важную роль в управлении государством, прежде всего приказы.

По содержанию отраслей управления приказы можно разделить на следующие направления:

1) приказы, ведавшие специальными отраслями управления: Посольский, Ямской, Каменский, Раз­рядный, Книгопечатного дела, Разбойный, Витскар- ский, Печатный, Монастырский, Золотого и серебря­ного дела, Сыскной, Челобитный, Большой приказы;

2) к военным приказам относились: Стрелецкий, Казачий, Оружейный, Пушкарский, Бронный, Ино­земный;

3) судебно-административные функции осуществ­ляли приказы: Поместный, Земский, Холопьего суда;

4) приказы, ведавшие определенными террито­риями: Московский, Владимирский, Дмитровский, Сибирский, Нижнеградская четь, Устюжская четь, Костромская четь, Галицкая четь, Владимирская четь, Смоленский, Рязанский, Казанского дворца, Мало­российский и др.;

5) дворцовыми делами и финансами ведали при­казы: Новая четверть, Большого дворца, Большой казны, Конюшенный, Ловчий, Сокольничий, Большо­го прихода.

Приказы в своих руках сосредоточили вопро­сы управления по отраслям и судебным функциям. Как и раньше, приказы дублировали друг друга как в работе по своим отраслям, так и в вопросах тер­риториального управления, что вводило некоторую путаницу в систему управления и суд.

<< | >>
Источник: Шпаргалка по истории государства и права России [Текст]. —Новосибирск: Норматика,2017. — 186 с.. 2017

Еще по теме Органы сословного представительства, их компетенция и соотношение с самодержавной властью:

  1. Тема 7. Органы исполнительной власти
  2. Раздел 3 «Органы исполнительной власти»
  3. 2. Органы исполнительной власти в области безопасности
  4. Основные обозначения и соотношения, используемые в работе
  5. 5. Органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях
  6. 2. Органы, осуществляющие управление в сфере образования
  7. 3. Органы и должностные лица, применяющие меры административного принуждения
  8. 3. Классификация органов исполнительной власти. Факторы, влияющие на построение системы органов
  9. 2. Понятие и характерные черты исполнительной власти
  10. 2. Административно-правовой статус органов исполнительной власти
  11. 1. Способы обеспечения законности в деятельности органов исполнительной власти
  12. 2. Виды контроля и надзора за законностью в деятельности органов исполнительной власти
  13. 1. Понятие и правовое положение органа исполнительной власти
  14. Тема 2. Государственное управление. Исполнительная власть
  15. 5. Структура и штаты органов исполнительной власти
  16. 2. Виды функций органов исполнительной власти: функции разработки государственной политики и правового регулирования, функции государственного контроля и надзора, функции по предоставлению публичных услуг
  17. 6. Административно-правовой статус органов местного самоуправления