<<
>>

Направления в обществоведении России

В обществоведении России за два десятилетия «реформ» выкри­сталлизовалось два направления.

Первое — официальное (основанное на западных либеральных догмах Гайдара, Чубайса, Кудрина, Мау, Ясина и прочих младоре­форматоров), оправдывающее существование откровенно паразити­ческой феодально-олигархической модели «экономики трубы» и отражающее интересы коррумпированных кругов властной элиты, олигархии и бизнеса (лавочников и торговцев).

Это направление в современном обществоведении получило раз­витие после «Беловежья». Согласно этому направлению, распад Союза ССР закономерен и объективен, так А.Н Сахаров успокаивал сограж­дан: «Происходит то, что и должно происходил. .. Россия просто про­ходит со значительным запозданием те же цивилизационные ступени эволюции, что и другие развитые страны. Дескать, цивилизационное развитие и политическая жизнь 60—70-х годов практически подгото­вили распад Союза, и тут уж ничего не поделаешь. Согласно такому подходу, СССР, как и советский социальный строй, рухнул в силу своей внутренней несостоятельности, он изжил себя сам по себе, буд­то советские люди сами (на своем жизненном опыте) пришли к мысли о необходимости отказа и от своего «имперского» государства, и от социализма; СССР саморазрушился».

«Мы сегодня находимся в сложной ситуации в битве за собст­венную историю, — пишет заведующий кафедрой социологии меж­дународных отношений МГУ им. М.В. Ломоносова А. Дугин. — С либерально-западной точки зрения русской истории вообще не существует. А есть кровавое грязное месиво, недоразумение «этого омерзительного рабского народа» и «этой страны», как совершенно открыто говорят либералы.

У либералов — следующий взгляд на нашу историю. Что была Новгородская республика, основанная немцами-норманнами. Затем была, с февраля по октябрь 1917 г., демократическая Россия. И сра­

зу после этого появились диссиденты: Сахаров с Боннэр, которые были Адамом и Евой новой России.

А настоящая русская история начинается только с 1991 г.» это история Ельцина и Чубайса, Гай­дара и Коха. Но ее, истории, дальнейшее движение тормозится весьма неблагоприятной средой, этим кровавым, рабским, тирани­ческим народом — грязным, немытым и омерзительным, который ничего не создал, кроме гигантских монументов своего ничтожест­ва. В результате демократия в полном объеме пока не получается. И то, что мы сейчас имеем в качестве российского государства, — тоже чудовищное и грязное недоразумение: коррупционное, тотали­тарное и рабское.

Возможно, либеральная версия российской истории в этом из­ложении выглядит несколько утрированной. Но именно в гаком духе и строится доминирующий дискурс о нашей истории. Об этом говорит и термин «модернизация». Если Россию надо «модернизи­ровать» — значит, она архаична. Ее надо вводить в «содружество цивилизованных народов», потому что она нецивилизованная. Все это отражает западную модель районирования зон. Это совершенно расистская концепция, которая была открыто расистской до 1941 года, а после 1945 года стала сублимированным расизмом, ко­торый членит все человечество на три типа: цивилизация, варварст­во и дикость».

Второе направление — это национально ориентированное обще­ствоведение, пытающееся в условиях либерального идеологического террора осмыслить то, что произошло с обществом и государством за последние 20 лет.

Методологические основы научного осмысления произошедше­го с обществом и государством за последние 20 лет заложили труды ученых национально-государствен ной ориентации. В сфере фило­софии — работы А. Зиновьева, С. Гончарука, А. Дугина и др., в сфере социологии и истории — А. Барсенкова, А. Вдовина, К>. Жу­кова, В. Семенова, В. Соловей, С. Валянского и Д. Калюжного, С. Кара-Мурзы, в политологии — А. Панарина, Л. Ивашова и др., в сфере экономики — Л. Абалкина, С. Глазьева, Д. Львова, А. Не­кипелова, О. Богомолова и др.

Научной основой разработки теории выхода из системного кри­зиса страны служат идейно-теоретические взгляды политических партий, ориентирующихся на доктрину социализма XXI в., как представленных в Государственной Думе Российской Федерации, так и не имеющих пока этого представительства.

<< | >>
Источник: Современная российская государственность. Проблемы госу­дарства и права переходного периода; учеб, пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / И В, Дойников, НД. Эриашвили. — 2-е изд., перераб. и дол, — М.:,2015. - 144 с.. 2015

Еще по теме Направления в обществоведении России:

  1. ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ФИНАНСОВ РОССИИ
  2. Организационно-правовые основы становления и развития органов дознания в России (к 300-летию образования полиции России): моно­графия. — СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России,2018. — 180 с., 2018
  3. Модернизация государства, власти, права и общества: человеческое измерение: коллективная монография / под общ. ред. К.А. Ишекова; РПА Минюста России, Поволжский (г. Саратов) юридический институт (филиал). - М.: РПА Минюста России,2014. - 292 с., 2014
  4. 3. Основные направления совершенствования государственного управления в РФ. Административная реформа
  5. Нахождение пределов прочности в направлениях главных напряжений в бетоне
  6. 3.4.1 Основные направления программы по профилактике проявлений профессиональной деформации личности менеджера коммерческой организации через развитие профессионально-личностной компетентности
  7. Шестаков Ю.А.. История государства и права России: учебное пособие. – М.,2018. - 310 с., 2018
  8. История государства и права России. Лекция, 2019
  9. ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СИСТЕМЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ФИНАНСОВ РОССИИ
  10. Белковец Л. П., Белковец В. В.. История государства и права России. Курс лекций. — Новоси­бирск: Новосибирское книжное издательство,2000. – 216с., 2000
  11. Шпаргалка по истории государства и права России [Текст]. —Новосибирск: Норматика,2017. — 186 с., 2017
  12. История России в вопросах и ответах: Учеб. пособие / Сост. Н.Н. Быкова, А.М. Курышов, А. А. Распопина, Г. А. Цыкунов, Т.А. Яковле­ва. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007, 2007
  13. Маюров А.Н.. Борьба с пьянством в России с древних времен до наших дней / Сост., предисл., примем. А. Н. Маюрова / Отв. ред. О. А. Платонов. — М.: Институт русской цивилиза­ции,2016. — 880 с., 2016
  14. История России: Люди. Нравы. События: взгляды и оценки. 1881 - 2005 гг. -М.,2005. — 640 с., 2005