Задать вопрос юристу

4.1. Определение собственности и ее основные формы

Собственность как общественное явление была известна в глубокой древности. В своих теориях о хозяйственных системах Платон и Аристотель также широко применяли это понятие, однако всеми предшествующими поколениями людей явление «собственность» понималось как нечто данное, охватывающее строго определенный круг общественных форм деятельности.

Понятие «собственность» стало формироваться только в средние века нашей эры.

Раскрытию сущности этого явления посвящены исследования Гегеля, Прудона, К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина и др. экономистов и философов. \

Русский экономист Чичерин Б. Н. (1), раскрывая систему представлений о собственности, указывает, что политические революции касаются вершины общественной жизни, оставляя нерушимыми связи людей в их частных отношениях. Но как только дело касается собственности, люди начинают чувствовать, что посягают на их личный мир свободы, на их действительность, прошлое и будущее, на семью и на все, что им дорого. Когда распадаются элементы общественного быта, то все общественные отношения, связывающие людей, прерываются. Гражданский порядок, пишет он далее, зиждется на праве, общественным образом определяющем собственность, и без него обойтись невозможно. Поэтому не случайно широкое распространение сегодня получает определение собственности, данное К. Марксом, который рассматривает собственность как систему общественно-производственных отношений, связанных с производством и потреблением людьми материальных и духовных благ и определяющих устройство общества.

Понятие собственности можно расширить следующими определениями.

Собственность - это среда деятельности людей, которая включает средства производства и продукты труда и границы которой определяются и защищаются (охраняются) обществом.

Собственность есть отражение в сознании людей их способности создавать и присваивать материальные и духовные блага в пределах, регулируемых общественными нормативными актами.

Перечисленные определения собственности, в которых отражается соответствующий объем знаний человечества о данном явлении, позволяют рассматривать собственность как одно из основных общественных явлений, формирующих все общественные отношения строго определенным, упорядоченным образом. Эти определения дают возможность по-новому проанализировать все конкретные формы проявления «собственности» в процессе исторического развития общества.

Историческая литература содержит сведения о существовании разных форм собственности, характерных для различных этапов развития общества. Еще в древности учеными зафиксированы и исследованы основные формы собственности - общая и частная. Анализируя, какая из форм собственности более значимая для прогрессивного развития общества, Аристотель в своей работе «Политика» делает следующий вывод: «Немалые преимущества имеет поэтому тот. способ пользования собственностью, освященный обычаями и упорядоченный законами, который принят теперь: он совмещает в себе хорошие стороны обоих способов, которые я имел в виду, именно общей собственности и собственности частной.

Собственность должна быть общей только в относительном смысле, а вообще она является частной. Ведь когда забота о ней будет поделена между разними людьми, среди них исчезнут различные нарекания, наоборот, получится большая выгода, поскольку каждый будет с усердием относиться к тому, что ему принадлежит...»

При наличии двух форм собственности, пишет далее Аристотель, предполагается предоставление гражданам возможности пользоваться частной собственностью друг друга, а также общей собственностью. Неоднократно он обращает внимание на то, что данные процессы в обязательном порядке должны регулироваться законодательством. Подводя итог, он пишет: «Таким образом, очевидно, лучше, чтобы собственность была частной, а пользование ее - общим.

Подготовить же к этому граждан - дело законодателя» (2).

Описывая две исторически сложившиеся формы собст-венности, Аристотель обращает внимание на то, что они должны быть оформлены юридически. И это действительно так, ибо только юридически оформленные общественные явления формируют у граждан права и обязанности по их осу-ществлению. В период жизни Аристотеля «общая собственность» юридически была оформлена как «государственная собственность». Относительно самостоятельное юридическое оформление в виде «частной собственности» получили инди-видуальная собственность отдельных людей и их групп на условиях производственно-трудовой деятельности и продукты этой деятельности. Названным формам собственности ис-торически предшествовала «общая собственность»;

Именно с возникновением государства посредством нормативных актов и положений в обществе оформлялась государственная и частная Собственность. В различных странах эти две формы собственности дифференцировались в большое многообразие отдельных форм, отражающих особенности исторического развития отдельных форм, отражающих особенности исторического развития государственной системы той или иной страны. Более того, в процессе исторического развития изменялось и доминирующее положение каждой формы собственности.

В период развития капитаЭЙстических отношений частная собственность заняла доминирущее положение в промышленности и сельском хозяйстве, причем выступала в двух своих разновидностях: одна из них основывалась на собственном труде производителя, другая - на труде наемного работника. С развитием рыночного хозяйства стали различать «собственность людей на средства производства» и «собственность людей на рабочую силу». Это обусловливалось усложнением средств производства, которые могли применяться только в коллективном труде.

Коллективная производственно-трудовая деятельность с использованием сложных средств производства вызвала необходимость в выделении относительно самостоятельных функций управления, посредством которых регулируется согласованность коллективной работы людей. Управление, когда отдельный человек руководит коллективной производст- . венно-трудовой деятельностью, не только стало особой функцией, возникающей из самой природы общественного процесса труда, но и исторически сформировало новый вид собственника - владельца средств производства, которому противостоял собственник рабочей силы. А поскольку средства производства всегда были определяющими в формировании общественного производства, собственность на средства стала определяющим звеном в формировании и регулировании всех экономических отношений. Поэтому коренные преобразования, осуществляемые в сфере собственности на средства производства, качественным образом сказываются на преобразовании общественного устройства общества.

Революционные преобразования в России в октябре 1917 г. способствовали превращению государственной и частной собственности в форму собственности, которую определили как «общественную собственность на средства производства». Согласно теоретическим представлениям, общественная собственность выступала в двух формах: государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной. В действительности это были две формы государственной собственности, одна из которых использовалась в промышленном производстве, другая - в сельскохозяйственном. Частная форма собственности, согласно юридически принятым актам, существовать не могла. , .

Практика показала, что в развитии общественного произ-водства предполагается использование всего многообразия форм собственности, подтвердивших свою эффективность в процессе исторического развития общества.

<< | >>
Источник: Л. Н. Давыденко. Экономическая теория. 2002

Еще по теме 4.1. Определение собственности и ее основные формы:

  1. Глава 2. ТИПЫ И ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ ПО ЕЕ ОСНОВНЫМ СУБЪЕКТАМ 2.1.
  2. 3.1. Социально-экономическое содержание собственности. Экономическая и юридическая стороны собственности. Формы прав собственности
  3. 3.4. Государственная и муниципальная формы собственности. Коллективная форма собственности
  4. 3.3.Экономические отношения и проблема собственности. Формы собственности
  5. 3.3.5. Разграничение прав собственности и полномочий управления. Передача объектов собственности из одной формы в другую
  6. 50. Понятие и содержание права собственности. Формы собственности
  7. 11.1. Понятие капитала. Учет уставного капитала на предприятиях различной организационно-правовой формы и формы собственности
  8. 2.2 ТИПЫ, ФОРМЫ И ВИДЫ СОБСТВЕННОСТИ
  9. Определение понятия «права собственности»
  10. 3.1. Определение понятия «права собственности»
  11. Вторичные формы проявления собственности
  12. Формы прав собственности
  13. 3. Формы собственности на жилые помещения
  14. 4.3. Виды собственности и формы хозяйствования