Задать вопрос юристу

§ 1. Классическая теория макроэкономического равновесия

Воззрения представителей классической и неокласси­ческой школы на проблему макроэкономического равновесия традици­онно рассматриваются в учебной экономической литературе для лучше­го понимания различий в их концепциях и концепции основоположника макроэкономического анализа Дж.
М. Кейнса.

Формально никто из представителей классиков и неоклассиков (Д. Рикардо, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, А. Маршалл, А. Пигу и др.) не опериро­вал макроэкономическими категориями. Для этих экономистов был харак­терен микроэкономический анализ, однако в их взглядах и подходах впол­не определенно прослеживаются ясные и четкие представления о функци­онировании рыночной системы совершенной конкуренции в целом.

Каковы же эти взгляды? Сразу следует оговориться, что представи­тели классического направления рассматривали модель общеэкономи­ческого равновесия только в краткосрочном периоде для условий со­вершенной конкуренции. В основе этой модели лежит закон рынков Ж.-Б. Сэя, или закон Сэя, французского экономиста. Сущность закона рынков сводится к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведен­ный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный цен­ности всех созданных товаров, а, следовательно, достаточен для ее полной реализации. Это означает, что, во-первых, целью владельца до­хода является не получение денег как таковых, а приобретение различ­ных материальных благ, т. е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упроща­ющую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только соб­ственные денежные средства экономических агентов.

У внимательного читателя сразу может возникнуть законное сомне­ние: на чем основано утверждение, что весь доход обязательно будет потрачен? Вполне разумно предположить, что какая-то часть получен­ного дохода не будет израсходована его владельцем и приобретет фор­му сбережений, что, в свою очередь, вызовет соответствующее со­кращение в объеме совокупного спроса, росте нереализованной продук­ции и, в конечном счете, приведет к сокращению занятости. Такое пред­положение сразу же ставит под удар справедливость закона Сэя, так как изъятие части средств из кругооборота «доходы — расходы» неминуе­мо приведет к недопотреблению, а, следовательно, к нарушению суще­ствующего равновесия между совокупным предложением и создавае­мым им совокупным спросом.

Понимая справедливость высказанного выше предположения, пред­ставители классического направления пошли дальше и разработали до­статочно стройную теорию общеэкономического равновесия, объясняю­щую автоматическое обеспечение равенства доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием за­кона Сэя.

Исходным моментом этой теории является анализ таких кате­горий, как процентная ставка, заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков явля­ются гибкими величинами (это очень важное допущение!), обеспечива­ют равновесие на рынке товаров, рынке труда и денежном рынке. Став­ка процента уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существова­ние вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обес­печивают «расчищение» рынка, так что длительное перепроизводство (или недопроизводство) также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке то­варов и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные величины (но­минальный ВВП, номинальная заработная плата, абсолютный уровень цен в стране).

Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах нацио­нальной экономики, и вмешательство государства оказывается ненуж­ным. А раз так, то может показаться, что невозможно рассматривать классическую теорию как аналитическую базу макроэкономической по­литики правительства, если главным в этой политике провозглашается принцип «laissez -faire», т. е. принцип невмешательства государства в Хозяйственную жизнь. Однако такой вывод был бы поспешным. Ведь указанный принцип - это тоже вид макроэкономической политики, и ре­комендации современных неоклассиков базируются на выводах класси­ческой школы.

В конце 1920-х - начале 1930-х гг. экономика капиталистических стран столкнулась с устойчивым и беспрецедентно длительным состоя­нием макроэкономического неравновесия, известным под названием Ве­ликой депрессии. Классическая теория в том виде, как она сформиро­валась 100 с лишним лет тому назад, к началу 1930-х гг. оказалась во многих аспектах не способна дать адекватное объяснение происходя­щим кризисным процессам. Дать такое объяснение и стремился Дж. М. Кейнс в своем знаменитом труде «Общая теория занятости, про­цента и денег» (1936 г.).

Прежде чем обратиться к кейнсианской модели общего экономичес­кого равновесия, необходимо остановиться на понятиях и графической интерпретации категорий совокупного спроса и совокупного предложе­ния, общепринятых в современной экономической науке.

<< | >>
Источник: Под общей редакцией проф. Чепурина М. Н., проф. Киселевой Е. А.. Курс экономической теории: учебник - 5-е исправленное, дополнен­ное и переработанное издание - Киров: «АСА», - 832 с. 2006

Еще по теме § 1. Классическая теория макроэкономического равновесия:

  1. 2.1. КЛАССИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
  2. 2.5. КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
  3. § 2. Обеспечение макроэкономического равновесия. Теория катастроф
  4. 12.2.1 Модификация классических моделей равновесия: равновесия с неотличимыми благами
  5. 4.1. Классическая макроэкономическая концепция.
  6. Макроэкономическое равновесие в модели сово­купного спроса и совокупного предложения. Переход от краткосрочного к долгосрочному равновесию
  7. Классическая модель общего равновесия
  8. Классическая макроэкономическая модель
  9. Макроэкономическое равновесие
  10. Классические (совершенные) рынки. Общее равновесие
  11. Теория финансов классическая
  12. Макроэкономическое равновесие
  13. 2.3. Макроэкономическое равновесие в модели AD-AS.
  14. Классические (совершенные) рынки. Общее равновесие
  15. 2.4. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ. ЭФФЕКТ ХРАПОВИКА
  16. 2.3. Макроэкономическое равновесие
  17. 2.1. ПОНЯТИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
  18. Классическая теория занятости