<<
>>

Послесловие автора

Суд, согласившись со мной, в иске к ФСК отказал, а иск к Ген­прокуратуре и институту удовлетворил. По протесту прокурора и жалобе института решение в кассационной инстанции было отменено, со ссылкой на Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года «О возмещении ущерба, причиненно­го гражданину незаконными действиями государственных и об­щественных организаций, а также должностных лиц при испол­нении ими служебных обязанностей» и Положение «О порядке

возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» которые возмещения морального вреда не предусматривали.

Немудрено, в 1981 году наша юриспруден­ция вообще считала кощунством саму постановку вопроса о ма­териальном возмещении морального вреда. При новом рас­смотрении дела Мирзаянову было отказано в иске уже в пол­ном объеме. Такова была тогда позиция и Верховного Суда Российской Федерации. Однако со времени издания упомяну­тых Указа и Положения к моменту рассмотрения дела прошло более десяти лет и на дворе задули новые ветры: осталось сов­сем немного времени до принятия в декабре 1995 года нового ГК РФ, в статье 1100 которого предусмотрено, что «Компенса­ция морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:...вред причинен граждани­ну в результате его незаконного осуждения, незаконного при­влечения к уголовной ответственности, незаконного примене­ния в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административ­ного взыскания в виде ареста или исправительных работ». Но гражданское законодательство не имеет обратной силы, и дело это уже не пересматривали.

<< | >>
Источник: Костанов Ю.А.. Слово и «Дело» M.: Р.Валент,2006. — 328 с.. 2006

Еще по теме Послесловие автора:

  1. §1.3 Профессиональная и личностная компетентность субъекта труда в исследованиях отечественных и зарубежных авторов
  2. Основное содержание работы отражено в следующих публикациях автора:
  3. Основные результаты исследования изложены в следующих публикациях автора:
  4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  5. Переводческая рефлексия в ситуации действования с художественным текстом
  6. Белковец Л. П., Белковец В. В.. История государства и права России. Курс лекций. — Новоси­бирск: Новосибирское книжное издательство,2000. – 216с., 2000
  7. 3. Структура административного процесса. Виды административных производств
  8. З.ИСЛАМОВ. ОБЩЕСТВО. ГОСУДАРСТВО. ПРАВО. (Вопросы теории) Ташкент, «Адолат» - 2001, 2001
  9. Костанов Ю.А.. Слово и «Дело» M.: Р.Валент,2006. — 328 с., 2006
  10. 3.1. Формирование стратегии развития системы персональных финансов
  11. Функции и система персональных финансов[36]
  12. Модернизация системы персональных финансов для обеспечения устойчивого развития российской экономики
  13. Выводы по главе 3