6.1. Значение нравственных норм в уголовно-процессуальном принуждении

Уголовно-процессуальное принуждение определяется как один из методов «государственного воздействия, проявляющегося в пра­вовых ограничениях личностного, имущественного или органи­зационного характера участников уголовно-процессуальной дея­тельности вследствие применения к ним при наличии опреде­ленных законом оснований следственно-прокурорскими и су­дебными органами процессуально-правовых средств (мер) пре­сечения, представляющих угрозу интересам правосудия, а также в целях обеспечения успешного разрешения задач \ головного судоп роизводства»1.

Определение мер уголовно-процессуального принуждения, как видим, достаточно развернутое, охватывающее как возмож­ных их адресатов, основания и порядок применения, так и их социальное назначение. Оно вполне согласуется с назначением современного российского уголовного процесса, с основными постулатами института мер уголовно-процессуального принуж­дения по УПК РФ 2001 г

В России, к сожалению, официально регистрируется до 3,5 млн преступлений (по экспертным оценкам, их совершается до 15 и более миллионов, В.Н. Кудрявцев. З.Д. Еникеев и др.). Число же лиц, участвующих в совершении преступлений, конечно, значи­тельно больше. Оставление таких лиц вне уголовно-процес­суального принуждения зачастую просто невозможно, чревато во многих отношениях серьезными негативными последствия-

' Зшттуиин J ( Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективно< гь Казань. 1981 С 12.

ми. Неприменение или несвоевременное применение таких мер снижает эффективность борьбы с преступностью, подрывает ав­торитет всей правоохранительной системы государства; неза­конное же и необоснованное их применение серьезно ущемляет права и интересы граждан, порождает неверие в справедливость принимаемых следственно-прокурорскими и судебными орга­нами решений, что также подрывает авторитет государства.

Таким образом, мер уголовно-процессуального принуждения сегодня паше государство, к сожалению, не может обойтись, в то же время при применении таких мер очень важно соблюдать как правовые предписания, так и нравственные нормы.

<< | >>
Источник: И.И. Аминов и др.. Юридическая этика: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Право­охранительная деятельность» . — М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 239 с.. 2012

Еще по теме 6.1. Значение нравственных норм в уголовно-процессуальном принуждении:

  1. Право и нравственность [определение права и его признаки; отличие правовых норм , норм нравственности)
  2. 7.1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения
  3. 7.5. Иные меры уголовно-процессуального принуждения
  4. § 3. Меры уголовно-процессуального принуждения
  5. 1.7.7. Нарушения уголовно-процессуальных норм 1.7.7.1. Понятие нарушений уголовно- процессуальных норм
  6. Раздел IV. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРИНУЖДЕНИ
  7. Нормы права о системе этических норм (соотношение юридических и нравственных норм)
  8. Глава 7. МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
  9. К вопросу об определении понятий права и нравственности (научный смысл и значение уселения этических явлений на императивно-атрибутивные (право) и части императивные (нравственность))
  10. § 5. СООТНОШЕНИЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО И ВНУТРЕННЕГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ
  11. 5.1. Виды уголовно-процессуальной деятельности (уголовно-процессуальные функции). Органы и лица, их осуществляющие
  12. 12.3. Классификация мер административно- процессуального принуждения. Порядок применения мер административного принуждения
  13. Решающее значение атрибутивной функции в праве (исполнение требований нравственности и права]
  14. 1.4. Уголовно-процессуальная форма. Уголовно-процессуальные гарантии
  15. 2. Признаки и понятие мер процессуального принуждения
  16. 2. Меры процессуального принуждения
  17. Нарушение правовых и нравственных обязанностей (неисполнение нравственных и правовых обязанностей и вызываемые этим реакции в области нравственной о правовой психики)
  18. Меры процессуального принуждения и ответственности
  19. § 6. ИНЫЕ МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
  20. 1. Природа процессуального принуждения
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -