3.3. Нравственные требования, предъявляемые к юристам

Вполне естественно то, что юрист, какой бы специализации он ни был и какую бы должность ни занимал, должен всегда быть Человеком, индивидом, наделенным всеми теми качествами, что адресованы Человеку Кораном, Библией и другими бесценными религиозными кладезями.

Человечество всегда думало как о лучшей организации об­щества, так и воспитании человека в духе самых высших чело­веческих ценностей. Достаточно вспомнить «Утопию» Томаса Мора (1516), «Город Солнца» Томмазо Кампанеллы (1602), а также «Моральный кодекс строителя коммунизма» (1961). Надо полагать, что в подлинно социальном государстве, возможном лишь в условиях демократии, гражданского общества и торжест­ва правовых начал во всех сферах государственной жизни, будут иметь место и определенные нравственные черты, «перешаг­нуть» через которые никто не посмеет.

Но вернемся к юристам сегодняшнего дня. Понятие «юсти­ция» по латыни означает «справедливость». Значит, юрист и есть не кто иной, как «представитель справедливости», и какое бы значение ни придавалось понятию справедливости, коренное в нем то, что оно есть, прежде всего, представление о должном, о том, как должно быть в действительности. Поэтому справед­ливость и расценивается чаще всего как синоним правосудия, юрист же, осуществляющий его, — как человек, претворяющий в жизнь справедливое во всех отношениях решение. Отсюда и высшее и всеобъемлющее качество любого юриста — это его справедливость во всем и всегда.

Справедливость включает и такие ценностные для юриста свойства, как гуманность, доброжелательность и требователь­ность, неуклонное следование правовым предписаниям как ма­териализованному выражению справедливости. Именно по ха­рактеру такого «следования», по тому, в какой сфере социаль­ных отношений оно осуществляется, в каких конкретных дейст­виях и решениях проявляются предъявляемые ко всем юристам общие требования, они приобретают определенную специфику. Последнее позволяет выделять некие нравственные (они же ча­ще становятся и правовыми) требования, предъявляемые к юри­стам разных профессий. Так, согласно Основным принципам независимости судебной власти, одобренным 40-й сессией Ге­неральной Ассамблеи ООН 13 декабря 1985 г., судьи должны быть не только компетентными, но и беспристрастными, обла­дать моральной безупречностью. Эти и другие качества, предъ­явленные к судьям, получили свое закрепление в Кодексе судей­ской этики, утвержденном VI Всероссийским съездом судей 2 де­кабря 2004 г. (ст. 1—4).

Адвокат-зашитник в отличие от судьи не может, к примеру, быть полностью независимым от интересов своего клиента, в отношении которого он в силу принятой присяги должен «чест­но и добросовестно исполнять обязанность адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей» (ст.

13 ФЗ «Об адво­катской деятельности и адвокатуре» от 31 мая 2001 г.).

Требование справедливости есть органическая часть более широкой нравственной категории, каковой является профессио­нальный долг. который выступает в качестве движущей силы тру­дового процесса. Личность с высокоразвитым чувством профес­сионального долга четко представляет себе, что надо делать в той или иной жизненной ситуации, как и во имя чего это де­лать. Профессионал (а юрист и должен быть всегда профессио­налом), сознательно и добросовестно исполняющий свои обя­занности, всегда понимает, что выполняет их в интересах обще­ства, коллектива, конкретного человека.

Профессиональный долг теснейшим образом связан с сове­стью. Совесть юриста есть не только осознание и исполнение им профессионального долга, но и прочувствование его именно как личного долга, личной ответственности. Она как бы перево­площает веление долга «ты должен» в личный мотив поведения человека «я должен».

Профессиональный долг и совесть в определенной степени предопределяют профессиональную ответственность юриста как меру осознания и следования своим служебным обязанно­стям. степени пины за невыполнение пли ненадлежащее их выполнение.

В тесной взаимосвязи указанные нравственные категории находятся и с таким имманентно-личностным явлением, как профессиональная честь юриста, представляющая собой, прежде всего, чувство осознания им высокого предназначения своей профессии, профессии гуманной, благородной и в силу такого своего характера требующей именно честного, добросовестного отношения к ней.

Ответственное отношение юриста к выполнению профес­сионального долга, соблюдение профессиональной чести явля­ются залогом повышения престижа юридической профессии, становления авторитета юриста. Понятие авторитета юриста включает в себя, с одной стороны, степень влияния юриста на разрешение жизненных вопросов, ситуаций, а с другой — при­знание за юристом со стороны других людей права на принятие решений, влияющих на их поведение и судьбы.

Юридическая деятельность, будучи направленной на реше­ние высоконравственных задач, способствует развитию и укреп­лению у юриста необходимых моральных качеств. Вместе с тем юридическая деятельность, в особенности при условии наделе­ния юриста властными полномочиями, может стать почвой для его профессиональной деформации.

<< | >>
Источник: И.И. Аминов и др.. Юридическая этика: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Право­охранительная деятельность» . — М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 239 с.. 2012

Еще по теме 3.3. Нравственные требования, предъявляемые к юристам:

  1. § 3. Требования, предъявляемые к судебному решению
  2. 12.3. Требования, предъявляемые к судебному решению
  3. 3. Требования, предъявляемые к судебному решению
  4. 5. Требования, предъявляемые к предоставляемым жилым помещениям
  5. Требования, предъявляемые к правовым актам управления
  6. 10.3. Требования, предъявляемые к правовым актам управления
  7. VI ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ОФОРМЛЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
  8. 3. Требования, предъявляемые к обращению о надзорном пересмотре
  9. 26.2. Требования, предъявляемые к процессуальным документам, составляемым следователем
  10. 3. Понятие исполнительного документа. Требования, предъявляемые к нему
  11. 3. Понятие исполнительного документа. Требования, предъявляемые к нему
  12. § 2. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
  13. V ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К СОДЕРЖАНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
  14. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения.
  15. Решающее значение атрибутивной функции в праве (исполнение требований нравственности и права]
  16. Требования, предъявляемые к оформлению и содержанию письменной информации
  17. 14.2. Состав бухгалтерской (финансовой) отчетности и предъявляемые к ней требования
  18. § 5. Требования, предъявляемые к жилым помещениям, предоставляемым при улучшении жилищных условий граждан
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -