4.1. Нравственное содержание назначения российского уголовного процесса

Конституция Российской Федерации 1993 г. провозгласила че­ловека, его права и свободы высшей ценностью (ст. 2). Этим фактом зафиксирован решительный поворот от первоочередной защиты, прежде всего, государственных интересов к приоритет­ной защите прав и свобод самого человека как личности.

Такая глубоко гуманистическая направленность сегодняшней политики государства вызвала необходимость и в корректной переориентации всего законодательства, включая и уголовно- процессуальное. Выразилось это, в частности, в определении назначения российского уголовного процесса. Согласно ч. I ст. 6 УПК РФ «уголовное судопроизводство имеет своим назначени­ем: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений: 2) защиту личности от незакон­ного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод».

Обращает на себя внимание то, что уголовно-процессуальная деятельность ориентирована не только на защиту прав и закон­ных интересов лица, понесшего от преступления физический, имущественный или моральный вред (потерпевшего как участ­ника уголовного процесса), что является совершенно естествен­ным, но и то, что к уголовной ответственности должно привле­каться только то лицо, которое заслуживает этого за виновно совершенное им преступление. Такое указание законодателя ве­дет к утверждению в обществе уверенности в торжестве спра­ведливости при принятии судьями, прокурорами, следователями (дознавателями) тех или иных процессуальных решений по уго­ловному делу. Этому же спужат и используемые указанными должностными лицами средства обеспечения выполнения уго- донным процессом своего назначения, в частности такие как осуществление уголовного преследования и при наличии к тому оснований отказ от такового, назначение виновному справедли­вого уголовного наказания и при необходимости отказ от такого наказания, а также реабилитация каждого, кто необоснованно подвергался уголовному преследованию (ч. 2 ст. 6 УПК РФ).

Как видим, назначение современного российского уголовно­го процесса ориентировано на приоритетную защиту прав и за­конных интересов личности вне зависимости от его процессу­ального статуса, что свидетельствует о его гуманистическом, вы­соконравственном содержании.

Деятельность по выполнению сформулированного перед уго­ловным процессом назначения основывается на закрепленных в ст. 7—19 УПК РФ принципах, наполненных, в свою очередь, глубоко нравственным содержанием. Рассмотрим их.

<< | >>
Источник: И.И. Аминов и др.. Юридическая этика: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Право­охранительная деятельность» . — М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 239 с.. 2012

Еще по теме 4.1. Нравственное содержание назначения российского уголовного процесса:

  1. Глава 1. СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  2. 1.1. Сущность и назначение уголовного процесса. Уголовно-процессуальные отношения
  3. § 2. Роль санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания
  4. § 4. ПРОКУРОР В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
  5. Под ред. Карпова А.И.. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. М.: — 736 с., 2009
  6. 2. Стадия подготовки к судебному заседанию в российском уголовном процессе
  7. В. Н. Григорьев, А. В. Побед- кин, В. Н. Яшин. Уголовный процесс : Учебник. — 2-е изд., перераб. идоп. — М.: Эксмо, — 816 с. — (Российское юридическое образование)., 2008
  8. 2.1. Уголовно-процессуальный закон РФ, его понятие и роль в осуществлении назначения уголовного судопроизводства
  9. Нарушение правовых и нравственных обязанностей (неисполнение нравственных и правовых обязанностей и вызываемые этим реакции в области нравственной о правовой психики)
  10. Копылова О. П.. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и до­судебные стадии : учеб.- метод. пособие / О.П. Копылова. - Там­бов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, - 128 с., 2007
  11. Брагин А.П., Пронякин А.Д.. РОССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС: Учебно-методический комплекс. - 5-е изд. - М.: Изд. центр ЕАОИ, - 272 с., 2008
  12. 4. Формы предварительного расследования в российском уголовном процессе: предварительное следствие и дознание
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -