7. Иные документы

Иные документы являются самостоятельном средством доказывания (ст. 84 УПК). Кроме них форму документов могут иметь также протоколы следственных и су­дебных действий, заключения экспертов и некоторые вещественные доказатель­ства.
Документы, о которых идет речь в ст. 84, имеют ряд специфических особен­ностей, позволяющих отграничивать их от других документальных средств доказывания:

— иные документы фиксируют фактические обстоятельства, ставшие известны­ми не в результате следственных действий, а за их пределами;

— они могут иметь не только письменную, но и любую другую форму (аудио- и видеозапись, запись на носителях компьютерной информации и т.п.), предна­значенную для сохранения и передачи информации. Важно, чтобы такие документы содержали сведения о лицах, от которых они исходят, с удостоверением последними изложенных в документе данных;

— иные документы составляются и удостоверяются не органами, ведущими уго­ловный процесс, а иными лицами (должностными лицами, гражданами), которые могут и не быть участниками судопроизводства. Следователь, дознаватель, прокурор и суд не могут быть источниками иных документов, поскольку должны фиксировать став­шие им известными сведения по делу в форме протоколов следственных и судебных действий, где отражаются данные, воспринятые ими непосредственно в ходе назван­ных действий. Поэтому не имеют значения доказательств такие документы, как, на­пример, справки следователя о результатах его телефонных переговоров или личных бесед по обстоятельствам дела, о прослушивании им информации по радио или теле­видению и т.п.;

— сведения, изложенные в иных документах, всегда имеют определенное целе­вое назначение, а именно направлены на доведение до сведения официальных орга­нов обстоятельств, имеющих значение для производства по уголовному делу. Если цель изложения лицом в документе сведений была иной (например, организовать со­вершение преступления, скрыть его следы, сообщить о нем своим знакомым), то такой документ должен расцениваться как вещественное доказательство. Обстоятельства, сопровождающие составление иных документов (время, место их изготовления, об­стоятельства получения следователем и т.д.), не обладают значением доказательствен­ных фактов, как это имеет место в случае вещественных доказательств. Поэтому иные документы, как правило, заменимы, т.е. без ущерба для их доказательственной силы могут быть замещены другими документами того же содержания (дубликатами), ис­ходящими из того же источника. В противном случае документ приобретает значение вещественного доказательства.

К числу иных документов относятся: документы официальные (исходящие от государственных органов, должностных и юридических лиц) и неофициальные (ис­ходящие от лиц физических); документы письменные и документы на кино-, фото- и электронных носителях; документы, составленные вне рамок процессуальных от­ношений, и документы, фиксирующие процессуальные действия (заявление или со­общение о совершении преступления, письменная явка с повинной).

Иные документы собирают путем их истребования или представления. Они не могут быть получены в результате следственных действий по данному уголовному делу. Если же при проведении следственного действия были обнаружены и изъяты какие-либо документы, то они приобретают значение вещественных доказательств (например, изъятая при осмотре места происшествия предсмертная записка, хотя бы она и была адресована правоохранительным органам).

Документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Иные докумен­ты оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом (ст. 285). Оглашение документов производится на основании определения или поста­новления суда. Если документ не был оглашен, а значит, и исследован в судебном заседании, он не может быть положен в основание приговора или иного судебного решения (ст. 240). Вместе с тем в силу принципа непосредственности исследования доказательств неофициальные, т.е. исходящие от физических лиц, документы не мо­гут заменить их показаний, полученных от первоисточника. Что же касается офици­альных документов, то здесь необходимо отметить следующее. Если они содержат информацию, получение, обработка и предоставление которой целиком охватывают­ся компетенцией соответствующего органа или организации, то первоисточником пред­ставленных в документе сведений должен считаться этот орган или организация, по­этому и получение в суде показаний автора документа необязательно. Когда же сведе­ния, изложенные в официальном документе, выходят за пределы специальной ком­петенции соответствующего органа или организации, автор документа (физическое лицо), как правило, должен быть допрошен в качестве свидетеля. Например, содер­жание рапорта сотрудника милиции, в котором он сообщает не только о времени, ме­сте и основаниях задержания подозреваемого, но и о конкретных особенностях его поведения до и после задержания, обстановке места происшествия, описывает харак­тер следов преступления и т.д., лишь частично охватывается компетенцией органа дознания, полномочного проводить задержание, но не могущего непосредственно вос­принимать сопутствующие этому конкретные обстоятельства. Поэтому такого сотруд­ника милиции следует допросить по этим обстоятельствам в качестве свидетеля.

<< | >>
Источник: Смирнов А.В.. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, — 704 с. 2008

Еще по теме 7. Иные документы:

  1. Иные документы и материалы.
  2. Иные документы и материалы
  3. 6. Иные документы и материалы
  4. 4.4.1. Письменные доказательства и иные документы и материалы
  5. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения . Легализация документа. Апостиль
  6. Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума
  7. Фальсификация избирательных документов, документов рефе­рендума.
  8. 6. Акты государственного управления отличаются от документов, имеющих юридическое значение, и от обычных служебных документов.
  9. 2. Порядок рассмотрения дел с участием иностранные лиц, их процессуальные права и обязанности. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения. Легализация документа. Апостиль. Поручения о выполнении отдельные процессуальных действий
  10. 2. Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц, их процессуальные права и обязанности. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения. Легализация документа. Апостиль. Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий
  11. Иные ограничения
  12. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПОСОБИЯ, ИНЫЕ ВЫПЛАТЫ И КОМПЕНСАЦИИ
  13. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -