Нормативное прогнозирование развития производства

Прогноз (от греч. prognosis — предвидение, предсказание) — научно обоснованная гипотеза о вероятном будущем состоянии рас­сматриваемого объекта и характеристиках этого состояния. Про­гнозирование — процесс анализа, оценки предпрогнозного состоя­ния аналогичных объектов и определения характеристик будущего объекта.
Технико-экономический анализ также содержит указанные процедуры, но в другом порядке (опенка, анализ и прогнозирова­ние), так как прогнозирование проводится перед разработкой новой i ехники, а технико-экономический анализ — в процессе разработки.

Цель прогнозирования — получение ориентиров, необходимых для разработки проектных решений и для планирования развития производства.

Задачи прогнозирования, в частности:

• исследование рыночной конъюнктуры и определение вероятно­го спроса на создаваемую продукцию;

• анализ потребительских свойств и экономичности аналогичной продукции (или технологии) фирм-конкурентов;

• прогнозирование характеристик конкурентных преимуществ создаваемой продукции (технологии) на основе анализа потреби­тельских свойств;

• разработка прогноза уровня эффективности или конкуренто­способности производства создаваемой продукции;

• оценка возможности создания разрабатываемой продукции и разработка мер по ресурсному обеспечению нового варианта произ­водства (бизнес-плана).

Принципами прогнозирования на предприятии являются си­стемность, непрерывность, обеспечение сопоставимости конкури­рующих вариантов, оптимальность и нормирование характеристики будущего объекта.

Реализация указанных принципов необходима для выживания и развития предприятия в условиях современной жесткой конкурен­ции, особенно на внешних рынках наукоемкой продукции.

Принцип непрерывности предусматривает непрерывное прове­дение конъюнктурных и научно-технических, экономических иссле­дований, особенно в быстро развивающихся наукоемких отраслях производства высокотехнологичной продукции. Этот принцип необ­ходим для обеспечения непрерывно-последовательного или парал­лельного перехода на выпуск новой продукции.

Обеспечение международной сопоставимости конкурирующих вариантов необходимо для принятия безошибочных проектных ре­шений в условиях недостаточности технической и экономической информации, публикуемой конкурирующими фирмами, об их про­дукции для объективной оценки ее конкурентности. Известные стои­мостные и экспертные методы не позволяют провести такую оценку; поэтому они должны быть заменены индексными методами оценки, позволяющими разрешить информационное противоречие техниче­ского прогресса. «При неполной информации об эксплуатационных затратах, особенно при сопоставлении отечественных и зарубежных образцов продукции, следует применять относительный интеграль­ный показатель» [Методика оценки уровня конкурентоспособности промышленной продукции].

Нормирование конкурентоспособной характеристики будущего объекта в рыночных условиях его реализации, хотя представляется проблематичным, но все же возможно на основе применения соот­ветствующих методов прогнозирования.

Источниками исходной информации об отечественных и зару­бежных аналогах служат:

• результаты маркетинговых исследований конъюнктуры рынка аналогичной продукции;

• научно-технические публикации по тематике предстоящих ис­следований и разработок, в том числе статьи, обзоры, проспекты, ка­талоги, патентная, лицензионная и другая документация;

• коммерческие предложения;

• статистические данные;

• оперативная информация.

В научно-технической литературе рассмотрено множество ме­тодов прогнозирования, классифицированных по разным видам решаемых проблем: инженерный, экономический, социальный, эко­логический и др. По целям прогнозирования различают методы: нормативный и исследовательский; по способу сведения частных ха­рактеристик к обобщенному показателю: аналитический и эксперт­ный; по периодам прогнозирования: краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный, сверхдолгосрочный и пр. Периоды прогнозирования соответствуют стадиям развития техники (рис. 12.1).

На рисунке показано, что чем больше период прогнозирования, тем больше должно быть значение уровня эффективности разработ­ки Уз, У4 или У5, так как по истечении этого периода на момент постановки изделия на производство его уровень понизится до пре­дельно малого значения относительно создаваемых образцов конку­рирующих фирм.

В целях развития технологии используются два вида прогнозов: исследовательский, позволяющий выявить качественные характе­ристики перспектив развития, и нормативный, используемый для выбора численных значений основных параметров проекта. При прогнозировании развития производства предпочтение «отдается технологическим аспектам при обязательном учете всех остальных

Стадии развития

Рис. 12.1. Стадии развития техники и периоды прогнозирования (с учетом рис. по В.Г. Гмошинскому)


аспектов: экологических, социальных, экономических, организа­ционных и других решения проблемы» [Фатхутдинов P.A., С. 299]. Выбор метода прогнозирования определяется сложностью и стоимо­стью объекта, наличием необходимой информации и отработанной методики прогнозирования, квалификацией прогнозиста и другими условиями. P.A. Фатхутдиновым предложена характеристика основ­ных методов, представленная в табл. 12.2.

Полученная в гл. 8 технологическая функция представляет ин­дексный параметрический метод оценки, анализа и нормативного аналитического прогнозирования развития разных объектов. Приве­денные в табл. 12.2 методы (1, 3 и 5) требуют расчетной прогнозной базы данных, которая может быть создана в результате анализа пара­метров аналогичных объектов предпрогнозного периода. Норматив­ные значения параметров создаваемого объекта определяются ме­тодом аналитической или графической экстраполяции. При анализе аналогов по кратким данным (производительность, масса оборудо­вания, мощность привода), опубликованным в статьях, проспектах

Метол Применение
Основные условия Особенности Область
1. Норма­тивный Наличие нормативной базы по стадиям жизненного цикла каждого объекта в составе автоматизированных систем управления. Нормативная база должна включать показатели объекта и показатели организационно-технического уровня производства у изготовителя, потребителя и ремонтной организации Значительная трудоемкость создания нормативной базы, необходимость установления зависимостей между полезным эффектом, затратами и сроком службы. Высокая точность прогнозов Прогнозирование эффективности, сроков замены оборудования, возможностей насыщения рынков сбыта для объектов массового производства. Срок упреждения до 10 лет
2. Экспе­римен­тальный Наличие или создание экспериментальной или опытной базы, необходимых материально-технических, трудовых и финансовых ресурсов для проведения экспериментальных работ Значительная стоимость экспериментальных работ. Достаточная точность прогнозов Прогнозирование эффективности и сроков замены создаваемого оборудования, выпуска продукции, возможности и сроков насыщения новой продукцией рынков сбыта, нетрадиционных объектов массового производства, не имеющих аналогов при постановке на производство. Срок упреждения до 10 лет.
Таблица 12.2

Краткая характеристика методов прогнозирования при разработке управленческих решений


Гл. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 477


Метод Применение
Основные условия Особенности Область
3. Пара­метри­ческий Наличие качественной нормативной базы по всем стадиям жизненного цикла каждого объекта Необходимость установления зависимости, учет функций объекта и показателей организационно­технического уровня производства у изготовителя, потребителя и ремонтной организации. Достаточная точность и простота расчета Составление среднесрочных прогнозов полезного эффекта, возможного изменения рынков сбыта анализируемой продукции серийного производства. Срок прогнозирования до 10 лет
4. Экстра­поляция Количественное определение важнейших параметров поведения объекта не менее чем за пять лет Прогнозирование полезного эффекта и элементов затрат на основе предположения, что тенденции развития объекта в будущем будут такими же, как и в прошлом периоде. Выборка исходной информации должна не менее чем в два раза превышать выбранный период упреждения Отдельные виды ресурсов в целом по предприятию, объединению, а также полезный эффект продукции мелкосерийного производства. Срок прогнозирования до пяти лет
478 Часть П. Экономика инновационной деятельности


Метод Применение
Основные условия Особенности Область
5. Индекс­ный Наличие соответствующих норм (удельных показателей) полезного эффекта, элементов затрат за базисный период и плановых заданий по их изменению в прогнозируемый период Прогнозирование полезного эффекта и элементов затрат на основе значения прогнозируемого параметра в базисном периоде и индексов изменения нормативов. Простота расчетов, но невысокая их точность Прогнозирование полезного эффекта, мощностей оборудования каждого вида. Виды укрупненных затрат ресурсов в целом по предприятию. Срок прогнозирования до пяти лет
6. Эксперт­ный Создание экспертной группы из высококвалифицированных специалистов в данной области, не менее 9 человек Прогнозирование развития объектов по экспертным оценкам специалистов в данной области Прогнозирование возможных рынков сбыта по данному виду полезного эффекта, сроков обновления выпускаемой продукции. Срок прогнозирования не ограничен
7. Оценки техничес­ких страте­гий Разработка матриц генеральной определительной таблицы или универсального идентификатора и создание экспертной группы из высококвалифицированных специалистов Возможность применения для оценки качества принципиально новых видов техники, где отсутствуют статистические данные и патентные фонды Для формирования требований к разрабатываемому изделию в виде набора целей и определения средств, способов и путей, необходимых для достижения поставленных целей
/л. 12. Обеспечение конкурентоспособности производства 479


Метод Применение
Основные условия Особенности Область
8. Функцио­нальный Невозможность достижения требуемых характеристик изучаемого объекта с использованием применявшихся принципов действия. Потребность определения широкого спектра альтернатив развития изучаемого объекта с учетом возможностей использования новых принципов действия Создание функциональной схемы будущего объекта При прогнозировании возможности появления на данном рынке сбыта новых материальных носителей данною вида полезного эффекта. Срок прогнозирования не ограничен
9. Комби­нирован­ный Условия, определенные для конкретных методов прогнозирования (пп. 1 — 8) Возможность рационального сочетания методов Возможность рационального сочетания методов
Примечание, ч- и - принятое обозначение преимуществ и недостатков.

Источник: Грунтов В.II. Экономика предприятия и предпринимательство. - М.: СОФИТ. 1994. - С. 338


480 Часть II. Экономика инновационной деятельности


и в других информационных изданиях, определяются удельные по­казатели металлоемкости оборудования, энергоемкости его эксплуа­тации, трудоемкости эксплуатационного обслуживания. Отсутству­ющий в проспекте расход материалов или сырья на производство продукции определяется делением производительности на коэффи­циент использования материала или сырья. Средний срок службы или уровень срока службы интересующего образца но отношению к базовому может быть определен голосованием экспертов. При от­сутствии их договоренности сроки службы сопоставляемых образ­цов принимаются одинаковыми. Их отношение, равное единице, не утрачивает функционального значения в технико-экономическом расчете потому, что эта единица умножается на долю амортизацион­ных отчислений в ресурсной структуре издержек производства или себестоимости продукции. На автоматизированных производствах амортизационные отчисления представляют величину, значительно превосходящую размер зарплаты труда наладчиков автоматизиро­ванной или автоматической линии. Определенные таким способом удельные показатели ресурсоемкое™ аналогичных изделий исполь­зуются для построения графиков их изменения по годам предпрогно­зного периода. Для построения графиков могут использоваться два способа. Первый — расчет уровня эффективности (У) в каждом году относительно начального года предпрогнозного периода на основе полученных индексов ресурсоемкое™ по формуле (8.13) и построе­ние одного графика уровня эффективности У = /'(Т). Нормативное значение уровня эффективности для первых лет установившегося производства изделия определяется аналитическим (8.13) или гра­фическим экстраполированием. Второй — построение множества ' рафиков ресурсоемкости по каждому виду ресурса по всем годам предпрогнозного и прогнозного периодов. Полученные экстраполи­рованием значения уровня эффективности, уровней ресурсоемкости используются в качестве нормативов для проектирования нового образца. Такой анализ и прогноз рекомендуется проводить в первую °чередь по зарубежным данным. В результате определяется прогноз­ный уровень эффективности зарубежного производства или образца изделия.

Н> - 3146

В целях обеспечения проектной конкурентности создаваемого образца для прогнозирования его параметров используются оте­чественные прогнозные (контрольные) цифры снижения расходов ресурсов, указанные в государственных или отраслевых прогно­зах развития народного хозяйства. Для этого также могут быть ис­пользованы прогнозные таблицы межотраслевого баланса «затра­ты — выпуск», составляемые Федеральной службой государствен­ной статистики.

Эти данные отражают необходимость экономии отечественных ресурсов.

Графический метод нормативного прогнозирования представля­ет два этапа:

• анализ тенденций развития данного вида изделий Г|, = ф(ф) и производства У = / (р,) в предпрогнозный период Тпп и экстраполя­ция этих тенденций на прогнозный период Тп (рис. 12.2, левый гра­фик), где

• % — уровень /-й ресурсоемкости изделия (р. (О, р, X);

• перенос экстраполированных тенденций в систему координат с началом отсчета и прогнозирования значений с момента получения заявки или заказа на выполнение НИОКР (рис. 12.2, правый график).

Тенденции развития объекта (изделия или производства) харак­теризуются динамикой изменения во времени показателей (м, т, э, мп) удельных расходов ресурсов и эффективности (с/), т. е. индексов ресурсоемкости (р, X, со, р) и уровня эффективности У. Эти показа-


У

1

0,5

0


Рис. 12.2. Графики динамики снижения ресурсоемкости аналогов и уровня эффективности развития их производства или эксплуатации

со

с, годы

1 2 3

Т„



тели рассчитываются по формулам

|4/ М;/Мо, X/ Т//Т(), СО/ Э// Э{), р/ Мш/мпо, У/ —

где /', 0 — текущий и начальный годы отсчета времени.

На графике обозначены годы:

• предпрогнозного периода 1-й (например, 1998 г.), 2-й (1999 г.), п-й (2004 г.);

• периода прогнозирования 1-й (например, 2004 г.), 2-й (2005 г.), 3-й (2006 г.).

Для уменьшения погрешности экстраполирования предпрогноз- ный период должен быть в полтора-два раза больше прогнозного.

Значения параметров уровней ресурсоемкое™ и эффективности определяют по годам расчетом по ранее приведенным формулам и по ТФ (8.18), (8.19) для однопродуктового производства или (12.2) для многопродуктового. Показатели ресурсоемкое™ рассчитываются по параметрам объектов, опубликованным в изданиях разных лет. Таки­ми параметрами яапяются конструктивная масса изделий, мощность приводов, численность операторов технологической линии, расход материалов или сырья, определяемый делением производительно­сти на коэффициент использования основного материала или сырья. При одинаковых условиях эксплуатации сопоставляемых образцов техники уровень расхода материала (сырья) последующего изделия можно получить делением производительности нового образца на производительность базового, так как коэффициенты использования материалов считаются одинаковыми.

При переносе экстраполированных тенденций полученные в кон­це предпрогнозного периода значения индексов ресурсоемкости и эффективности принимаются равными единице, по отношению к ко­торой пересчитываются конечные прогнозные параметры.

Перенос проводят не только показанным на рис. 12.2 графиче­ским построением, но и расчетно-аналитическим методом по выше­приведенным формулам.

При выполнении НИОКР строится множество таких графиков, особенно при разработке параметрических рядов, типажей изделий и стандартов основных параметров и размеров, по отечественным

и зарубежным материалам для разных типоразмеров каждого вида проектируемых изделий.

Для нормативного прогнозирования можно использовать один из двух подходов на основе:

• современного базового состояния производства и

• заданного уровня его интенсивности.

Оба подхода предусматривают нормирование прогнозного значе­ния ТЭУ прогрессивного варианта производства. Однако значения уровней эффективности (или ТЭУ) при этих подходах будут отли­чаться в силу разной интенсивности преобразования ресурсов.

Рассмотрим вначале прогнозирование от базового уровня произ­водства. При разработке и экспертизе документации в качестве базо­вого варианта принимается перспективный образец, показатели ко­торого определяются на первые годы (обычно два года) его эксплуа­тации посредством прогнозных, проектных или плановых расчетов. Перспективный базовый вариант выбирается из двух перспективных аналогичных вариантов:

• вариант, показатели которого определены в результате прогно­зирования ресурсоемкости аналогичных вариантов производства: фондоемкости, материалоемкости (в том числе энергоемкости) и трудоемкости производства основных видов продукции на первые годы эксплуатации нового варианта («прогнозный аналог»);

• вариант, показатели которого определены расчетом на основе отраслевых прогнозов развития отрасли по нормативам или на осно­ве прогрессивных нормативов использования ресурсов: сырья и ма­териалов (в том числе энергии и топлива) и живого труда на тот же период («контрольный аналог»).

Для обоих перспективных аналог ов определяются индексы про­гнозного (Уп) и контрольного (Ук) уровней эффективности вариан­та. Из полученных значений для опенки разрабатываемого варианта в качестве базового принимается наибольшее: Уп или Ук.

Для прогнозного аналога (У„) возможные значения удельных по­казателей расхода ресурсов определяются в результате прогнозиро­вания их на период разработки и внедрения будущего варианта.

Для контрольного аналога (Ук) необходимые значения удельных показателей (нормативов) расхода ресурсов при разработке докумен­тации определяются расчетом.

Трудоемкость производства данного вида продукции рассчиты­вается по формуле

т = т11МХ = тнм/(1+Дп7’р„/5), (12.8)

где тнм — трудоемкость производства данного вида продукции в на­стоящий момент, чел.-ч/ед.ирод.; X — уровень трудоемкости произ­водства продукции на необновленном или на полностью обновлен­ном парке оборудования при заданном приросте производительно­сти труда А„.

Уровень трудоемкости определяется по формуле

х= \/рТ, (12.9)

где рт — рост производительности труда за период разработки и по­становки оборудования на производство Грп, определяемый по фор­муле

рх = 1 + ДпГрг|/5;

Ди — пятилетний прогноз по приросту производительности труда в отрасли, доля единицы.

Необходимый уровень трудоемкости эксплуатации частично об­новленного парка оборудования составит

X = рф(5 - 7р„)/[1 + ДпРтб +рт6ф - ГрГ1)]. (12.10)

Здесь ртн и р,б — рост производительности труда при улучшении

использования нового и базового оборудования соответственно; С,— планируемый среднегодовой относительный прирост обновления оборудования.

Материалоемкость данного вида создаваемой продукции рас­считывается по формуле

Мм/ — Мцм/М-м/ М„м/( 1 НГ^мк^рп/( ^ 2. 1 1 )

і де мНМ( — значение материалоемкости в настоящий момент: р м, — индекс уровня материалоемкости; у - - среднее значение удельного веса нормируемых материалов в общей массе данного вида продук­ции; Дмк — пятилетний прогноз по снижению расхода нормируемых материалов и сырья в долях единицы; Трп — срок разработки и поста­новки на производство данного вида продукции (с начала разработки плана или проекта до установившегося производства).

Индекс уровня материалоемкости

Рм/ =|4м/ = 1 -\|/Лмк7рп/5, (12.12)

где рм,- и р м,- — уровни материалоемкости производимой продукции и технологического оборудования, с помощью которого изготавлива­ется эта продукция.

Численные значения этих уровней могут быть разными, так как они относятся к разным отраслям производства (машинострое­ние — р м, и отрасль-потребитель — рм, технологического оборудо­вания) и к разным периодам производства оборудования и конечной продукции.

Материалоемкость (мб, мн) в формуле (12.2) на производство данного вида продукции без учета вспомогательных материалов в стоимостной форме (руб./ед.прод.) определяется следующим обра­зом:

м; — мш-ам + э а3} (12.13)

где ммг — материалоемкость продукции, кг/ед.прод.; ам — цена еди­ницы массы сырья или материалов, руб./кг; э — энергоемкость про­изводства данного вида продукции, кВт-ч/ед.ирод.; аэ — тариф на энергию (в том числе топлива), руб./кВт • ч.

Энергоемкость данного вида продукции определяется по фор­муле:

э = энмсо = энм( 1 — А-,Трп/5), (12.14)

где энм — энергоемкость производства продукции в настоящий мо­мент, кВт-ч/ед.прод.; со — индекс уровня энергоемкости; Д,- пяти­летний прогноз экономии энергии или топлива, доли единицы.

Индекс уровня энергоемкости равен

С0=1-Д,7рП/5. (12.15)

Фондоотдача активной части основных производственных фон­дов (машин, оборудования, приборов и т. п.) в значительно большей мере отражает ся на эффективности автоматизированного производ­ства, чем фондоотдача пассивной части (здания, сооружения и т. п.). Фондоотдача (капиталоотдача) оборудования прямо зависит от его производительности и обратно — от его стоимости.

Необходимые уровни производительности разрабатываемого образна оборудования (как и производительности труда) в соответ­ствии с государственным или отраслевым пятилетним прогнозом социально-экономического развития и его фондоотдачи определя­ются соответственно по следующим формулам:

Х= 1/(1+Дц7ріІ5) > 1, (12.16)

к0 = (м0р)‘1 > 1. (12.17)

Будущие цены единицы расходуемых материальных и трудовых ресурсов определяются соотношением

Ф — сіідНі — а;д(1 ± Ац), (12.18)

где лА5- 1). (12.21)

Преобразуем это выражение относительно ТЭУ для его прогно­зирования по заданной интенсивности и развития:

Ус = 1 — и + и/ (/жАф).

Заменив Ус на Утз, получим уравнение интенсивного развития Уг) = 1/(1 — и + и/(рпк.%). (12.22)

Рост выпуска продукции с учетом ее качества определяется по формуле

в = рпк£,.

При и = 1 необходимое значение ТЭУ интенсивного развития производства будет рассчитываться следующим образом:

У г) = /жА£, = в. (12.23)

При в = 1 всегда У п = К при и = 0 всегда Ут, = 1.

Анализ полученных зависимостей (рис. 12.3) показывает, что значения ТЭУ производства возрастают пропорционально росту вы­пуска и качества продукции (в) при высшем уровне интенсивности

Рост выпуска и качества продукции

Рис. 12.3. Зависимость технико-экономического уровня от роста выпуска и качества продукции при данной интенсивности производства


(и = 1). Координаты в = 1 и ТЭУ = 1 отражают настоящее (исходное) состояние, производства для прогнозирования его развития.

При меньшей интенсивности (и) эффективность (ТЭУ) увеличе­ния объема продукции (с учетом ее качества) снижается, что вызы­вает дополнительные затраты на производство необходимого коли­чества продукции.

Полученные прогнозные значения индексов параметров исполь­зуются для нормирования уровня эффективности или конкурентно­сти разрабатываемого объекта.

Пример 1. Прогнозирование эффективности развития про­мышленного производства в стране.

I. Исходные данные расчета \Палтерович Д.М.\.

Цитата со с. 158: «Предположим, что за счет технического пере­вооружения в промышленности в течение 20 лет будет обеспечено снижение трудоемкости в 2 раза (3,7 % в год), материалоемкости — па 0,5 % в год, а фондоемкость будет возрастать в среднем на 0,5 % в год. Расчеты по формулам (абсолютных величин — прим. наше) показали, что снижение приведенных затрат ... составит при этом 16,4%».

2. Расчет по формулам Д.М. Палтеровича.

Прирост производительности общественного труда в СССР по денежным показателям на длительную перспективу

А^п.о.т = (З^Опл-3“Опл)/Зба.„

где 3^ и 3“ — приведенные затраты на единицу продукции соот­ветственно в базовом и плановом году; Опл — объем продукции в плановом году; Збаз- приведенные затраты базового года (3^ Ом;1),

Збаз ~ Ст + См + £'НФ,

где Ст — стоимостная оценка затраченного труда; См — материаль­ные затраты; ЕИ — нормативный (средний отраслевой) коэффициент эффективности капитальных вложений; Ф — стоимость основных производственных фондов.

Величина приведенных затрат в году I выражена с помощью ко­эффициентов, характеризующих изменения в результате техническо­го перевооружения трех составляющих последней формулы, а имен­но: коэффициентов изменения трудоемкости (&'), материалоемкости (к*м) и фондоемкости (££) при постоянных ценах и объеме выпуска­емой продукции:

Зг = С Тк1[ + Счк'м +ЕнФкф.

Абсолютная величина экономии приведенных затрат на послед­ний год планового периода с учетом роста продукции в рассматри­ваемом периоде:

■Зц.ч (Збаз 3/) — Здаз/,

где г — относительный показатель экономии затрат за / лет.

В соответствии с исходными данными коэффициенты изменения ресурсоемкое™ составили:

к' = 1 — 3,7/100 = 0,963; к1 = 1 — 0,5/100 = 0,995;

к' = 1 +0,5/100 = 1,005.

3. Расчет по технологической функции в рыночных условиях России по натурально-вещественным параметрам на длительную перспективу:

У = 1/(ДоР + дД + дмр) при иі =1 и Д., = дп = О,

где До, дт, дм — доли затрат на производство продукции соответ­ственно отчислений на амортизацию основных производственных фондов, на оплату труда, на материальные ресурсы; для промыш­ленности СССР характеристическое уравнение (6.10) производства, определенное на основе статистических данных о структуре себесто­имости промышленной продукции, имеет вид 0,1 + 0,22 + 0,68 = 1; (і Д, р — индексы (реляторы) ресурсоемкости соответственно фон- до-, трудо- и материалоемкости, а в обозначениях Д.М. Палтеровича

— к' к'Е-

Т ’ М ’ ф

Для двадцатилетнего периода значения этих релягоров составят: ц =*£- 1,006(20_1) = 1,13; А. = *4 = 0,963(20 1} = 0,5; р=Дф = 0,995(2°~1;, = 0,10.

Тогда

У = 1/(0,1-1,13+ 0,22-0,5+ 0,68-0,9)= 1/0,835 = 1,2.

Но У = Збаз/Зпл = Зб^3Опл/Зпл.

Зцл/Збаз = 1 /У = 0,835.

Относительная экономия приведенных затрат за 20 лет составит

= (Зба! ЗД/Збаз =1 3(/Зба! = 1 —0,835 = 0,165 = 16,5%.

Такой же результат получен в примере Д.М. Палтеровича (16,4%).

В этом примере рост производительности живого труда за 20 лет составит 200%, так как его величина обратна индексу трудоемкости (X = 0,5):

Ржт = 1Д= 1/0,5 = 2.

В сравнении с этим показателем рост производительности обще­ственного труда может показаться слишком малым. Такое различие

обусловлено тем, что в силу меньшей доли (дт -■ 0.22) стоимости живого труда в составе полных издержек производства влияние эко­номии живою труда нивелируется значительно меньшей степенью экономии основных (8 = 0.68), т. е. материальных затрат, а также воз­растанием фондоемкости (р = к\ = 1.006'-20 = 1.13).

Определим теперь среднегодовой рост производительности об­щественного труда (рост эффективности промышленного производ­ства):

уг = у 1/(20-1) _ | _20-0526 ~ ] 01

при возрастании фондоемкости на 0,5 % в год.

Коэффициент эффективности производства за двадцатилетний период составит

е = У - I 1.2 1 =-- 0.2.

Отсюда исходят два вывода.

1. При долгосрочном прогнозировании развития производства и социально-экономического развития в рыночных (менее определен­ных. чем в централизованной экономике) условиях необходим ин­дексный параметрический метод.

2. В рыночной экономике по причине неустойчивости цен от­падает необходимость нормативного прогнозирования социально- экономического развития более чем на 10 лет. В случае мирного сосуществования стран и устойчивого развития страны сроки нор­мативною прогнозирования могут быть частично увеличены.

12.6.

<< | >>
Источник: Кочетов В.В. и др.. Инженерная экономика: Учебник /В.В. Кочетов, A.A. Колобов, И.Н. Омельченко; Под ред. A.A. Колобова, А.И. Орлова. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, - 668 с.: ил. 2005

Еще по теме Нормативное прогнозирование развития производства:

  1. 15.3. Управление и прогнозирование развития региона
  2. Прогнозирование и планирование социально-экономического развития
  3. Прогнозирование и планирование социально-экономического развития
  4. ТЕМА 5. АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БИЗНЕС-РАЗВИТИЯ
  5. 5.2. Прогнозирование перспектив развития предприятия 5.2.1. Матрицы финансовых стратегий
  6. 5. Внутрифирменное финансовое планирование и прогнозирование перспектив развития предприятия
  7. Тема 18 ЦИКЛИЧНОСТЬ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА. БОЛЬШИЕ ЦИКЛЫ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
  8. 8.3. Прогнозирование макроэкономических показателей производства и факторов роста
  9. Вопрос 86. Нормативная основа и правовая природа исполнительного производства и основные положения исполнительного производства
  10. 48. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОБЪЕМА РЕАЛИзАЦИИ И ФИНАНСОВОЕ ПРОГНОзИРОВАНИЕ
  11. Глава 3. ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДСТВА. ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ИСХОДНАЯ ОСНОВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА
  12. 1.2. Развитие нормативной базы анализа и оценки бизнеса
  13. 16.2. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов
  14. 2. Принятие к производству заявления по делам об оспаривании нормативных правовых актов
  15. § 3. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
  16. § 2. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
  17. § 2. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов
  18. Нормативная база учета затрат на производство и издержек обращения