Ошибка № 70.Заявитель ограничительно толкует нормы о требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего для целей утверждения его в деле о банкротстве. Например, требования к отсутствию заинтересованности арбитражногоуправляющего к кредиторам либо должнику

Последствия
Суд может отказать в утверждении заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ввиду наличия существенных и обоснованных сомнений в добросовестности и независимости такой кандидатуры.
Основание
Пункт 2 статьи 20.2 Закона № 127-ФЗ, пункты 1-3 статьи 10 ГК РФ, пункт 56 Постановления №35:
Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных, внешних или конкурсных управля­ющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтере­сованными лицами по отношению к должнику, кредито­рам (п. 2 ст. 20.2 Закона № 127-ФЗ).
Не допускаются осуществление гражданских прав исклю­чительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление граждан­ских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допу­щенного злоупотребления отказывает лицу в защите при­надлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п.п. 1-2 ст. 10 ГК РФ).
При осуществлении предусмотренных Законом 127-ФЗ функций по утверждению и отстранению арбитражных управляющих суд должен исходить из таких общих задач судопроизводства в арбитражных судах, как защита нару­шенных прав и законных интересов участников судебного разбирательства и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности. В связи с этим, а также в целях недопуще­ния злоупотребления правом (ст. 10 ГК) при рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обла­дает лицо, в наличии у которого должной компетентно­сти, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения (п. 56 Постанов­ления № 35).
Как предотвратить
При выборе кандидатуры арбитражного управляющего (временного, адми­нистративного, внешнего, конкурсного) требования, предъявляемые к его кандидатуре, нужно оценить не только с формальной (соотнося со ст. 20.2 Закона № 127-ФЗ), но и с содержательной стороны. При оценке с содержа­тельной стороны нужно учитывать, что нормы о требованиях к кандида­туре управляющего направлены на соблюдение баланса интересов в деле о банкротстве, недопущение ситуации злоупотребления правом в деле о банкротстве.
Суд может оставить без удовлетворения просьбу об утверждении в деле о банкротстве кандидатуры управляющего, которая формально соответству­ет требованиям закона, но в отношении нее де-факто имеются существен­ные сомнения.
Например, в вопросе заинтересованности (независимости) к кредитору.
Судебная практика
ОАО «Ч.» как заявитель по делу о банкротстве просило суд утвердить в ка­честве временного управляющего гражданина И.
При рассмотрении дела в первой инстанции суд установил, что И. является начальником департамента правового обеспечения кредитора (из материа­лов, представленных СРО). Актуальная должность на момент рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего — начальник отдела претензионно-исковой работы.
Ввиду обстоятельств, которые говорят о возможной заинтересованности кандидатуры управляющего к заявителю, суд первой инстанции предлагал заявителю (кредитору) обратиться с ходатайством об утверждении иного временного управляющего или выбрать соответствующую СРО. Заявитель этой возможностью не воспользовался. С соответствующим ходатайством обратился должник, заявив кандидатуру гражданина В.
Суд первой инстанции в утверждении кандидатуры И. отказал, сославшись на возможный конфликт интересов и нарушение баланса интересов в деле о банкротстве. Он утвердил временным управляющим В. Суд апелляционной инстанции согласился с этим выводом, отметив, что хотя И. не является заинтересованным лицом в смысле статьи 19 Закона № 127-ФЗ, однако в силу должностного положения может возникнуть кон­фликт интересов между заявителем, должником и иными кредиторами. Также суд апелляционной инстанции сосался на пункт 56 Постановления № 35. Суд кассационной инстанции согласился с нижестоящими судами.
Выдержка из судебного акта
« Таким образом, суду при решении вопроса об утверждении канди­датуры арбитражного управляющего следует исключить любой конфликт интересов между ним, с одной стороны, и должником и/или кредиторами, с другой стороны.
Между тем судами установлено и материалами дела подтверждено, что И, на момент рассмотрения спора состоял в трудовых отношениях с ОАО "Ч." и занимал такие должности как, начальник юридического отдела , и.о. заместителя исполнительного директора по правовым вопросам , начальник департамента правового обеспечения , начальник отдела претензионно-исковой работы.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суды правомерно ука­зали, что утверждение в качестве временного управляющего должника П., состоявшего в трудовых отношениях с ОАО "ЧЛ может способствовать возникновению существенного риска несправедливого баланса интересов при проведении процедуры банкротства» (постановление АС Восточно-Си­бирского округа от 11.09.14 по делу № А78-9751/2013).
<< |
Источник: Аристов Сергей и др.. 70 ошибок юриста. — М.: ООО «Актион кадры и право», — 172 с.. 2016

Еще по теме Ошибка № 70.Заявитель ограничительно толкует нормы о требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего для целей утверждения его в деле о банкротстве. Например, требования к отсутствию заинтересованности арбитражногоуправляющего к кредиторам либо должнику:

  1. Регулятивные нормы и требования Банка России к кредитным организациям
  2. 3. Требования к подаваемому в арбитражный суд заявлению
  3. 5. Судьба арбитражной оговорки в случае уступки права требования по основному обязательству, вытекающему из договора, содержавшего арбитражную оговорку
  4. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и про­дукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
  5. Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
  6. 10.3 Обязательства с несколькими кредиторами или должниками
  7. 11.3. Основные требования к решению арбитражного суда
  8. § 3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА С НЕСКОЛЬКИМИ КРЕДИТОРАМИ ИЛИ ДОЛЖНИКАМИ
  9. § 2. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
  10. 14.2. Состав участников дела о банкротстве и арбитражного процесса по делу о банкротстве
  11. 5. Мировое соглашение: форма и содержание, утверждение его арбитражным судом, порядок исполнения
  12. 1.8. Постановление № 53 и учет его требований при оптимизации налогообложения
  13. § 274. Необходимые требования для aditio
  14. Привлечение к дисциплинарной ответственности руководителя организации, его заместителей по требованию представительного органа работников
  15. 1. Возможно ли для целей налогообложения прибыли применять коэффициент ускоренной амортизации лизингового имущества без применения аналогичного коэффициента для целей бухгалтерского учета?
  16. § 110. Смерть одной из сторон. Совпадение должника и кредитора в одном лице 345.
  17. 8.5. Содержание решения арбитражного суда. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
  18. Англия, в качестве должника и кредитора. 1917—1920.
  19. Процессуальное положение представителя в арбитражном процессе. Требования, предъявляемые к представителям
  20. § 62. В) Отсутствие воли. Ошибка
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -