Ошибка №56.Представитель компании заявляет о применении обеспечительных мер в споре, и он, скорее всего, будет проигран

Последствия
Если суд примет обеспечительные меры, но иск не удовлетворит, то убытки от этих мер будут взысканы с истца.
Основание
Статья 98 АПК РФ:
Ответчик и другие лица, чьи права и (или) законные интересы нарушены обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетво­рении иска вправе требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения убытков,
Как предотвратить
Не заявлять ходатайств об обеспечительных мерах в спорах, если есть серьезные сомнения в их положительном разрешении.
Судебная практика
В рамках процедуры банкротства кредитор должника (банк) получил право удовлетворить свои интересы путем реализации имущества должника. Торги по продаже этого имущества не состоялись, и кредитор принял ре­шение оставить его себе.
Позже конкурсный управляющий должника и еще один кредитор пыта­лись оспорить решение о передаче банку такого имущества. Они иниции­ровали несколько процессов, в ходе которых доказывали незаконность пе­рехода права на имущество должника к банку. Суд по заявлениям истцов принял обеспечительные меры и наложил арест на спорное имущество. Истцы проиграли все судебные процессы. Ответчик обратился в суд с ис­ком о взыскании убытков, которые возникли в связи с обеспечением иска. Первая инстанция иск удовлетворила. Суд признал, что истец не мог исполь­зовать имущество, которое он получил на законных основаниях. Апелляция и кассация решение суда первой инстанции отменили и в иске отказали. Суды указали, что само по себе обращение с ходатайством о при­нятии обеспечительных мер не считается противоправным поведением. Тот факт, что истцам отказали в удовлетворении требований, в обеспечение которых налагались ограничения, также не свидетельствует ни о недобро­совестности истцов, ни о намеренном причинении убытков банку. Кроме того, по мнению судов, банк не доказал, что спорное имущество приносило доход или готовилось для этих целей.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не со­гласилась с этим выводом и направила дело на новое рассмотрение, в ходе которого иск частично был удовлетворен.
Выдержка из судебного акта
«лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий со­вершения ими тех или иных процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Вопреки выводам судов апелляционной инстанции и округа в предмет доказывания по иску о возмещении убытков, причиненных в связи с обе­спечением иска, не входит установление виновности инициировавшего принятие обеспечительных мер лица, поскольку право на возмещение соот­ветствующих убытков основано на положениях пункта 3 статьи 1064 ГК РФ и возникает в силу прямого указания закона» (определение ВС РФ от 14.09.15 № 307-ЭС15-3663, решение АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.16 по делу № А56-17785/2014).
<< | >>
Источник: Аристов Сергей и др.. 70 ошибок юриста. — М.: ООО «Актион кадры и право», — 172 с.. 2016

Еще по теме Ошибка №56.Представитель компании заявляет о применении обеспечительных мер в споре, и он, скорее всего, будет проигран:

  1. 1. Понятие обеспечительных мер и основания их применения в арбитражном процессе. Виды обеспечительных мер
  2. 2.Порядок применения предварительных обеспечительных мер
  3. 7.Компетенция арбитражных судов по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц
  4. 5. Применение обеспечительных мер при рассмотрении корпоративных споров
  5. 2. Замена одной обеспечительной меры другой и отмена мер обеспечения иска. Предварительные обеспечительные меры
  6. 3.Признаки обеспечительных мер
  7. 2.Классификация обеспечительных мер
  8. 1.Понятие предварительных обеспечительных мер
  9. 1. Понятие обеспечительных мер
  10. 4. Виды обеспечительных мер
  11. 1.Способы защиты ответчика против обеспечительных мер
  12. 5. Особенности обеспечительных мер в третейских судах
  13. 3. Правила действия и отмены предварительных обеспечительных мер
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -