Ошибка № 49.Работодатель оформляет недостаточно документов, которые подтверждают виновные действия сотрудника, либо не представляет такие документы в суд при споре с сотрудником

Последствия
В случае трудового спора суд встанет на сторону работника.
Основание
Статья 233 ТКРФ:
Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведе­ния (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Как предотвратить
Чтобы суд не отказал в возмещении ущерба работником, работодателю необходимо предоставить:
— документы, подтверждающие, что ущерб нанес конкретный сотрудник (до­говор о материальной ответственности, данные инвентаризации, акты и др.);
— документы, подтверждающие размер ущерба;
— письменные объяснения от сотрудника;
— Приказ;
— другие документы (в зависимости от ситуации).
Материальную ответственность можно применить к работнику при наличии одновременно четырех условий:
— прямого действительного ущерба;
— противоправности поведения работника;
— вины работника в причинении ущерба;
— причинной связи между противоправным поведением работника (дей­ствиями или бездействием) и наступившим ущербом.
Судебная практика
ООО «М.» обратилось в суд с иском к сотрудникам о взыскании материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей. Истец при взыскании ущерба ссылался на заключенные договоры о полной материальной ответственности и недостачу, выявленную по результатам бухгалтерской документальной ревизии. Доказательств вины сотрудников истец не предоставил.
Представитель ответчиков приводил доводы о неправильном учете товара, необес­печении сохранности работодателем товара, а также об отсутствии локальных актов, четко регулирующих прием, хранение и отпуск товаров со склада. Согласно судебной бухгалтерской экспертизе ответчик не соблюдал собствен­ную учетную политику и нарушал правила ведения бухгалтерского учета.
Из документов не удалось установить конкретную причину расхождения. На предприятии имели место реальная недостача отдельных товарно-матери­альных ценностей, пересортица, ошибки при составлении товарно-денежных отчетов, реализация товаров по заниженным ценам и т. д. Кроме того, с сотрудниками были заключены договоры об индивидуальной материальной ответственности, в то время как разграничить ответствен­ность каждого из них не представлялось возможным. Все указанные нарушения, а также проведение инвентаризации с наруше­нием требований законодательства привели к тому, что судья отказал в удов­летворении исковых требований, сославшись на недоказанность виновных действий сотрудников.
Выдержка из судебного акта
«Согласно статье 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность сторон трудового договора наступает за ущерб, причинен­ный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противо­правного поведения (действия или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Каждая сторона трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
С учетом системного толкования приведенных выше норм трудового права, обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения данного дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом не представ­лено доказательств причинения ему материального ущерба в размере 181 635 рублей 27 коп. в результате виновных действий ответчиков в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по обеспе­чению сохранности вверенных им товаров и материальных ценностей» (апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.01.15 №33-661/2015).
<< | >>
Источник: Аристов Сергей и др.. 70 ошибок юриста. — М.: ООО «Актион кадры и право», — 172 с.. 2016

Еще по теме Ошибка № 49.Работодатель оформляет недостаточно документов, которые подтверждают виновные действия сотрудника, либо не представляет такие документы в суд при споре с сотрудником:

  1. Документы, подтверждающие работу у работодателей - физических лиц
  2. Ответственность нотариуса за действия сотрудников нотариальной конторы
  3. Документы, подтверждающие правоспособность заемщика
  4. Временное увеличение нагрузки на сотрудников при внедрении системы.
  5. Глава 9. Ответственность нотариуса за действия сотрудников нотариальной конторы
  6. § 6. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые путем злоупотреблений при выпуске ценных бумаг либо путем изготовления или сбыта поддельных денег, ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов
  7. Документы, представляемые клиентом для начала аудиторской проверки
  8. Документы, представляемые заемщиком в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору
  9. 2. Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц, их процессуальные права и обязанности. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения. Легализация документа. Апостиль. Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий
  10. 2. Порядок рассмотрения дел с участием иностранные лиц, их процессуальные права и обязанности. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения. Легализация документа. Апостиль. Поручения о выполнении отдельные процессуальных действий
  11. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения . Легализация документа. Апостиль
  12. Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -