Основные содержательные черты собственности

Собственность как форма присвоения-отчуждения жизненных благ. Логич­нее начать с главной, ведущей из этих черт. Ею служит уже рас­смотренное выше выражение в собственности реального присвое­ния-отчуждения жизненных благ.
Здесь отметим лишь значимость данного свойства. Без него собственнические отношения вообще не могут возникнуть, не могут существовать и развиваться. Кроме того, присвоение и отчуждение жизненных благ — это исходная база содержания собственности: отсюда проистекают все другие важнейшие ее свойства. Наконец, именно этой чертой собствен­ность коренным образом отличается от всех иных факторов дей­ствительности.

Сказанное позволяет сделать вывод, что выражение присвое­ния и отчуждения служит не просто главной чертой собственно­сти, но ядром ее содержания, ее сущностью.

Как и всегда, в данном случае сущность определяет собой остальные черты содержания.

Собственность как общественный феномен. Прежде всего присвоение и отчуждение жизненных благ вызывает отмеченный выше об­щественный характер собственности. Дело в том, что присваи­вать что-либо насущно необходимое для человека могут только сами люди, определенные социальные образования. То же самое

индо сказать и о субъектах отчуждения благ, жизненно важных дли людей. Но в ходе процессов присвоения и отчуждения оп- рсдсляются не только участники собственнических отношений, и») и складываются связи между ними, т.е. отношения общест­венного характера. Кроме того, изменчивость присвоения и от­чуждения порождает такое же свойство и у этих отношений. Лаже связь последних с вещами в значительной мере определя- с I си присвоением и отчуждением, поскольку то и другое по своей сущности есть взаимодействие людей именно с вещами.

Собственность как единство владения, распоряжения и пользования. Под­робнее остановимся на таком важном качестве собственности, как единство в ней владения, распоряжения и пользования.

Вопрос об этих процессах не нов. Однако чаще всего владе­ние, распоряжение и пользование понимаются только в качестве юридических явлений. Думается, что подобный подход неверен, ибо, прежде чем стать такими явлениями, они должны быть чем-то реальным, более глубинным. Иначе данные юридические категории будут всего лишь пустыми, надуманными формами.

Названное свойство собственности целесообразно рассмат­ривать, тоже исходя из одновременного выражения в ней при­своения и отчуждения жизненных благ, а также с учетом ее об­щественного характера. Идя таким путем, можно отметить сле­дующее.

>• Собственность есть отношения между людьми по поводу владения и невладения ее объектами.

Первое определяется присвоением жизненных благ и означает их принадлежность только данному субъекту и никому более. Это предполагает реальное недопущение всех других людей к каким- либо операциям с его достоянием. Именно так ведут себя вла­дельцы средств производства и предметов потребления, полити­ческой власти и различных привилегий, тех или иных духовных ценностей.

Но одновременно с владением определенными благами со стороны одних людей возникает (под действием отчуждения) невладение ими со стороны всех других людей. Подобное об­стоятельство с неизбежностью следует из единства присвоения и отчуждения. Невладельцы в принципе не имеют реальной воз­можности как-то претендовать на достояние владельцев. Иначе говоря, собственность включает в себя отношения между вла­дельцами и невладельцами жизненных благ, выражает диалекти­ческое единство владения и невладения ими. Это в новом ас­пекте освещает общественный характер данной категории.

>- Собственность есть отношения между людьми по распоря­жению и нераспоряжению ее объектами.

Речь идет о том, что социальные образования и отдельные личности на основе присвоения получают возможность посту­пать с принадлежащими им жизненными благами по своему ус­мотрению: пустить их в действие или законсервировать, управ­лять их функционированием непосредственно или опосредован­но, продать, подарить и т.д. Но подобные операции, являясь в то же время отчуждением, лишают всех других членов общества возможности так поступать именно с этими благами. Тем самым собственность предполагает единство распоряжения и нераспо- ряжения. При этом складываются отношения между распорядите­лями и нераспорядителями определенными жизненными благами, по-новому проявляется общественный характер собственности.

>• Собственность есть отношения между людьми по поводу ис­пользования и неиспользования ее объектов.

В получении какой-то пользы, каких-то реальных результа­тов собственность должна найти свое фактическое осуществле­ние и периодическое завершение. Тем самым предыдущие ее черты являются лишь подходами, условиями ее использования. Последнее находит свое воплощение в получении материаль­ных, социальных, духовных благ определенными владельцами. Одновременно с такими процессами происходит отстранение от получения названных благ всех тех людей, которые не являются владельцами данных объектов. Иными словами, формируются (опять-таки на базе присвоения-отчуждения) отношения между пользователями и непользователями такими объектами. В этом снова проявляется особая сторона содержания собственности.

В советском и современном российском обществоведении при характеристике собственности отмечают только сами по се­бе процессы владения, распоряжения, использования, упуская прямо противоположные процессы, т.е. невладение, нераспоря- жение, неиспользование. Думаю, что это неполное, односторон­нее рассмотрение проблемы.

Выделение в общем содержании собственности тех и других черт, позволяет, кроме всего прочего, отметить в ее содержании еще некоторые важные стороны.

Во-первых, отношения собственности выступают не про­сто как движение, а как поэтапный процесс. Они возникают в ви­де владения (невладения) некоторыми объектами, продолжаются в ходе распоряжения (нераспоряжения) ими и завершаются при их использовании (неиспользовании). Отсюда следует, что рас­сматриваемые отношения .носят стадийный характер, т.е. прохо­дят в своем движении определенные основные этапы.

Во-вторых, на каждой из названных стадий собствен­ность выполняет разные функции. Первая стадия осуществляет об- ладание-необладание какими-либо объектами. На второй стадии формируется функция распоряжения-нераспоряжения ими. На третьей стадии субъекты собственнических отношений пользу­ются или не пользуются определенными жизненными благами.

В-третьих, в данном аспекте можно говорить о неполной или полной собственности. Если она складывается только как владение-невладение, распоряжение-нераспоряжение, то она вы­ступает в неполном объеме: при этом дело не доходит до глав­ной ее стадии — до реального использования ее объектов. Так в значительной мере происходило в Советском Союзе относитель­но общественного достояния, так нередко происходит в совре­менной России применительно к достоянию частному. Таким же становится характер собственности при неполном владении ее объектами: работниками в условиях крепостного права, наемной рабочей силой при капитализме, жизненными благами в случае их группового присвоения. Лишь полный охват всех названных выше стадий может придать собственническим отношениям дос­таточную завершенность.

Объективная природа собственности. Следующая содержательная черта собственности — ее объективная природа.

Речь идет о том, что собственность возникает, существует и функциони­рует главным образом не по усмотрению и воле людей, а под влиянием их естественных, необходимых потребностей (мате­риальных, социальных, духовных). Это придает ей реальный, действительный характер, (езависимо от того, познана она или нет, закреплена или нет юридически. Названные челове­ческие потребности удовлетворяются собственностью тоже на основе присвоения и отчуждения разнообразных жизненных благ. Но, конечно, практически это осуществляется посредст­вом осознанной и волевой деятельности людей, в результате чего образуются конкретные, внешние формы того или иного достояния. Так, в частности, возникли акционерные и коопе­ративные общества.

Фундаментальный характер собственности в социальной жизни. Отметим далее фундаментальность, наибольшую глубинность собственности в социальной жизни. Последняя представляет собой многослой­ное, разноуровневое образование. При этом одни общественные отношения располагаются на нижних «этажах», другие — на все более высоких. Собственность находится в первой группе; более того, она занимает самый нижний «этаж», поскольку тесно при­мыкает к технологической базе общества —производительным силам, ими ближайшим образом определяется. Кроме того, соб­ственность выражает такие глубинные процессы, как присвое­ние и отчуждение жизненных благ. В результате она приобретает скрытый характер. Люди могут непосредственно наблюдать не само ее действительное содержание (тем более, не ее сущность), а лишь достаточно внешние ее проявления. Причем последние, как правило, неточно, а нередко и искаженно выражают ее под­линное содержание. Таковы некоторые государственные и ак­ционерные предприятия, принадлежность которых юридически определена, а фактически далеко не всегда ясна.

Противоречивость как атрибут собственности. Рассмотрим еще одну черту в содержании собственности — его противоречивую при­роду.

Противоречивость, как известно, служит свойством всех яв­лений действительности. Собственность в этом плане не пред­ставляет исключения. Но, кроме всеобщих причин, это свойство порождается у нее специфическими факторами

Прежде всего противоречивый характер собственности воз­никает в силу того, что она представляет собой отношение. По­следнее же всегда есть связь, взаимодействие между какими-то качественно различными объектами. Отсюда возникает проти­воречие между ними. Положение обостряется еще и тем, что в данном случае речь идет об отношениях общественных, где складываются наиболее сложные и трудноразрешимые противо­речия. Об этом убедительно свидетельствуют Собственнические отношения между качественно разными классами, между круп­ными слоями внутри них.

Противоречивость собственности в наибольшей степени обу­словлена выражением в ней таких противоположных процессов, как присвоение и отчуждение. Это порождает и противополож­ные субъекты собственнических отношений: с одной стороны, субъекты, присваивающие жизненные блага, с другой — субъек- |ы, от которых они отчуждаются. В ряде формаций образуются молярные группы людей — имеющие основные жизненные цен­ности и не имеющие их. Между ними возникает наиболее ост­рое, наиболее длительное и наименее разрешимое противоречие собственности. Поэтому его правомерно считать основным про­тиворечием последней. Оно служит главным источником, глав­ным импульсом при движении, развитии собственнических от­ношений, в том числе при переходе одной господствующей их формы в другую. В социальной практике данное основное про- шворечие чаще всего выступает в виде борьбы между основны­ми противоположными классами того или иного общества (ра­бовладельцами и рабами, помещиками и крепостными, пред­принимателями и наемными работниками) и носит в принципе антагонистический характер. Но это не является исторической неизбежностью.

Из основного противоречия проистекают другие противоречия собственности. Прежде всего речь идет о рассмотренных выше взаимодействиях между владением и невладением жизненными благами, распоряжением и нераспоряжением, пользованием и непользованием ими. Участниками этих противоположных про­цессов являются, конечно, определенные социальные образования (вплоть до отдельных личностей), поэтому и названные противо­речия складываются фактически между ними.

Классовая природа собственности. Нельзя не отметить и такую черту собственности, как ее классовый характер. Он проистекает уже из только что показанного основного противоречия собственно­сти. Рассматриваемая черта в общем виде означает органическую связь собственности с классами (разумеется, там, где они есть). Конкретнее говоря, она состоит в том, что собственность в оп­ределенных условиях порождает те или иные классы, приобре­тает классовую принадлежность и классовую специфику, выра­жает и удовлетворяет соответствующие классовые потребности и интересы.

Такое положение вещей возникло в человеческом обществе далеко не сразу. Многие века в рамках первобытного строя соб­ственнические отношения имели неклассовую природу, посколь­ку сами классы к тому времени еще не сформировались. Но в последующих обществах ситуация принципиально изменилась. Классы не только появились; некоторые из них на базе новых видов собственности заняли приоритетное положение в соци­альной жизни. Они дали свои названия и ведущим формам при­своения. Так возникли рабовладельческая, феодальная, капита­листическая собственность. Однако с давних времен существуют и негосподствующие классовые разновидности: крестьянская и ремесленная собственность, а в последние века — достояние ра­бочего класса. В советское время делались попытки обеспечить приоритет присвоения жизненных благ со стороны трудовых социальных групп.

Собственность кан опосредованная связь своих субъектов. Собственни­ческие отношения нередко отличаются опосредованной связью своих субъектов. Имеется в виду тот факт, что владельцы и не- владельцы жизненных благ, а также владельцы разных их видов взаимодействуют чаще всего не прямо, а через посредников. Подобные отношения складываются между рабовладельцами и рабами, помещиками и крепостными, достаточно крупными предпринимателями и наемными работниками. Посредниками обычно выступают различного рода управляющие. Но такую же роль могут играть банки (особенно в каких-либо расчетных опе­рациях), маклеры, дилеры, разнообразные перекупщики, дове­ренные лица, агенты и т.п. Наибольшая опосредованность свой­ственна международным собственническим отношениям. При этом «хозяин» может жить в одной стране, а его работники — находиться в других странах.

Исторический характер собственности. В заключение остановимся на историческом характере собственности. Речь идет о том, что по мере общественного развития она качественно меняется. Это происходит и при смене формаций (например, при переходе от первобытно-общинной собственности к рабовладельческой, от нее к феодальной, а затем к капиталистической) и внутри них. Примером динамики собственнических отношений в рамках одной формации (капитализма) может служить перерастание домонополистического присвоения в монополистическое. Объ­ективной основой подобных изменений является развитие про­изводительных сил общества. Внешне же такие изменения совер­шаются посредством осознанной и волевой деятельности людей.

1.1.

<< | >>
Источник: Черкасов Г. И.. Общая теория собственности: Учеб. пособие для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, — 263 с. — (Серия «Профессиональный учебник: Экономика»). 2003

Еще по теме Основные содержательные черты собственности:

  1. Оценка аудиторского риска при применении выборочной содержательной процедуры «основного массива»
  2. 1.6. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы: понятие, черты, значение и последствия ее нарушения
  3. Характерные черты проявления собственности
  4. 4. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ИНСТИТУТОВ.
  5. § 1. Понятие и основные черты административной ответственности
  6. §2. Основные черты правомерного поведения
  7. § 2. Основные черты российского законодательства
  8. § 2. Основные черты административно-правовых отношений
  9. Основные черты римского права.
  10. 33.3. Основные черты хозяйственного механизма
  11. § 3. Основные характерные черты гражданского общества
  12. Каковы основные черты совершенной конкуренции?
  13. Основные черты натурального хозяйства
  14. 16.1. Основные черты западноевропейской экономики
  15. 9.6. Профсоюз: понятие, основные черты, права и их гарантии
  16. Понятие, основные черты и виды административного процесса
  17. Основные черты мирового хозяйства
  18. Понятие, основные черты и виды административного процесса
  19. 30.1. Основные черты экономического развития
  20. 25.3. Основные черты хозяйственного механизма