11.4. Малые группы

Когда мы говорим о судьбах цивилизации, мировом сообществе или проводим сравнительный анализ обществ, то характеризуем ме- гамир социологии. Описывая судьбу одной страны, разбирая ее со­циальную структуру или взаимодействие больших социальных групп, человек вторгается в макромир социологии.
Но существует еще один уровень, без познания которого социальная картина общества оста­нется неполной. Это микромир социологии — малая группа и меж­личностные отношения, характеризующие ближайшее социальное окружение человека.

Малой группой называют небольшое число людей, которые хорошо знают друг друга и постоянно взаимодействуют между собой. На­пример, спортивная команда, школьный класс, семья, производ­ственная бригада.

Часто малую группу называют первичной, контактной, нефор­мальной. Известны следующие определения малой группы:

• Дж. Хоманс: малая группа представляет некоторое число лиц, взаимодействующих между собой в течение определенного времени и достаточно малочисленных, чтобы иметь возможность контакти­ровать друг с другом без посредников;

• Р. Мертон: малой группой называется совокупность людей, которые определенным образом взаимодействуют друг с другом, осоз­нают свою принадлежность к ней и считаются членами данной группы с точки зрения других;

• Р. Бейлз: малая группа — это некоторое число людей, активно взаимодействующих между собой в течение более чем одной встре­чи лицом к лицу, так что каждый получает определенное представ­ление обо всех остальных, достаточное, чтобы различать каждого персонально, реагировать на него либо во время встречи, либо поз­же, вспомнив его.

Определений малой группы в литературе не менее ста, как пра­вило, в каждом из них объединяется несколько признаков изучае­мого явления. Чаще всего ученые указывают на следующие призна­ки малой группы:

• ограниченное число членов группы. Верхний предел составляет 20 че­ловек, нижний — 2. Если группа превышает «критическую массу», то распадается на подгруппы и фракции. Согласно статистическим рас­четам, большинство малых групп включает семь и менее человек;

• стабильность состава. Малая группа в отличие от большой держится на индивидуальной неповторимости и незаменимости уча­стников;

• внутренняя структура, включающая систему неформальных ро­лей и статусов, механизм социального контроля, санкции, нормы и правила поведения;

• число связей растет гораздо быстрее, чем число членов. В группе из трех человек возможны всего четыре отношения, в группе из четырех — 11, а в группе из 7 — 120 связей;

• чем меньше по размерам группа, тем интенсивнее в ней взаимо­действие. Чем крупнее группа, тем чаще отношения теряют личнос­тный характер, формализуются и перестают удовлетворять членов группы. В группе из пяти человек ее члены получают большее лич­ное удовлетворение, чем в группе из семи. Группа из 5—7 человек считается оптимальной;

• принадлежность к группе побуждается надеждой найти в ней удовлетворение личных запросов. Малая группа в отличие от большой удовлетворяет наибольшее число жизненно важных потребностей человека. Если размер удовлетворения, получаемый в группе, падает ниже определенного уровня, индивид покидает ее;

• взаимодействие в группе лишь тогда устойчивое, когда сопро­вождается взаимным подкреплением участвующих в нем людей. Чем значительнее индивидуальный вклад в успех группы, тем более силь­ным стимулом это становится для других поступать так же. Если один перестает вносить необходимый вклад в удовлетворение по­требностей других, он изгоняется из группы;

• группа предоставляет каждому максимум доступных преиму­ществ, поскольку являет собой объединение равно полезных друг другу индивидов. Каждый из них находит от пребывания в данной группе больше пользы, чем в любой другой.

Малая группа принимает множество форм. Однако исходных форм две: диада и триада. Их можно назвать простейшими молеку­лами малой группы, которые подобно генетическому коду задают другие свойства и признаки малой группы.

Диада состоит из двух человек, например двое влюбленных. Они постоянно встречаются, проводят вместе досуг, обмениваются зна­ками внимания и символами. У них формируются устойчивые меж­личностные отношения, основанные прежде всего на чувствах люб­ви, доброжелательности, ревности, гордости. Эмоциональная при­вязанность влюбленных заставляет их бережно относиться друг к другу, т.е.

строить обмен по принципу: делай другому то, что хотел бы, чтобы он делал тебе. Даря свою любовь, партнер надеется, что взамен получит не меньшее ответное чувство.

Таким образом, исходный закон межличностных отношений в диаде — эквивалентность обмена и взаимность. В больших соци­альных группах, скажем в производственной организации или бан­ке, подобный закон может и не соблюдаться: начальник требует и берет от подчиненного больше, чем дает взамен.

Диада — царство субъективных пристрастий, где социальное на­чало только зарождается. Иное дело триада.

Триада — активное взаимодействие трех человек. Когда в конф­ликте двое выступают против одного, то последний сталкивается уже с мнением большинства. Он рассуждает так: один может оши­биться в оценке моих поступков, но двое — вряд ли, они скорее выражают объективное мнение обо мне.

Так же и в обществе: когда на недостатки человека указывает один, его мнение можно оценить как взгляд недоброжелателя или завистника. Один способен ошибаться. Но когда то же самое гово­рят многие, их мнение граничит с объективной истиной.

Закон человеческих отношений гласит: мнение большинства с мак­симальной вероятностью воспринимается как достоверное.

Мнение одного или меньшинства в одинаковой мере может вос­приниматься и как истина, и как ложь. Вот почему с мнением большинства так трудно бороться в одиночку.

Между диадой и триадой существует принципиальное различие. В диаде мнение одного может считаться и ложным, и истинным в равной мере. Только в триаде впервые появляется численное боль­шинство. И хотя оно состоит всего из двух человек, важна не коли­чественная, а качественная сторона.

В триаде зарождается феномен большинства, а вместе с ним по- настоящему рождается социальное отношение, социальное начало.

Диада — крайне непрочное объединение. Сильные взаимные чувства и привязанность могут моментально поменяться на проти­воположные. Любовная пара распадается с уходом одного из парт­неров или охлаждением чувств.

Триада более стабильна. В ней меньше интимности и эмоций, но лучше развито разделение труда. Более сложное разделение труда придает больше независимости индивидам. Двое объединяются про­тив одного в решении одних вопросов и меняют состав коалиции в решении других. В триаде попеременно все меняются ролями и в результате никто не доминирует.

В местах лишения свободы в среде осужденных также существу­ют малые группы. Основа для формирования малых неформальных групп в местах лишения свободы и вне их одна — потребность в общении — естественная и важнейшая потребность человека как общественного существа. Только в условиях исправительных уч­реждений формирование таких групп происходит более интенсивно и чаще всего по признаку землячества. Разрыв существовавших со­циально-полезных связей и межличностных отношений, замкну-

тость социальной среды обусловливают дефицит общения и, как следствие, повышенную контактность.

Существование неформальных групп в колониях обусловлено общими социально-психологическими закономерностями, и это не следует рассматривать как сугубо отрицательный фактор, противо­стоящий воспитательным воздействиям. Хотя, конечно, неформаль­ные группы в местах лишения свободы имеют и определенную спе­цифику: они не только удовлетворяют потребность осужденных в общении, компенсируют эмоциональную неудовлетворенность в официальной сфере, создают чувство психологической защищенно­сти, но и выполняют несвойственные им функции, например, хо­зяйственную (материальная поддержка членов), что отражается в самом названии таких групп («семья»). Но эта особенность, нося­щая ярко выраженный приспособительный характер к условиям лишения свободы, не меняет их характера и сущности.

Ключевые слова и выражения:

Триада, диада, «семья».

Контрольные вопросы

1. Перечислите основания классификации социальных групп.

2. Что такое реальные и номинальные группы?

3. В чем отличие реальной группы от группы-агрегата?

4. Как соотносятся между собой семья, племя, народность, нация?

5. В чем различие между толпой и публикой?

6. Какие существуют виды толпы?

7. Что такое малая группа?

8. Каковы основные признаки малой группы?

9. Каковы исходные формы малой группы?

10. В чем специфика малых групп в местах лишения свободы?

<< | >>
Источник: Бельский В.Ю., Кравченко А.И., Курганов С.И.. Социология для юристов: Учеб. пособие для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, — 398 с.. 2011

Еще по теме 11.4. Малые группы:

  1. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предвари­тельному сговору или организованной группой.
  2. Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
  3. Формирование квалифицированной группы внедрения и сопровождения системы, руководителя группы.
  4. 2.2.2. Малые «привилегированные» страны Европы
  5. 2.2. Сферы и формы предпринимательства. Малые предприятия
  6. 1 Малые предприятия и их развитие
  7. Глава 6 Малые предприятия и их развитие
  8. Вопрос 2. Малые предприятия РФ в ВЭД
  9. Глава 6. Малые предприятия и их развитие 6.1
  10. Нарушение порядка финансирования избирательной комиссии, кандидата избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума.
  11. Статья 141.1. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума
  12. Классификация социальных групп
  13. Социальные группы и общности
  14. 24.3.1. Группа
  15. АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ГРУППЫ