Вытеснение капиталиста

Индустриальная революция доказала, что управ­ленческие функции не менее важны, чем функции финансовые и технические. Хотя многие, в том числе и А. Смит, в этом сомневались — в середине XIX в. главным героем оставался менеджер-фабрикант (капи­талист). Уже К. Маркс, написавший в конце 60-х годов XIX в. свой «Капитал», не верил в историческую пер­спективу капиталиста, его способность эффективно управлять сверхсложной экономикой и высокотехно­логичным производством.

Со временем теоретики и практики все больше осознавали, что капиталист в управлении производ­ством — фигура отнюдь не самая главная. По всей видимости, он должен уступить свой капитанский мо­стик. Но кому именно? Маркс полагал, что пролетари­ату, и не ошибался, поскольку именно тот завоевал господствующие позиции в бывших социалистических странах, включая СССР. М. Вебер видел его преемни­ком бюрократию и тоже оказался прав, ибо во всех странах мира бюрократия выступает мощным факто­ром развития.

Различие взглядов социолога М. Вебера и эконо­миста К. Маркса весьма примечательно. И Маркс, и Энгельс видели, что капиталист — фигура преходящая. О том же говорил и Вебер. Зарождение акционерного капитала, появление огромных корпораций, централи­зация банков и транспортных сетей делали фигуру индивидуального собственника излишней. Его место занимает бюрократ — государственный чиновник. Укрупнение предприятий и появление акционерной формы собственности вытесняют индивидуального ка­питалиста из производства точно так же, как ручной труд вытесняется трудом машинным. Энгельс и Маркс призывают капиталиста «уйти в отставку», уступить свое место рабочему классу. Формируется теория соци­алистической революции. Вебер также предлагает ка­питалисту подать в отставку, но уступить место менед­жерам и бюрократам. Именно он заложил основы теории менеджерской революции и социологии бюрократии.

<< | >>
Источник: Кравченко А.И., Тюрина И.О. Социология управления: фундаментальный курс: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Академический Проект,— 1136 с. — («Gaudeamus»). 2005

Еще по теме Вытеснение капиталиста:

  1. Венчурные капиталисты:что надо знать для их привлечения
  2. Что хотят увидеть венчурные капиталисты
  3. Г. Запрещение в законе и вытеснение юстицией порочных средств ведения хозяйства и коммерции.
  4. Воздействие бюджетного излишка на экономику. Инфляционные и неинфляционные способы финансирования бюджетного дефицита. Сеньораж. Эффект вытеснения. Проблемы увеличения налоговых поступлений в государственный бюджет
  5. 4.4. Полная занятость: ее достижение через регулирование спроса или снижение зарплаты?
  6. 37. СУЩНОСТЬ И НОРМА ССУДНОГО ПРОЦЕНТА И ФАКТОРЫ, ЕЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ
  7. Относительная эффективность бюджетно­налоговой и кредитно-денежной политики
  8. О замещении (компенсации) экономических субъектов.
  9. Источники доходов
  10. 2.6. Влияние бюджетно-налоговой политики на равновесие
  11. 2.7.7. Фирмы, вкладывающие капитал в венчурные компании
  12. § 5. Теория "надклассовой монархии" Л. Штейна
  13. Охранительная функция права
  14. Демпинговые цены
  15. ОТВЕТЫ