§ 2. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ

Понятие освидетельствования, основания его проведения и доказательственное значение. Освидетельствование — это осуществляемое следователем в соответствии с установленной законом процедурой обследование тела подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в целях обнаружения информации (сведений), имеющей значение для дела.

В сущности освидетельствование — это разновидность осмотра, ибо, как и при осмотре, обнаружение доказательственной информации происходит здесь на основе обычного наблюдения. Но, учитывая специфичность объекта освидетельствования, каковым является тело человека, наблюдение здесь также принимает специфические формы. Поэтому принято считать освидетельствование самостоятельным следственным действием. Статья 179 УПК подчеркивает, что освидетельствование производится, если не требуется судеб- но-медицинской экспертизы. Это означает, что освидетельствованию доступны лишь признаки, видимые простым глазом. Если же речь идет о «скрытой информации», т.е. недоступной внешнему наблюдению, либо видимой, но требующей истолкования на основе специальных познаний, необходимо назначение судебно-медицинской экспертизы.

Статья 179 УПК определяет цели освидетельствования как обнаружение на теле человека следов преступления, телесных повреждений и особых примет. К первым относятся ранения, ушибы, кровяные мазки, шрамы, кровоподтеки, следы действия орудий преступления, защитных средств (химло- вушек) и т.п. Особыми приметами являются родимые пятна, татуировки, послеоперационные рубцы, признаки про- фессиональной деятельности и т.п. Телесные повреждения, о которых упоминает ст. 179, лишь констатируются при освидетельствовании (факт наличия, внешний вид, расположение), но тяжесть их не определяется, ибо это - полномочие эксперта.

Помимо этих целей ст. 179 указывает на выявление при освидетельствовании состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела. Следует признать, что эта цель практически выходит за рамки освидетельствования, т.е. наблюдения тела человека. Следователь, конечно, может простым наблюдением обнаружить признаки, обычно указывающие на нетрезвое состояние человека: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, дрожание пальцев рук, покраснение лица и т.п. Однако признаки эти многозначны, бывают присущи и другим состояниям человека: болезни, сопровождающейся приемом лекарств, переутомлению, страху и т.д., вследствие чего требуют истолкования врачей-специалистов .

Оценивая данную новеллу нормативного регулирования, следует отметить, что Кодекс об административных правонарушениях РФ предусматривает для подобных обстоятельств освидетельствование лица в медицинском учреждении (ч. 1 ст. 27.12 КоАП). Врач, работающий в нем, согласно инструкции Минздрава, проводит обследование с применением соответствующих тестов (давление, реакция, наличие алкоголя, поведение, ориентировка и т.д.), а в некоторых случаях анализа крови (при содержании алкоголя в крови более 0,5 промилле человек считается пьяным). По результатам обследования врач составляет акт освидетельствования.

Таким образом, один и тот же вопрос в разных нормативных актах решается по-разному. Поскольку сами следователи состояние опьянения надежно установить не в состоянии, они обычно подобных освидетельствований не проводят, ограничиваясь медицинскими документами, полученными органами дознания в порядке административного производства. Если же такое обследование органом дознания не проводилось, следователь сам решает этот вопрос, направляя лицо в медицинское учреждение (обычно наркодиспансер), т.е. прибегая к административному, а не к процессуальному порядку, т.к. последний оказался фактически неосуществимым.

Необходимо отличать обычное освидетельствование от так называемого судебно-медицинского освидетельствования. Последнее уголовно-процессуальным законом не предусмотрено, но широко распространено в экспертной практике на основе нормативных актов Министерства здравоохранения, предусматривающих, что по письменному поручению следователя эксперт вправе обследовать живых лиц для определения тяжести, давности причинения телесных повреждений. Это действие, оформляемое актом судебно-медицинского освидетельствования и близкое к судебно-медицинской экспертизе, является не следственным, а экспертным, но осуществляемым в непроцессуальной форме. Поэтому после его применения в стадии возбуждения уголовного дела в последующей стадии — предварительного расследования — необходимо назначение экспертизы.

Освидетельствование представляет собой острое вторжения в сферу интересов личности. Для его проведения необходимы фактические и формальные основания. Первые — это имеющиеся в деле данные о том, что на теле освидетель- ствуемого сохранились следы преступления, имеются телесные повреждения или особые приметы. Формальное же ос- нование — это постановление следователя о проведении освидетельствования. Оно обязательно для освидетельствуемых лиц (ч. 2 ст. 179), хотя и в разной степени. Обязательность освидетельствования означает возможность принудительного, против воли лица, обследования его тела. Требованию об освидетельствовании обязаны подчиниться подозреваемый и обвиняемый. Вопрос о возможности принудительного освидетельствования потерпевшего должен решаться с учетом не только положений закона, но и нравственных требований, ставящих под сомнение допустимость вторичного насилия по отношению к этому участнику.

Освидетельствование свидетеля, согласно закону, может производиться с его согласия за исключением случаев, когда оно необходимо для оценки достоверности его показаний.

Доказательственное значение освидетельствования состоит в том, что обстоятельства, установленные осмотром тела человека, будучи зафиксированными в протоколе, становятся доказательством по делу. Возможно и выявление вещественных доказательств: ими могут быть обнаруженные на теле обследуемого лица следы металлизации, частицы крови, почвы, краски, пыли и т.п. Оба доказательства находятся в неразрывном единстве. Допустимость протокола освидетельствования и приложенных к нему материалов определяется соблюдением процедуры его проведения и фиксации результатов.

Процессуальный порядок освидетельствования предусматривает привлечение к его проведению не только освидетель- ствуемого лица, но и других участников. Хотя закон, по общему правилу, не требует присутствия при нем понятых, следователь, по ходатайству участников процесса или по собственной инициативе, вправе признать их участие необходимым. Такое решение в первую очередь целесообразно, когда освидетельствование носит принудительный характер.

Помимо понятых к проведению освидетельствования привлекаются: 1) законные представители несовершеннолетнего. Их участие способно ослабить травмирующее воздействие освидетельствования на несовершеннолетнего (особенно малолетнего); 2) защитник, когда освидетельствуется подозреваемый, обвиняемый; 3) адвокат-представитель потерпевшего, когда освидетельствуется потерпевший; 4) адвокат свидетеля, когда освидетельствуется свидетель (право свидетеля приглашать адвоката к участию в освидетельствовании аналогично его праву являться на допрос со своим адвокатом — ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189). Все эти лица, участвуя в освидетельствовании, осуществляют права, которыми они наделены для успешной реализации своей функции, и этим способствуют объективному выявлению и запечатлению сведений, имеющих доказательственное значение.

К освидетельствованию следователь при необходимости привлекает врача или другого специалиста. Функция этого участника не совпадает с функцией эксперта: он лишь помогает следователю обнаружить и описать вид и расположение следов преступления, телесных повреждений и особых примет, но не дает им истолкования и оценки.

Решение об освидетельствовании следователь облекает в форму постановления, в котором должны быть указаны основания проведения данного следственного действияи лицо, подвергаемое освидетельствованию. Процедура освидетельствования начинается с оглашения постановления освиде- тельствуемому лицу: подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю. Им разъясняют, что постановление для них является обязательным (кроме исключений, установленных для потерпевшего и свидетеля) и что они не вправе уклоняться от освидетельствования. При этом возможно и разъяснение последствий отказа от освидетельствования. Одновременно разъясняется порядок освидетельствования, указываются участвующие в нем лица.

Затем следователь или врач производят обследование тела освидетельствуемого. Важнейшим элементом данной процедуры является соблюдение нравственных требований. Если следователь и освидетельствуемый — лица одного пола, освидетельствование производит следователь. Он вправе также освидетельствовать лиц другого пола, если это не сопровождается обнажением освидетельствуемого. Но в противном случае освидетельствование производится через врача, следователь же не вправе присутствовать при обследовании. Понятые, если они присутствуют при данном действии, также должны быть одного пола с освидетельствуемым. Безусловно, недопустимы действия, создающие опасность для жизни и здоровья освидетельствуемого (ч. 4 ст. 164), а также действия, унижающие его честь и достоинство (ст. 9 УПК). Опасными для жизни и здоровья следует считать приемы обследования, связанные с хирургическим вмешательством.

Фиксация результатов освидетельствования осуществляется путем составления протокола и применения технических средств. Протокол освидетельствования (как и протокол осмотра) должен отражать: 1) последовательность обследования; 2) все обнаруженное при обследовании; 3) время и условия проведения обследования; 4) факт применения технических средств. В нем также отмечается факт разъяснения прав и обязанностей всем участникам (в т.ч. и обязанности подвергнуться освидетельствованию), соблюдение нравственных требований. Даже если освидетельствование производилось через врача, протокол составляется следователем со слов врача, о чем делается отметка в протоколе. Если ос-видетельствование проводилось принудительно — этот факт также отражается в протоколе.

К техническим средствам запечатления результатов осви-детельствования относится фотографирование следов и особых примет. Также применяются составление схем (исполь- зуются медицинские схемы тела) с указанием расположения следов и особых примет и приобщение к протоколу обнаруженных частиц (почвы, краски, крови) и волокон, которые могут быть признаны вещественными доказательствами.

<< | >>
Источник: С.А.Шейфер. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ. ОСНОВАНИЯ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК И ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ. 2004

Еще по теме § 2. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ:

  1. 3. Освидетельствование
  2. Отстранение от управления транспортным средством и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
  3. ОСМОТР И ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
  4. § 2. ОСМОТР, ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
  5. Вопрос 72. Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование
  6. § 9. Принудительная госпитализация гражданина и принудительное психиатрическое освидетельствование
  7. § 10. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование
  8. 17.9. Принудительная госпитализация гражданина и принудительное психиатрическое освидетельствование
  9. § 9. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование
  10. § 6. Отстранение от управления транспортным средством.Медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Задержание транспортного средства.Запрещение эксплуатации транспортного средства.Временный запрет деятельности
  11. Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера
  12. ПЕРЕЧЕНЬ КОНВЕНЦИЙ МОТ, ДЕЙСТВУЮЩИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  13. § 4. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера
  14. § 6. ПРЕКРАЩЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И ПРОДЛЕНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  15. § 2. Конвенции Международной организации труда (МОТ) в регулировании трудовых отношений
  16. 20.3. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -