Идеологично ли право?

Классические для науки гражданского и любого другого права вопросы: а есть ли в праве идеология? строится ли оно на идеологии? всякое ли право идеологично? сколько в нем идеологии?

Каков человек - таковы и вопросы.

Ответы на них столь очевидны, что ответить сложно. И по большому счету не нужно. Ибо такие вопросы рождаются в головах глупцов.

Попробую пояснить, может быть, кто-нибудь поймет. Но разжевывать не буду, дам ряд тезисов.

Воплощение - это обретение плотного тела в мире форм.

«Человечество» существует миллионы лет.

Федор Михайлович Достоевский писал о том, что у каждого народа есть свой бог, а появление «общих богов» свидетельствует об уничтожении, исчезновении народов.

«Человечество» лишено «естественного» развития, его путь направляется, судьба - вяжется и навязывается. Свобода воли.

Время течет, и есть эпохи. И каждому - свое.

«Человек» меняется, меняется безвозвратно и постоянно. Ибо у него есть свобода воли. Бредням о том, что «за последние две тысячи лет люди не изменились», не верьте. Это утверждают мелкие сошки.

Идеологии и религии не скрепляют людей, не для этого они создавались.

У толпы каждой эпохи есть свои представления, свои установки, своя зомби-программа.

Несколько лет тому назад, когда Юрий Витальевич Мамлеев был еще жив, кто-то выдумал и организовал какой-то литературный конкурс «Неформат», чтобы раздать призы пишущим и лишенным надежды на печатание. Общий вывод: тысячи текстов насыщены одиночеством, страданием, человеконенавистничеством и безысходностью. У людей нет надежды. Тысячи текстов никогда не будут не только напечатаны, но даже приняты к рассмотрению.

Жизнь и смерть - вне формата. Поэтому тысячи сверхпопулярных в Интернете книг изданы никогда не будут - даже ради денег.

Формат важнее денег (!). Это можно называть идеологией, можно не называть.

Чем дальше - тем люди отформатированнее. У «хомо советикуса» был один формат, у современного молодого человека - другой. И у одного, и у другого кругозор - не шире стандартного отверстия в унитазе.

Как поется в песне известной современной группы «И водку пьют крестьяне, танцуя у

костра.

Убили звездочета, порвали колдуна»[2].

Всегда и везде есть вещи, которые нельзя купить за деньги. Накопите триллион долларов и идите в политику. Вы будете удивлены тем, как быстро вас поставят на место

вместе с вашим триллионом.

Есть ли в праве какая-то там «идеология»? А как вы думаете?

Представьте себе, что есть человек, который родился в 1861 году и до сих пор находится в здравом уме и трезвой памяти. Он пережил царей, большевиков, революции и войны. И вот ему дают книгу по истории революции 1917 года, и он всем своим существом осознает: то, что было, - это одно, а то, что там написано, - это. это несусветные бредни каких-то мелкотравчатых простофиль, которые не доросли до понимания не то что революции, а новостей по телевизору. Он, видевший все наяву, понимает, что история не просто идеологична, хуже того: она пишется нормальными людьми . И тот факт, что у кого-то высшее образование и он сидит в Государственной думе, ничего не меняет. Быль - это быль, а история - всего лишь чьи-то рассказы. Я очень сложно отношусь к Ленину, и не просто сложно, а отрицательно. Но есть ли историк, который по масштабу личности был бы равен Ленину и мог бы написать о нем что-либо здравое? Куда ни кинь - везде ахинея, набор штампованной никчемной белиберды. Представьте себе: была страна и вдруг в 1917 году она рухнула. Что первое приходит в голову? А то, что она рухнула не вдруг, что к этому «вдруг» ее вели десятилетиями и столетиями, что Ленину «всего лишь» удалось вовремя нажать на нужные точки, уже тысячами людей подготовленные к тому, чтобы на них нажали и все распалось. Не может быть такого, чтобы несколько сот каких-то там «большевиков» могли вдруг, на ровном месте развалить государственность и заставить миллионы русских людей убивать друг друга остервенело и с нечеловеческой жестокостью. Кто больше приложил усилий для подготовки так называемой «революции» - Ленин или Николай II? Вопрос риторический.

Что общего между правом и историей? Общее прежде всего то, что право создается тоже людьми.

<< | >>
Источник: Усольцев Д. А.. Гражданский кодекс для чайников. М.: — 160 с.. 2016

Еще по теме Идеологично ли право?:

  1. § 2. Система римского частного права: право цивильное, право народов, естественное право
  2. Под ред. Е.А.Суханова. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. М. Волтерс Клувер.- 496с, 2008
  3. 4.Российское частное право: гражданское право (особенная часть)
  4. В.Н. Яковлев; предисл. — С.Д. Бунтов, Н.В. Кузнецова, А.А. Подопригора. Древнеримское частное право и современное российское гражданское право: ученик — М. : Волтерс Клувер, 2010. - 960 с., 2010
  5. § 4. Эдикты магистратов. Право цивильное и право преторское
  6. ТЕМА 7. ПРАВО В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. ПРАВО И ПРАВОСОЗНАНИЕ. ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА
  7. Общая теория права (право внутригосударственное и международное; право положительное и естественное]
  8. § 11. Содержание права. Объективное право и субъективное право
  9. Кашанина Т. В.. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М, – 815 с., 1999
  10. Право на иск и право на предъявление иска
  11. 7.3. Право на иск. Право на предъявление иска
  12. 5.Российское частное право: семейное и трудовое право
  13. Под ред. Суханова Е.А.. Гражданское право. В 4-х томах. 3-е изд., перераб. и доп. - М.:— Том 3 - 766с., 2008
  14. 8. Право: понятие, функции. Объективное и субъективное право
  15. Государственное право (внутригосударственное и международное право]
  16. § 2. Право на судебную защиту и право на иск в арбитражном процессе
  17. Г Л А В А В Т О Р А Я. ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА (Право на иск в процессуальном смысле)
  18. Эриашвили Н.Д.. Финансовое право: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, — 606 с, 2001
  19. § 1. Публичное право и административное право
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -