§ 1. Понятие статистических взаимосвязей и причинности

Общественные явления, в том числе и юридически значимые, взаимосвязаны между собой, зависят друг от друга и обусловливают друг друга. Имеющиеся взаимосвязи реализуются в форме причинно­сти, функциональной связи, связи состояний и т.д.
Особая роль во взаимосвязях общественных явлений принадлежит причинности, т.е. частице всемирной связи, но не субъективной, а объективно реальной. Эта объективно необходимая связь, в которой одно или несколько взаимосвязанных явлений, именуемых причиной (фактором), порож­дают другое явление, именуемое следствием (результатом), и может быть названа причинностью.

Юридические науки конкретизируют это понятие применительно к явлениям и процессам юридически значимого характера. Среди юридических дисциплин в изучении причинности дальше всего про­двинулись криминология — наука о преступности, ее причинах и пре­дупреждении, — уголовное право, где установление причинной связи между действием и последствием — необходимое условие наступления уголовной ответственности[116]. Но вопросы причинной связи важны и в административном, и в гражданском, и других отраслях права.

Между причинностью в криминологии и в праве имеется не только общность, но и существенные различия. Причинная связь между кри­миногенными факторами и совершением преступления (причинами и преступностью) по времени предшествует причинной связи между об­щественно опасным действием (бездействием) и преступными послед­ствиями. Последней присущи главным образом динамические законо­мерности и функциональные связи, а между криминогенными факто­рами и преступным поведением в основном действуют статистические закономерности и корреляционные связи.

Любая закономерная связь предполагает повторяемость, последо­вательность и порядок в явлениях, но рассматриваемые связи проявля­ются по-разному: функциональные — в каждом единичном случае, а корреляционные — в большой массе явлений. Например, между уда­ром ножом и телесным повреждением существует прямая причинная функциональная связь (если, конечно, повреждение не осложнено за­ражением раны, неквалифицированной медицинской помощью и т.д.). Функциональная зависимость характеризуется тем, что измене­ние какого-либо одного признака, являющегося функцией, сопряже­но с изменением другого признака. Эта взаимосвязь одинаково прояв­ляется у всех единиц любой совокупности.

Если упомянутый удар ножом вызывает ранение тела (мы абстра­гируемся от вида ножа, силы удара, его места, характера раны и других конкретных обстоятельств), то кому бы этот удар ни был нанесен, за­висимость между ним и раной будет проявляться повсюду. Установив ее единожды, мы пользуемся этой зависимостью во всех аналогичных случаях. На знании данной зависимости строятся медицинская и кри­миналистическая экспертизы. Отнесение зависимости между ударом ножом и ранением к функциональной связи достаточно условно. По­добная форма зависимости не идентична функциональной связи в фи­зике или математике.

В точных науках функциональные связи обычно выражаются фор- мулами; Например, в формуле 5= пЯ2 площадь круга £ (результатив­ный признак) прямо пропорциональна квадрату его радиуса Я (фак­торному признаку). Формула / = — расшифровывается сложнее: сила

электрического тока (7) прямо пропорциональна напряжению (Ц) и обратно пропорциональна сопротивлению (К). В этом случае результа­тивный признак определяется двумя факторными с противополож­ным действием. Сила тока будет тем больше, чем выше напряжение или меньше сопротивление. Функциональная динамическая связь точно рассчитывается. Поэтому она является и полной, и точной. Она действует во всех автономных, мало зависящих от внешних воздейст­вий системах с относительно небольшим числом элементов.

Юридические науки имеют дело, главным образом, с социально- правовыми явлениями и процессами, где нет таких жестких однознач­но полных и точных связей. Причинная обусловленность преступле­ния, и тем более преступности, как массового социального явления, связана с огромной совокупностью взаимозависимых обстоятельств, которые с изменением действия хотя бы одного из них могут изменить характер всего взаимодействия в целом. Число обстоятельств, которые влияют на совершение преступлений, достигает 450 и более[117].

Причинная зависимость между каждым признаком-фактором и признаком-следствием характеризуется неоднозначностью: тот или иной Признак-следствие изменяется под воздействием комплекса признаков-факторов, а каждому значению признака-фактора соответ­ствует (под влиянием других признаков-факторов) несколько значе­ний признака-следствия. Поэтому связь между причиной (совокупно­стью причин) и следствием (преступлением или преступностью) мно­гозначна и носит вероятностный характер.

Многозначность заключается не только в том, что каждое правона­рушение (и правонарушаемость в целом) есть результат действия мно­гих причин, но и в том, что каждая причина, взаимодействуя с тем или иным набором других причин, может порождать не одно, а несколько следствий, в числе которых — различные виды противоправного и пра­вомерного поведения.

Вероятностная сторона многозначности причинной связи в кри­минологии и социологии права «состоит в том, что при замене какого- либо условия, даже при одной и той же причине, получается иной ре­зультат»[118]. Такая форма причинной связи, при которой причина опре­деляет следствие не однозначно, а лишь с определенной долей вероят­ности, является неполной и называется корреляционной связью. Она отражает статистическую закономерность и действует во всех неавто­номных, зависящих от постоянно меняющихся внешних условий сис­темах с очень большим количеством элементов (факторов).

Причины преступления, например, «растворены» в общей массе позитивных воздействий, «распределены» в структуре деятельности человека и «растянуты» в течение всей его жизни.

Поэтому действие той или иной причины можно обнаружить лишь в очень большой мас­се случаев. Но даже и на массовом статистическом уровне, где влияние случайных факторов как-то нивелируется путем взаимоуничтожения, обнаруженные зависимости не могут быть полными и точными, т.е. функциональными. Действие неучтенных, неизвестных, а часто и из­вестных, но трудно уловимых факторов, проявляется в том, что изучае­мые связи оказываются не только неполными, но и приблизитель­ными.

Обоснованно считается, что воспитание ребенка без одного или обоих родителей — это криминогенный фактор. Значит ли это, что ка­ждый человек, воспитанный в таких условиях, совершит в будущем преступление? Никоим образом. За обобщенным фактором — воспи­тание без родителей — может скрываться огромное число иных факто­ров, криминогенных и антикриминогенных, которые бывают разными для каждого ребенка. Но при изучении большой массы людей, воспи­танных родителями и без родителей, во всех странах мира с закономер­ностью устанавливается статистическое отклонение: лица, воспитан­ные без одного или обоих родителей, намного чаще совершают престу­пления, чем воспитанные в полной семье.

Между криминогенными факторами и преступностью существует прямая корреляционная связь (со знаком «+»). Например, чем выше уровень алкоголизации в обществе, тем выше преступность, причем преступность специфичная («пьяная»). Между факторами антикрими­ногенными и преступностью действует обратная корреляционная зави­симость (со знаком «-»). Например, чем выше социальный контроль в обществе, тем ниже преступность[119]. И прямые, и обратные связи могут быть прямолинейными и криволинейными.

Прямолинейные (линейные) связи проявляются тогда, когда с уве­личением значений признака-фактора происходит возрастание (пря­мая) или уменьшение (обратная) величины признака-следствия. Ма­тематически такая связь выражается уравнением прямой (уравнением регрессии): у = а 4- Ьх, где у — признак-следствие; а и Ь — соответст­вующие коэффициенты связи; х — признак-фактор. Мы уже обраща­лись к этой формуле при выравнивании динамического ряда по прямой.

Криволинейные связи носят иной характер. Возрастание величины факторного признака оказывает неравномерное влияние на величину результирующего признака. Вначале эта связь может быть прямой, а затем — обратной. В юридической науке такие связи почти не изуча­лись, а они наличествуют. Известный пример — связь преступлений с возрастом правонарушителей. Вначале криминальная активность лиц растет прямо пропорционально увеличению возраста правонарушите­лей (приблизительно до 30 лет), а затем с увеличением возраста пре­ступная активность снижается. Причем вершина кривой распределе­ния правонарушителей по возрасту сдвинута от средней влево (к более молодому возрасту) и является асимметричной.

Более сложный пример: с расширением социального контроля уровень противоправного поведения снижается, но дальнейшая тота- лизация контроля превращает его из антикриминогенного фактора в криминогенный. Поэтому «закручивание гаек» в обществе социально полезно лишь до определенного предела. Такие связи статистически описываются уравнениями кривых линий (гиперболы, параболы и т.д.).

Корреляционные прямолинейные связи могут быть однофактор- ными, когда исследуется связь между одним признаком-фактором и одним признаком-следствием (парная корреляция). Они могут быть многофакторными, когда исследуется влияние многих взаимодейст­вующих между собой признаков-факторов на признак-следствие (множественная корреляция).

Парная корреляция давно находит применение в юридической ста­тистике, а множественная корреляция практически не используется, хотя в криминологии, деликтологии и социологии права многофак­торные связи, можно сказать, доминируют. Это обусловлено рядом трудностей: неналаженным учетом признаков-факторов, недостаточ­ной математической, статистической и социологической подготовкой юристов и другими обстоятельствами объективного характера.

Корреляционные связи одних явлений с другими видны уже на первых стадиях статистической обработки данных. Сводка и группи­ровка статистических показателей, исчисление относительных и сред­них величин, построение вариационных, динамических, параллель­ных рядов позволяет установить наличие взаимосвязи изучаемых яв­лений и даже ее характер (прямой и обратный). Если, построив вариа­ционный ряд преступников по возрасту, мы обнаруживаем, что основные частоты группируются в интервале молодежного возраста, у нас есть достаточные основания полагать, что молодежный возраст — наиболее криминогенный. Хотя возраст (как мы установили в преды­дущих главах) и выступает не в своем собственном значении, а лишь как интегрированный выразитель криминогенных условий, взаимо­действующих с соответствующими возрастными изменениями чело­века.

Обратимся к состоянию опьянения, которое во всех странах мира считается криминогенным фактором и в связи с этим статистически отслеживается. В России в 1996 г. было зафиксировано: в состоянии опьянения правонарушителей совершено 39% всех учтенных преступ­лений, в том числе 77,6% — изнасилований, 73,5% — умышленных убийств, 69,8% — хулиганских действий, 59,7% — разбоев, 57,0% — грабежей, 37,7% — краж и 0% — взяточничества. Приведенные про­центы свидетельствуют о прямой корреляционной связи преступле­ний с пьянством (кроме взяточничества). Поскольку эти цифры повто­ряются практически из года в год, они свидетельствуют не только о на­личии данной связи, но в определенной мере и о степени влияния пьянства на различные виды деяний. Для более точного измерения связей статистика располагает большим набором различных методов.

<< | >>
Источник: Лунеев В.В.. Юридическая статистика: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп., с изм. — М.: Юристъ, — 394 с.. 2007

Еще по теме § 1. Понятие статистических взаимосвязей и причинности:

  1. Понятие о статистическом моделировании СМО (методе Монте-Карло)
  2. Вопрос 54. Рынок и цена: понятия, структура, взаимосвязи.
  3. 42. Субъективное право и юридическая обязанность: понятие, элементы и их взаимосвязи
  4. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ПРИЧИНЫ ИНФЛЯЦИИ
  5. § 1. Понятие и причины юридических коллизий
  6. 1.2. Понятие рисков, причины их возникновения и классификация
  7. ФОРМИРОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА: ПОНЯТИЕ, ПРИЧИНЫ, ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ
  8. | Причина и цель в праве (для решения задачи исследования права, как реального явления, надо исследовать не только цепь, но и причину в праве]
  9. Статистический метод
  10. Статистическая сводка
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -