<< Предыдушая Следующая >>

11.4. ЛОМАНАЯ КРИВАЯ СПРОСА ОЛИГОПОЛИСТОВ

Модель, получившая название ломаной кривой спроса, была предложена для объяснения поведения олигополистов в 1939 г. П. Суизи36 и Хэллом и Хитчем.36 В действительности она объясняла жесткость (англ. rigidity), или, как это свойство цен называют иначе, их прилипчивость, приклеиваемостъ (англ. stickness), но не их изначальное образование. Модель ломаной кривой спроса может быть представлена посредством специфических предполагаемых вариаций (раздел 11.1.2), но не в терминах количеств (как в разделе 11.1.2 или в модели Курно), а в терминах цен (как в модели Бертрана). Это соответствует допущению о том, что именно цены, а не количества являются основной управляемой переменной. В случае дуополии предположения предприятия 1 об изменении цены предприятием 2 в ответ на изменение его собственной цены (dP2 /dPy) будет нулевым, если dPY положительно, т.е. предприятие 1 повышает цену, и равным единице, если dPj отри- Р,С О D. Рис. 11. 14. Модель ломаной кривой спроса. Р,С б а Р МС, 9 цательно, т. е. предприятие 1 снижает цену. Соответственно предположение предприятия 2 об изменении цены предприятием 1 в ответ на изменение его собственной цены (dPx/dPz ) будет нулевым, если dP2 > О, и равным единице, если dPx < О. Поэтому модель ломаной кривой спроса может быть отнесена к классу моделей некооперированной ценовой олигополии, рассмотренному в разделе 11.2.2. Мы, однако, разнесли эти модели в данной главе, исходя из того, что модель ломаной кривой спроса объясняет лишь жесткость цен, но не само их установление. Графически модель ломаной кривой спроса представлена на рис. 11.14. Рассмотрим сначала рис. 11.14, а. Предположим, что в определенный момент у олигополиста сложилась комбинация цены и выпуска А (Р, q). Обдумывая свое решение об изменении цены, он рассуждает следующим образом. Если я уменьшу цену, то некоторые из моих соперников, опасаясь сокращения своих продаж, скорее всего, последуют моему примеру. Поэтому, снижая свою цену, я вряд ли существенно увеличу объем продаж. Если же я увеличу свою цену, соперники, стремясь к увеличению своих продаж, наоборот, скорее всего, не последуют моему примеру, они сохранят свои цены на относительно более низком уровне и таким образом привлекут к себе часть моих покупателей. Иначе говоря, ЛИНИЯ спроса на мою продукцию в окрестностях точки А имеет разный наклон, а именно на участке AD он круче, чем на участке cLA. Значит, в точке А моя кривая спроса имеет излом. Подчеркнем, что речь идет не о действительной, или, как нередко говорят, объективно данной, а о субъективной оценке этой кривой самим олиго- полистом, или, иначе, воображаемой им кривой спроса. Наклон кривой спроса олигополиста определяется, как мы уже знаем, не только предпочтениями потребителей, но и реакцией на его действия других олигополистов. Нашему олигопо- листу эта реакция в точности неизвестна. Он в своих действиях исходит тогда из наименее благоприятного для него варианта реакции: в случае повышения им цены хотя бы некоторые из его соперников последуют его примеру, а в случае снижения они сохранят свои цены на прежнем уровне. Предполагается, что олигополист испытывает отвращение к риску (англ. risk aversion), а потому в своем поведении исходит из вероятности наименее благоприятного варианта реакции соперников. Излом воображаемой кривой спроса означает, как мы знаем, разрыв воображаемой кривой предельной выручки, при соответствующем точке А объеме выпуска (q) его длина на рис. 11.14, а равна BF. При снижении цены олигополист рассчитывает лишь; на весьма скромный прирост выручки, тогда как при ее повышении выручка может сократиться на значительно большую величину. Модель ломаной кривой спроса объясняет неизменность цен на олигопольном рынке при изменении затрат или спроса на продукцию. Пусть, например, при цене Р и выпуске q кривая предельных затрат монополиста, МС0, проходит «сквозь» разрыв BF. Если из-за роста (снижения) цен на покупаемые олиго- полистом ресурсы она повысится (понизится) в закрытом промежутке ВС, ни оптимальный выпуск олигополиста, ни его оптимальная цена не изменятся. Теперь рассмотрим влияние на величину выпуска и цену увеличения спроса. На рис. 11.14,6 увеличение спроса отображено сдвигом ломаной кривой спроса из положения d^^D, в положение d2A2D2. Вместе с ним происходит и сдвиг кривой MRX в положение MR2, так что разрыв в ней смещается с В^ к B2F2 . Если при этом кривая МС хотя и меняет свое положение (из-за возможного изменения цен на потребляемые ресурсы), но по-прежнему проходит «сквозь» разрыв кривой предельной выручки, цена продукции олигополиста остается на прежнем уровне Р, но его оптимальный выпуск увеличится с до q2. При тех предполагаемых вариациях, на которых базируется модель ломаной кривой спроса, цена олигополиста изменится лишь в том случае, если кривая МС сдвинется (вверх или вниз) настолько, что она «выйдет» за пределы разрыва кривой предельной выручки и пересечет верхний или нижний ее нисходящий сегмент.
Такой сдвиг кривой предельных затрат показан на рис. 11.15. Здесь кривая MCt Рис. 11.15. Изменение прибылемаксими- зирующей цены на ломаной кривой спроса. сдвинулась вверх и влево в положение МС2. Теперь цена Рх уже не является при- былемаксимизирующей ценой, поскольку МС2 > MR2 на всем интервале выпуска q2qx. Поэтому прибылемак- симизирующей будет теперь более высокая цена Р2, которой соответствует меньший выпуск q2. Излом воображаемой олигополистом кривой спроса сместится из точки Al(Pl,ql) в A2(P2,q2), а ее нижний, более крутой сегмент займет положение A2D2 вместо AjDj . Предприятие, стремящееся к максимизации прибыли, согласится, таким образом, увеличить свою прибыль, пожертвовав в обмен частью своей рыночной доли. Следовательно, модель ломаной кривой спроса объясняет не только жесткость или приклеиваемость цен, но и ее пределы. Как только кривая предельных затрат смещается за пределы разрыва кривой предельной выручки, олигополист стремится изменить цену своей продукции независимо от возможной реакции соперников. Модель ломаной кривой спроса позволяет объяснить еще один тип ценового поведения предприятий, получивший название осо- знанного параллелизма (англ. conscious parallelizm). Предприятия ведут себя одинаково, исходя не из сговора, открытого или скрытого, а просто из предположения, что и все остальные предприятия отрасли будут стремиться переложить это удорожение на своих покупателей путем соответствующего повышения цен. Если такова обычная практика в данной отрасли, предполагаемые вариации входящих в нее предприятий будут на интервале, необходимом для такого переложения, равны единице. Рис. 11.16. Осознанный параллелизм и ломаная кривая спроса. Как показано на рис. 11.16, излом кривой спроса смещается вверх, так что вся ломаная кривая спроса djAjD модифицируется в d2A2D. Предприятие, таким образом, предполагает более эластичный спрос на участке кривой, лежащем левее точки А2, координаты которой (Р2, q2) характери-зуют изменение цены и выпуска. Поскольку все предприятия повышают цены одновременно, каждое из них предполагает сохранить свою долю рынка и, переложив удорожание ресурсов на покупателей, увеличить свою прибыль в расчете на единицу выпуска. В частности, распространенная практика це-нообразования на основе прибавления к средним затратам определенного, обычно традиционного для данной отрасли, процента прибыли представляет одну из форм такого параллелизма, когда предприятия не знают, как изменится их кривая спроса в окрестностях излома по сравнению с той, что была до повышения цен используемых ресурсов. Модификация модели ломаной кривой спроса может быть использована и для анализа ситуации с прямо противоположным характером предполагаемых вариаций. Рассмотрим так называемую вывернутую, или перевернутую (англ. reversed, inverted), Р,С d Ч11 Чг MR. нутая, ломаная кривая спроса. Р о ломаную кривую спроса, представленную на рис. 11.17. Здесь верхний участок кривой спроса cLA имеет более крутой (вместо более пологого, как предполагается традиционной версией ломаной кривой) наклон, чем участок AD. Такая вывер-нутая конфигурация ломаной кривой спроса основана на ве- ¦2 ч роятном ожидании олигополис- Рис. 11.17. Вывернутая, или перевер- следуют за инициированным mm>a гш ялиама » иппва «г лпмлла им повышением цены, но не по- том того, что его соперники по- следуют за ним в случае ее снижения. Эти предположения могут быть оправданными в период инфляции. Как видно на рис. 11.17, при вывернутой кривой спроса возможен ряд равновесных состояний. Предельная выручка равна предельным затратам дважды, в точках ?, и Е2, соответствующих выпускам qx и q2. Неопределенность исхода существенно снижает ценность модели. Эмпирическая проверка модели ломаной кривой спроса, проводившаяся рядом авторитетных экономистов, не подтвердила наличия излома на воображаемой кривой спроса олигополистов, который свидетельствовал бы об асимметрии в реакции соперни-ков на изменение цены. Позднее Дж. Стиглер высказал мнение о ненужности этой модели ломаной кривой спроса, объяснив ее присутствие в стандартных учебниках экономики консервативной ролью последних в развитии науки и смене доктрин и субъективными факторами, в частности слепым следованиям автори-тетам. Критики модели ломаной кривой спроса правы в том, что эта модель не может быть основной, а тем более общей моделью олигополии, на статус которой она первое время претендовала. Однако в тех ситуациях, когда представления олигополистов о возможном поведении соперников ограничены, эта модель может быть использована для разумного объяснения их поведения. К числу подобных ситуаций относятся новые отрасли на раннем этапе их становления, когда соперники «еще не познакомились друг с другом», а также в случае присоединения к отрасли новых, ранее неизвестных фирм.
<< Предыдушая Следующая >>
= Перейти к содержанию учебника =

11.4. ЛОМАНАЯ КРИВАЯ СПРОСА ОЛИГОПОЛИСТОВ

  1. 11.4. Модель ломаного спроса
    Я искал ответ На вопрос. Едва я его нашел — ответ стал вопросом. (1982) С. Мисаковский В 1939 г. гарвардский экономист Пол Сюизи предложил следующее объясне ние кажущейся негибкости цен в отраслях с немногими продавцами. Соперники различно реагируют на изменение цены в сторону повышения и в сторону пони жения. Если фирма А поднимет цену на свою продукцию, фирма В получает но вых клиентов,
  2. Вопрос 2. Спрос. Закон спроса. Кривая спроса. Изменения в спросе.
    ОТВЕТ СПРОС - отношение между ценой блага и его количеством, которое покупатели хотят и в состоянии купить. В экономическом смысле в основе спроса лежит не просто потребность или нужда в том или ином благе, а готовность и способность платить за него. Общий спрос покупателей на благо находит свое отражение на кривой спроса. Спрос проявляется в объеме спроса, означающем то количество блага, которое
  3. 27. КРИВАЯ СПРОСА И КРИВАЯ «ЦЕНА—ПОТРЕБЛЕНИЕ»
    Кривая спроса. На основе кривых безразличия и бюджеі ных ограничений можно вывести обычную кривую спроса На рис. 1 изображено, как поворачивается бюджетна линия, меняя свой наклон, в результате понижения цены товара Хс Р} до РА. Каждая из соответствующих бюджетні їх линий касается кривой безразличия В каждом случае рани ональный выбор потребителя представлен иным набором товаров А и У. Рис. 1
  4. 8. КРИВАЯ СПРОСА. ЗАКОН ПАДАЮЩЕГО СПРОСА. ФУНКЦИЯ СПРОСА
    Количество товаров, которые покупаются л юл..ми. всег­да зависит от цен на них. Между рыночной ценой товара и тем его количеством, на которое предъявляется сгрое всегда существует определенное соотношение. Высокая цена товара ограничивает спрос на него, уменьшение цены на этот товар, как правило, обусловливает возрастание спрос; на него. Эту взаимосвязь цены и количества покугаемого товара можно
  5. Кривая компенсированного спроса
    Кривую спроса А. Маршалла, или обыкновенную кривую спроса D, построим, откладывая на плоскости POQ комбина- ции «цена — объем индивидуального спроса» потребителя. Если всякий раз при изменении цены товара и прочих рав- ных условиях потребитель покупает набор, имеющий макси- мальную полезность, то обыкновенную кривую спроса можно построить на основе кривой «цена — потребление». После- дняя
  6. КРИВАЯ СОВОКУПНОГО СПРОСА
    Кривая совокупного спроса показывает взаимосвязь между величиной совокупного спроса на товары О1 + /¦' + С и уровнем цен Р. Кривая совокупного спроса наклонена вниз, так же как и кривая спроса на какой-то единственный товар (яблоки, например). Однако, несмотря на кажущееся сходство кривой Ай и кривой спроса на конкретный товар, между этими двумя типами кривых существует важное различие. Кривая
  7. КРИВАЯ СОВОКУПНОГО СПРОСА
    Совокупный объем производства, на который имеется спрос при любом уровне цен Р, — это значение объема производства, соответствующее точке пересечения кривых /5 и 1М. Мы найдем значение У в точке пересечения кривых /5 и Ш, приравнивая друг к другу правые части уравнений 9А.14 и 9А.19 и решив уравнение для У: у /1Г)Ш/Р) (9А24) Р^+Рш Уравнение 9А.24 - это кривая совокупного спроса. Для постоянной
  8. 8.1.1. Кривая спроса индивидуальной фирмы
    Коробейник-неудачник, Промтоварный магазин. С плеч до пят в авоськах, дачник Покупает керосин, (18 сентября 1972 г. ) Леонид Латынин В данном параграфе мы намерены обосновать положение, приведенное в пара-графе 7.1, о том, что кривая спроса индивидуальной фирмы в условиях чистой конкуренции представляет собой горизонтальную линию. Строго говоря, рыночное равновесие в условиях чистой
  9. 4.1.2. Предельная полезность и кривая спроса
    Окружили меня бесы Беспросветною стеной. Смотрят с жадным интересом: Что же станется со мной? Окружили, будто знают, Что когда-нибудь сорвусь, И запью и загуляю, Во все тяжкие пущусь. (1999) Н. И. Цветоватый Кривая индивидуального спроса для любого блага будет совпадать с кривой пре дельной полезности на этот товар, измеренной в деньгах. На рис. 4.4 показана кри вая предельной полезности для
  10. ПРЕДЕЛЬНЫЙ ПРОДУКТ ТРУДА И КРИВАЯ СПРОСА НА ТРУД
    Используя в качестве примера фирму Clip Joint, мы показали негативную взаимосвязь между реальной заработной платой и величиной спроса фирмы на труд. Рисунок 3.5 показывает для более общего случая, как определяется связь между реальной заработной платой и величиной спроса на труд. Количество труда N откладывается по горизонтальной оси. MPN и реальная заработная плата, которые измеряются в
  11. 12.3. Кривая рыночного спроса на труд
    Монолог выпускницы вуза Хочу в банк коммерческий Там больше платят На кой черт мне нужна ваша наука Библиотечный кайф до посинения Идиотизм симпозиумов То ли дело Пощелкаешь на компьютере И ощутишь бабки с нулями С подачи шефа Нежный аромат баксов за бюстгальтером И еще штрих Прошу не вмешиваться в мою частную жизнь У нас свобода. (1997) Ю. П. Филякин В главе 4 (параграф 4.12) говорилось,
  12. Кривая совокупного спроса
    Совокупный спрос (aggregate demand — AD) пред­ставляет собой сумму спросов всех макроэкономиче­ских агентов (домохозяйств, фирм, государства и иностранного сектора) на конечные товары и услуги. Компонентами совокуп­ного спроса выступают: • спрос домохозяйств — потребительский спрос (consumption de­mand — С); • спрос фирм — инвестиционный спрос (investment demand — /); • спрос со стороны
  13. ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ И КРИВАЯ СПРОСА
    Поняв смысл правила максимизации полезности, легко объяснить нисходящий характер кривой спро­са. Вспомните, что основными факторами, опреде­ляющими кривую индивидуального спроса на кон­кретный продукт, являются: 1) предпочтения и вку­сы потребителя; 2) денежный доход потребителя; 3) цены других продуктов. Показатели полезности, содержащиеся в табл. 21-1, отражают предпочтения нашей
  14. 4.5. Кривая цена-потребление (РСС) и построение кривой спроса
    При выстраивании траектории четко наблюдаются выстроенные границы возможностей, прочерченные и исследованные возможности взлета. (12.09.1995) Е. Д. Марченко На рис. 4.23, а изображены оптимумы потребления для 4 линий бюджетных ограничений. Денежный доход / и цена товара У принимаются постоянными ве личинами, а изменяется только Рх. При уменьшении цены товара X точка пересе чения линий
  15. Неоптимальность равновесия Курно с точки зрения олигополистов
    В равновесии Курно объем производства с точки зрения олигополистов неоптимален. Другими словами, если любая из фирм (немного) снизит свой выпуск, то общая прибыль вырастет. Этого уже достаточно, чтобы показать неоптимальность, ведь прирост прибыли можно перераспределить между олигополистами так, чтобы в конечном счете ни у кого из них прибыль бы не уменьшилась. Можно, однако, доказать более
Библиотека "Домъ Книгъ" © 2014
info@textbook.news




Рейтинг@Mail.ru