1.3. Конкурентоспособность товаров и услуг как фактор национальной безопасности

Конкурентоспособность — это фактор национальной безопасности и прежде всего экономической, социальной, демографической и экологической безопасности. В условиях открытой экономики высокая конкурентоспособность производимой отечественной продукции позволяет поставлять ее на мировые рынки в таком объеме, который обеспечивает поступление иностранной валюты в размерах, достаточных для оплаты растущего импорта.
Большая широта ассортимента экспортируемой продукции — одно из условий экономической независимости. Дело в том, что большую опасность для страны представляет ситуация, когда на два-три вида товара приходится более половины экспорта. Из мирового опыта известно, что такая структура при серьезном ухудшении конъюнктуры мирового рынка ставит страну на грань катастрофы. Достаточно указать на огромную зависимость экономики России от колебаний цен на нефть. Конкурентоспособность производства должна содействовать не только экспорту, но и успешному соперничеству с иностранными поставщиками на внутреннем рынке. Вытеснение с рынка отечественного товаропроизводителя оборачивается потерей рабочих мест в России. Например, каждые непроданные 10 тыс. т птичьего мяса (по данным известного предпринимателя С. Ф. Лисовского) означает ликвидацию 1000 рабочих мест в стране. Россия в 2005 г. ввезла 1 млн т курятины, а значит «подарила» 100 тыс. рабочих мест странам-импортерам: США, Аргентине, Бразилии. Серьезные испытания Россию ждут после вступления ее во Всемирную торговую организацию (ВТО). Повышение прозрачности границ между странами еще больше ужесточит конкуренцию. Целый ряд отраслей хозяйства не выдержит натиска импортной продукции. Социальные последствия будут очень тяжелыми. По оценкам специалистов, поражение в конкурентной борьбе половины предприятий машиностроения страны обернется тем, что на улице окажется более 2 млн человек. Такую безработицу не смогут компенсировать ни малый бизнес, ни сфера услуг.

0 социальных последствиях установления прозрачных границ можно судить по практике торговых отношений Китая с ЕС и США. Китай вступил в ВТО в декабре 2001 г. Согласно одному из многочисленных условий вступления до

1 января 2005 г. существовало ограничение на поставки китайских текстильных изделий и обуви в ЕС и США. Как только это жесткое квотирование перестало действовать, трудолюбивый Китай резко увеличил экспорт в Европу и США текстиля и особенно обуви. Так, экспорт в ЕС текстиля только за I квартал 2005 г. возрос на 80%, а обуви — на 68%. Китай в прямом и переносном смысле обул эти регионы мира. В США разорилось 18 текстильных фабрик и появилось 16 тыс. новых безработных. Поскольку среднестатистический гражданин страны ежемесячно тратит примерно 53% зарплаты на продукты питания, то конкурентоспособность отечественных продовольственных товаров определяет степень продовольственной зависимости от стран-поставщиков, которая может стать рычагом политического давления. Ведущие экономисты мира считают, что страна утрачивает продовольственную безопасность, если объем импорта продовольствия превышает рубеж 20% [101]. В России доля импорта продовольствия приближается к 50%. В крупных городах она еще выше. От качества и цены отечественной продукции зависит способность России противостоять агрессивному импорту дешевого и некачественного продовольствия.

Степень утраты продовольственной безопасности характеризуется не только количественными показателями, но и качеством продукции.

Ни для кого не секрет, что страны, имеющие избытки продукции, пытаются избавиться от низкокачественных товаров, потому что на своем внутреннем рынке они не имеют спроса. А наши предприниматели в погоне за прибылью не гнушаются ничем. Высокая доля забраковки (более 50%) импортных продовольственных товаров подтверждает, что Россию хотят использовать как потребителя негодной продукции. Большое беспокойство вызывает возрастание объемов производства трансгенной продукции, завозимой в Россию.

Следуя стандартной тактике, часто зарубежные фирмы завоевывают рынок с помощью демпинговых цен. Вытеснив продукцию национальных производителей, они устанавливают высокие цены, заставляя население сокращать потребление продуктов и покупать более дешевую, но менее качественную продукцию. Речь идет прежде всего о людях с малыми доходами и доходами ниже прожиточного минимума. Они стараются заменять натуральные продукты различного рода суррогатами (супы в пакетах, бульонные кубики, консервированная тушенка и пр.). Большую долю в импорте продовольственных товаров составляют продукты для детей, которые богаты сахаром, солью, калориями, жиром, но бедны полезными веществами. Речь идет, например, о таких продуктах, как шоколадный завтрак, кукурузные хлопья в сахарной пудре и пр. Подобные товары в мире называют «джанком», по-русски это значит «мусор», «наркотик». Поэтому особенно большую озабоченность вызывает питание подрастающего поколения. От этого зависит здоровье нации в будущем. Серьезным фактором безопасности страны является производство лекарств в необходимых объеме, ассортименте и надлежащего качества. На тревожное положение в отечественном производстве антибиотиков еще указывал руководитель Департамента Минпромэнерго России Ю. Дощицын[7]: «В 80-е годы в СССР производили около 70 различных субстанций антибиотиков из 90 известных в то время; их экспортировали не только в соцстраны, но и на Запад; теперь почти все субстанции страна покупает в Китае и Индии; их качество вызывает у специалистов сомнение и должным образом не контролируется». В результате в стране нет стратегического запаса антибиотиков. Пандемия птичьего гриппа потребует огромного количества антибиотиков для лечения осложнений вирусной инфекции. К тому же в стране масса очагов природных инфекций, вспышки которых вполне реальны. Очень опасно, что антибиотики подделывают чаще других лекарств. Сделаем выводы. От конкурентоспособности отечественной продукции зависит ее доля на рынке страны. Если объем импортного продовольствия на национальном рынке, как уже отмечалось, превышает 20%, то страна утрачивает продовольственную безопасность. Завоевание отечественного рынка импортной продукцией ведет к вытеснению национальных производителей с вытекающими отсюда социальными последствиями. Предстоящее вступление России в ВТО приведет к установлению прозрачных границ, а следовательно, может привести в результате проигрыша в конкурентной борьбе к разорению отечественных товаропроизводителей и появлению огромной массы безработных.

Учитывая высокую долю импорта продовольствия, Правительство РФ должно принять кардинальные меры по развитию сельского хозяйства, чтобы остановить отдачу отечественного рынка зарубежным «партнерам». Задача СМИ, образовательных учреждений, специалистов торговли — противостоять недобросовестной рекламе продуктов типа «джанком» для детей.

<< | >>
Источник: Лифиц И. М.. Конкурентоспособность товаров и услуг. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: — 464 с.. 2009

Еще по теме 1.3. Конкурентоспособность товаров и услуг как фактор национальной безопасности:

  1. Развитие импорта как фактор повышения уровня конкурентоспособности отечественных товаров
  2. Лифиц И. М.. Конкурентоспособность товаров и услуг. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: — 464 с., 2009
  3. Рынок товаров и услуг в системе национальных рынков
  4. ЛОГИСТИКА КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ФИРМ
  5. Глава 21. РЫНОК ТОВАРОВ И УСЛУГ. РАВНОВЕСНЫЙ ОБЪЕМ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 1.
  6. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и про­дукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
  7. Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
  8. 6.1.Межотраслевой баланс как инструмент синтеза операций с товарами и услугами
  9. Как должны быть произведены товары и услуги?
  10. 8.1. Финансовое равновесие как фактор экономической безопасности государства
  11. 34.2. Национальная безопасность и национальная сила государства
  12. 13.2. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ И ЕЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ
  13. 4.2 Факторы конкурентоспособности
  14. Факторы конкурентоспособности
  15. 10.4. Нематериальные факторы роста конкурентоспособности
  16. 8. Товар как экономическая категория. Стоимость и цена товара
  17. 10.5. Сокращение затрат — фактор роста конкурентоспособности
  18. 10.3. Менеджмент как система обеспечения конкурентоспособности