4.3. Бенчмаркинг издержек

Издержки - это производственные выплаты в наличной или безна­личной форме, которые связаны с производством продукции, с выполне­нием и оказанием услуг с последующей реализацией. Существует опреде­ленная схема классификации издержек на производстве.
По отношению к технологическому процессу издержки делятся на: • основные переменные, к которым относятся: материалы, потери от брака, заработная плата, резервы; • накладные условно-постоянные: общепроизводственные и обще­хозяйственные расходы. По экономическим элементам издержки делятся на: • элементарные: заработная плата, материалы, амортизация основ­ных средств, нематериальных активов, иные издержки; • комплексные - издержки будущих периодов и резервы предстоя­щих расходов. Существует два вида издержек по себестоимости, полная классифи­кация дается в налоговом кодексе Российской Федерации: • прямые: гарантийный ремонт, износ инструментов, расходы по освоению, заработная плата переменному персоналу и др.; • косвенные: общепроизводственные и общехозяйственные издержки. Расшифровку многих издержек мы уже дали в разделе 3.2. данного по­собия. Под центром издержек (cost center) принимаются подразделения пред­приятия, деятельность которых имеет косвенное воздействие на получение дохода. К таким подразделениям относятся административно-управленческий персонал с вспомогательными подразделениями, поставщики.
Таблица 2. Расчет коммерческой целесообразности переноса производства тракторов из Канады в Российскую Федерацию
Статья расходов Экономический эффект
Оплата труда -10,0 млн. долларов США
Проценты по кредитам +14,4 млн, долларов США
Газ -0,7 млн. долларов США
Электроэнергия +2,1 млн. долларов США
Перевозки +4,2 млн. долларов США
Охрана +0,9 млн, долларов США
Учет +1,0 млн. долларов США
Налоги +26,1млн, долларов США
Итого разница - 38.0 млн. долл.
Чистая прибыль в Канаде 16,4 млн.
долларов США
Чистый убыток в России -21,7 млн. долларов США

Приведем в качестве примера, сравнительный расчет издержек при производстве тракторов в России и Канаде (краткая выдержка, основной расчет находится в учебном пособии "Бенмаркетинг" под редакцией Чер­но пятова А.М). Предварительный расчет позволяет оценить свои возмож­ности тех или иных структур и в соответствии с этим принять грамотное и взвешенное решение. На рынке России после вступления в ВТО сложилась серьезная об­становка в области выпуска сельскохозяйственной техники. Необходимо провести бенчмаркинговое исследование рынка и внести коррективы. Снижение составило порядка 20%, несмотря, на то, что износ техники со­ставляет 73% по тракторам и 59% по комбайнам. В сложившейся ситуации сельхозпроизводители заинтересованы в том, чтобы произвести обновле­ние парка сельхозтехники. Тем более что со стороны государства, в част­ности, компании «Росагролизинг», реализуется программа по многомил­лиардному субсидированию такого рода закупок: Но тем не менее, в Рос­сии продажи сельхозтехники снижаются, а во всем мире - растут. Было высказано мнение, что российская сельхозтехника, несмотря на то что она дешевле зарубежной, не пользуется спросом, так как хуже по качеству. Однако производители готовы совершенствовать свою продук­цию и реинвестировать прибыль в разработку новых видов техники, мо­дернизацию производства и новые технологии. Но проблема в том, что прибыли почти нет, а повышать цены не дает тот факт, что по стоимости российская техника приближается к зарубежной. Себестоимость машино­строительного производства в России выше, чем в некоторых развитых странах, и это может привести к уничтожению целой подотрасли. Была исследована и проанализирована ситуация и доказано, что производить технику за рубежом, например, в Канаде, выгоднее, чем в России. Вывод Как следует из проведенного анализа, перенос производства тракто­ров из Канады в Россию экономически нецелесообразен, так как ведет ли­бо к прямым убыткам, либо к росту цены на продукцию. Данный вывод подтверждается динамикой оборота предприятий за четыре года: • в Канаде рост в 1,7 раза (с 219 млн. долларов США в 2008 году до 361 млн. долларов США в 2012 году); • в России рост на 5% (с 512 млн. долларов США в 2008 году до 539 млн. долларов США в 2012 году).

<< | >>
Источник: Чернопятов А. М.. Маркетинг : учебник / A.M. Чернопятов. - М. : Издательство «Палеотип», - 348 с.. 2015

Еще по теме 4.3. Бенчмаркинг издержек:

  1. 10.2. Теория трансакционных издержек: роль информационных издержек
  2. 11.2. Виды издержек. Особенности динамики постоянных, переменных и средних издержек при росте объемов производства
  3. 6.3.1. Кривые общих издержек (ТС) и переменных издержек (VC)
  4. Проблема постоянных издержек в линейном программировании. Мини-кейс "На кондитерской фабрике". Акт 3 (Проблема учета постоянных издержек)
  5. 4.4.2 Функция издержек
  6. ЦЕНТРЫ ИЗДЕРЖЕК
  7. Модели снижения издержек
  8. АНАЛИЗ ПОЛНЫХ ИЗДЕРЖЕК
  9. 5. Виды издержек
  10. 4.2. Функция издержек
  11. Минимизация издержек
  12. 4.1. ПОНЯТИЕ ИЗДЕРЖЕК
  13. ПРИМЕНЕНИЕ КАЛЬКУЛЯЦИИ ПРЕДЕЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК
  14. 3.2.1. Инфляция издержек
  15. 6.4. Кривые долгосрочных издержек
  16. 11.1. Концепции издержек производства
  17. 10.1. Определение трансакционных издержек
  18. 1.2.2. Принцип нормальных издержек