Тесты

Предложение денег возрастает, если:
увеличиваются государственные расходы;
ЦБ покупает государственные казначейские обязательства у населения;
граждане покупаю! облигации, выпущенные «Дженерал Моторс»;
1ВМ продает акции населению и использует деньги для строительства новой фабрики.
Что из ниже перечисленного в соответствии с портфельными теориями не влияет на спрос на деньги:
ожидаемая реальная доходность по государственным облигациям;
необходимость денег для совершения сделок;
ожидаемый уровень инфляции;
ожидаемая реальная доходность по акциям.
В соответствии с моделью Баумоля—Тобина средняя сумма наличных денег, которые индивид будет держать на руках, возрастет, если:
уменьшатся издержки походов в банк;
возрастет темп инфляции;
упадет процентная ставка;
уменьшатся расходы индивида.
Эмпирические исследования показывают, что реальные эластичности спроса на деньги по доходу и процентной ставке:
равны тем, которые получаются в модели Баумоля—Тобина;
больше, чем предсказывает модель Баумоля—Тобина;
отличаются от полученных в модели Баумоля—Тобина, причем оценка эластичности спроса на деньги по процентной ставке больше (в абсолютном выражении), а эластичность спроса по доходу меньше;
отличаются от полученных в модели Баумоля—Тобина, причем оценка эластичности спроса на деньги по процентной ставке меньше (в абсолютном выражении), а эластичность спроса по доходу больше.
V При употреблении понятия «подчиненный актив» подразумевается, что портфельные теории спроса на деньги не следует ис-пользовать для объяснения спроса на:
М1;
Л/2;
ни М1, ни Л/2;
МЗ.
(>. При системе 100%-ного банковского резервирования денежный мультипликатор равен: 1) 0; ^2) 1;
Ю;
100.
7. Уменьшение обязательной нормы резервирования не приведет к шачительному изменению предложения денег, если:
банки не изменят свой коэффициент резервы/депозиты;
коэффициент наличность/депозиты не изменяется;
объем дополнительных резервов поддерживается банками на постоянном уровне;
денежная база не изменяется.
К. Уменьшение учетной ставки процента увеличит предложение денег путем:
увеличения денежного мультипликатора;
увеличения объема резервов, которые банки получают в качестве кредитов у Центрального банка;
уменьшения коэффициента резервы/депозиты;
увеличения коэффициента наличность/депозиты.
Нсли все кредиты, выданные банками, возвращаются опять в панковскую систему и если гг — это коэффициент резер- ны/депозиты, тогда совокупное предложение денег равно:
резервы, деленные на /г;
1/гг;
резервы, умноженные на гг;
резервы, деленные на (1 — гг).
Если коэффициент резервы/депозиты (гг) увеличиваемся и| неизменных коэффициенте наличность/депозиты (сг) и денежна, базе (В), тогда:
невозможно определить, увеличится или уменьшится и р.
ложение денег;
предложение денег возрастет; ч43) предложение денег уменьшится;
4) предложение денег не изменится.
Если коэффициент наличность/депозиты (сг) увеличиваем при неизменных коэффициенте резервы/депозиты (гг) и лет » ной базе (В), тогда:
невозможно определить, увеличится или уменьшится ир< I ложение денег;
предложение денег возрастет;
предложение денег уменьшится;
предложение денег не изменится.
Когда ЦБ увеличивает обязательную норму резервирован р то при прочих равных это приводит к:
увеличению коэффициента резервы/депозиты (гг);
уменьшению коэффициента резервы/депозиты (гг);
увеличению денежной базы (В);
¦ 4) уменьшению денежной базы (В).
В модели Баумоля—Тобина:
при росте дохода на 1% спрос на деньги увеличивае и ч м 0,5%; при росте ставки процента на 1% спрос на ким* уменьшается на 0,5%;
при росте дохода на 1% спрос на деньги увеличивае и ч м 1%; при росте ставки процента на 1% спрос на нны. уменьшается на 1%;
при росте дохода на 1% спрос на деньги уменьшаем ч 0,5%; при росте ставки процента на 1% спрос на апм увеличивается на 0,5%;
при росте дохода на 1% спрос на деньги уменьшаем ! 1%; при росте ставки процента на 1% спрос на денып личивается на 1%.
и Пусть номинальная ставка процента равна 10% в год, из- «#1»*ки каждого похода в банк для г-жи Смит равны 25 долл. и ее «•йодные траты составляют 72 ООО долл. Тогда в соответствии с »«че/п,ю Баумоля—Тобина количество денег, которое она будет мЛмрлть из банка каждый раз: I) 3000 долл.; :) 6000 долл.; I) 9000 долл.; 4) 12 000 долл.
И Пусть номинальная ставка процента равна 10% в год, издержки МАЛОГО похода в банк для г-жи Смит составляют 25 долл. и ее ¦••юдные траты равны 72 000 долл. Тогда в соответствии с моде- »ып Баумоля—Тобина ее оптимальное число путешествий в банк $ «пение года: I) 24; 1) 6; М 12; 4) 4.
|# Грусть в модели спроса на деньги по мотиву предосторожно- Цм иозрастает степень неопределенности а в необходимости про- (Мксги платежи. Тогда кривая предельного дохода от увеличения
8
имм хранимой наличности перемещается в координатах (на- чиость; предельный доход):
влево вниз и спрос на деньги падает;
влево вниз и спрос на деньги растет;
.1) вправо вверх и спрос на деньги падает; вправо вверх и спрос на деньги растет.
<< | >>
Источник: Н.А. ШАГАС, Е.А. ТУМАНОВА. МАКРОЭКОНОМИКА-2. 2006

Еще по теме Тесты:

  1. Тесты средств контроля
  2. ОТВЕТЫ НА ТЕСТЫ
  3. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  4. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  5. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  6. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  7. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  8. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  9. ТЕСТЫ
  10. Тесты:
  11. Тесты:
  12. Тесты:
  13. Тесты:
  14. Тесты:
  15. Тесты:
  16. V. ТЕСТЫ