11.3.5. Микроэкономический анализ предложения труда и последствия резких изменений технологии

В теории реального экономического цикла предполагается гиб кость цен и, следовательно, постоянное равновесие на рынке труда Технологические сдвиги изменяют предельную производительность труда и, следовательно, приводят к сдвигу графика спроса на труд.
Рассмотрим последствия этих сдвигов в случае крутого (рис. 11.15) и пологого (рис. 11.16) графиков предложения труда.
Первому случаю (рис. 11.15) соответствуют сравнительно большие изменения ставок реальной заработной платы и лишь небольшое увеличение занятости. Во втором случае, наоборот, зарплата увеличивается несущественно, а занятость повышается значительно. Эмпирические наблюдения свидетельствуют, что во время экономических циклов реальная зарплата меняется несущественно, а занятость колеблется заметно.
Следовательно, чтобы выводы теории реального экономического цикла соответствовали действительному поведению экономических переменных, она должна либо предполагать пологую линию предложения труда, либо объяснять, почему технологические изменения сдвигают также и график предложения труда.

Рис. 11.17. Влияние роста ставки зарплаты на предложение труда
Микроэкономическая теория не подтверждает пологости графика предложения труда. Стандартный микроэкономический анализ распределения времени между трудом и отдыхом, предполагающий, что отдых является нормальным товаром, показывает, что при росте ставки зарплаты предложение труда если и растет, то незначительно (рис. 11.17).
Это является следствием того, что при росте реальной зарплаты возникают эффекты дохода и замены, которые действуют в противоположном направлении, ослабляя друг друга.

Рис. 11.18. Влияние одновременного увеличения спроса и предложения труда на занятость
Таким образом, микроэкономический анализ показывает, что график предложения труда относительно крутой. Поэтому при изменениях технологии мы можем получить небольшие изменения ставок реальной заработной платы и существенные изменения занятости, только если как спрос, так и предложение труда сдвигаются в одном направлении (рис.
11.18).

Рис. 11.19. Влияние временного позитивного технологического сдвига на занятость (и>,+1 < и>,'+1 или г < г')
Сдвиг графика предложения труда является следствием временного повышения либо ставок заработной платы, либо ставки процента. В этом случае работники решают больше работать в настоящем и больше отдыхать в будущем, когда зарплата будет ниже (рис. 11.19 иллюстрирует эту ситуацию). Положение графика предложения труда в координатах «текущая занятость — текущая ставка реальной заработной платы» определяется ожидаемой в будущем ставкой реальной заработной платы и ставкой процента (м>,+1, г).
Если и>,+1 падает или г растет, то Ь$(м>1+ь г) сдвигается вправо вниз и занятость существенно увеличивается.
Временные технологические сдвиги (вызванные, например, улучшением погоды) приводят к небольшим изменениям инвестиционного спроса и к довольно существенному увеличению занятости (так как растет по сравнению с и^), а следовательно, к сдвигу кривой предложения труда и увеличению потенциального выпуска. В этом случае мы имеем ситуацию, отраженную на рис. 11.14 (кривая реального совокупного предложения сдвигается существенно, реального совокупного спроса — незначительно).
Постоянные технологические сдвиги приводят к росту инвестиционного спроса, в то время как рост реальных ставок зарплаты наблюдается и в настоящем, и в будущем. Ожидание роста может сдвинуть график предложения труда влево вверх и привести к снижению занятости. Рост ставки процента, вызываемый возрастанием инвестиционного спроса, напротив, сдвигает график предложения труда вправо вниз. Общий эффект, скорее всего, выразится в сравнительно небольшом увеличении занятости. Сле довательно, график реального совокупного спроса сдвинется су щественно, а реального совокупного предложения — незначи тельно (см. рис. 11.13).
<< | >>
Источник: Н.А. ШАГАС, Е.А. ТУМАНОВА. МАКРОЭКОНОМИКА-2. 2006

Еще по теме 11.3.5. Микроэкономический анализ предложения труда и последствия резких изменений технологии:

  1. МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИМ АНАЛИЗ ПРЕД ЛОЖЕНИЯ ТРУДА И ПОСЛЕДСТВИЯ РЕЗКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ТЕХНОЛОГИИ
  2. Роль резких изменений технологии
  3. Вопрос 3. Предложение. Закон предложения. Кривая предложения. Изменение предложения.
  4. 10. КРИВАЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. ЗАКОН ИЗМЕНЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. ФУНКЦИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  5. Резкие изменения технологии производства
  6. 11.3.4. Резкие изменения технологии производства
  7. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫЙ МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ
  8. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫЙ МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ
  9. АНАЛИЗ КОМПЛЕКСНЫЙ (МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ)
  10. В. П. Бусыгин, Е. В. Желободько, С. Г. Коковин, А. А. Цыплаков. Микроэкономический анализ несовершенных рынков, 1999
  11. Предложение и закон изменения предложения
  12. 11.1. Микроэкономический анализ выбора между занятостью и досугом.
  13. 27.4. Изменения в структуре предложения
  14. Культурные последствия социальных изменений
  15. Необходимость в изменении технологии работы с информацией и принципов ведения бизнеса.