<< Предыдушая Следующая >>

11.2. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ


Социалистическая идея более справедливого общественного устройства имеет многовековую историю. Она получила своё развитие в трудах многих учёных и общественных деятелей и представлена различными концепциями. Впервые целостная система социалистических экономических отношений была создана в СССР и других бывших социалистических странах. Однако она столкнулась с рядом серьёзных неразрешимых противоречий.
Развитие общенародной, колхозно-кооперативной и личной форм собственности при полной ликвидации частной формы разорвало связь собственности и хозяина. Государственные предприятия в условиях плановой системы фактически были лишены возможности самостоятельно вести предпринимательскую деятельность, а реальное присвоение благ централизованно регламентировалась. Колхозно-кооперативная собственность также была по-ставлена в рамки выполнения централизованных заданий. Собственность по своей сути становилась всё более «ничейной» т.е. не имеющей хозяина.
Создание плановой системы на первых этапах социализма позволило сконцентрировать ресурсы, быстро накопить экономический потенциал государства, осуществить индустриализацию, обеспечить развитие новых территорий. Однако уже во второй половине XX в. остро обозначились противоречия между стремлением к планированию из единого центра и сложностью задач научно-технической революции. Предпринимаемые попытки развить хозрасчёт, осуществить экономическую реформу в 1965 г., перейти к нормативным методам управления в 1979 г. показали, что всеобщая централизация и огосударствление неэффективны и вступают в постоянное противоречие с инициативой производителей.
Сложными противоречиями были отмечены и попытки создать общество всеобщего благосостояния и справедливого распределения благ. В СССР была впервые введена система всеобщих гарантий в виде бесплатного образования и здравоохранения, пенсионного обеспечения и других социальных благ населения (низкие тарифы на транспорт, например). Однако эта система не была подкреплена ответственностью граждан за своё благосостояние. Система же распределения по труду в силу огосударствления не создавала стимулов для этого, так как не только был ограничен объём фонда заработной платы, но и строго регламентированы её уровень и структура. Была разорвана связь между вознаграждением и благами, получаемыми гражданами. В результате в обществе сформировалось иждивенчество как тип экономического поведения. Предъявление гражданами завышенных запросов к государству по сравнению с ростом эффективности производства стало правилом. Это всё больше расшатывало устои общественного строя.
Таким образом, экономическая система реального социализма уже в 1970 - 1980-х гг.
обнаружила свои основные проблемы:
всеобщее огосударствление и централизованная регламентация деятельности граждан, предприятий, отраслей, всего народного хозяйства;
отсутствие реальной системы товарно-денежных отношений, рынка труда и фон-дового рынка;
иждивенчество, когда многие предприятия и граждане обеспечивали своё благополучие за счёт других;
дефицитность, которая сопровождалась тремя тенденциями:
ориентацией предприятий на экстенсивный валовой рост производства;
нехваткой в результате этого природных, материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
накоплением сверхнормативных запасов.
Образовался порочный круг: постоянный и ненасыщенный спрос заставлял наращивать количество выпускаемой продукции, а трудности материально-технического снабжения, лимитирования и фондирования материальных ресурсов вынуждали предприятия запасать «впрок» сырьё, материалы, комплектующие изделия, формировать «резерв» рабочей силы, что усиливал существующий дефицит;
бюрократически-номенклатурная система управления. В условиях, когда центральное руководство взяло на себя ответственность за экономическое положение всех предприятий, отраслей, регионов и т.д., одновременно оставив за собой право использования по своему усмотрению различные административные инструменты, сложился влиятельный аппарат многоступенчатого управления экономикой, который рос и укреплялся по своим собственным законам. Соединяясь с номенклатурными принципами в подборе кадров, этот аппарат во всё большей мере отрывался от реальных потребностей совершенствования производства;
закрытость экономики, которая характеризовалась не только централизованной системой принятия внешнеэкономических решений, но и особыми стандартами во всех областях (производство, экономика, учёт, статистика и т. д.) по сравнению со странами Запада.
Таким образом, сказанное позволяет сделать вывод о том, что, по сути, в нашей стране была построена экономика огосударствленного социализма. Это особый тип экономики, который имел качественные отличия от прежних систем, в том числе и капиталистической.
Сложившуюся в СССР и других государствах экономическую систему часто определяют как административную, административно-командную или авторитарно-бюрократическую. Общим недостатком данных определений является обращение к форме управления или к одному из существенных её свойств - бюрократизации управления. В тени же остаётся главное - характеристика экономической структуры общества.
Неизбежность огосударствления прежней экономической системы была предопределена рядом обстоятельств. Теоретически это было связанно с упрощенным пониманием социализации экономики, абсолютизации возможностей её планирования, преувеличением потенциала коллективных форм ведения хозяйства и т.д. Исторически огосударствленная экономика считалась особенностями, воспринятыми от царской России, где не было развитой традиции частнокапиталистической собственности и были сильны общинные связи. Развитие государственного социализма стимулировалось и условиями внешнего противостояния СССР и окружающего мира.
Становление новой экономической системы в России происходит на фоне сложного ис-торического наследия - особого типа экономических, социальных и политических отношений, созданного в условиях огосударствленного социализма.
<< Предыдушая Следующая >>
= Перейти к содержанию учебника =

11.2. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

  1. 26.1. Основные черты социально-экономической модели
    Большой интерес представляет специфика китайского варианта системных реформ. Руководство КНР по-прежнему придерживается официального идеологического курса на строительство социализма, в стране сохраняется традиционная для социалистических стран политическая система с монополией коммунистической партии на власть. Тем не менее за последние два десятилетия в Китае сделаны решительные шаги по
  2. 30.1. Основные черты экономического развития
    Темпы, факторы и условия экономического роста. Длительное время хозяйство страны росло относительно низкими темпами, уступая по соответствующим показателям всем развивающимся странам и миру в целом. Темпы хозяйственного роста значительно возросли в 80—90-е годы. По этим показателям Индия превосходила развивающиеся страны в целом (табл. 30.1.). Таблица 30.1 Среднегодовые темпы экономического роста
  3. 29.1. Основные черты социально-экономической модели
    В период с начала 30-х до конца 80-х гг. в СССР господствовала административно-командная система, отечественная модель которой предполагала тотальное господство государства в экономике и директивное планирование всей хозяйственной деятельности. Смягчение негативных черт этой системы в 60-80-е гг. не могло предотвратить нарастания кризисных явлений в советской экономике (прежде всего исчерпания
  4. 18.1. Основные черты социально-экономической модели
    После переворота 1867-1868 гг, («революция Мэйдзи») Япония за сто лет прошла путь от традиционной феодальной социально-экономической системы до развитой рыночной экономики. Ряд соседей Японии — Южная Корея, Тайвань, Таиланд — использовали во многом уроки японского пути «догоняющего развития». Социальная структура и трудовые отношения Для Японии характерен большой социальный слой мелкого
  5. 24.1. Основные черты социально-экономического развития
    Серьезные сдвиги в экономическом развитии большинства стран латиноамериканского региона начались практически лишь после Второй мировой войны. Социальная обстановка в регионе — нишета, хроническая безработица и аграрное перенаселение — требовали ускорения социально-экономического развития на базе индустриализации. В то же время обеспечению такого роста мешал крайне низкий уровень внутренних
  6. 23.1. Основные модели социально-экономического развития и их черты
    Государства Африканского континента, добившись независимости, надеялись, что это автоматически придаст значительный импульс их экономическому развитию. Однако этого не произошло, и вместо процветания экономика большинства из них фактически стала деградировать. Прежде всего это относилось к странам Тропической Африки, т.е. Восточной, Западной, Центральной и Южной Африки, которые часто называют
  7. 31.3. Основные черты социально-экономической структуры
    Общая характеристика. Ряд черт хозяйственного механизма, включающего социальную структуру хозяйства, имеет много общего с другими странами Латинской Америки. Это позволяет определять его как латиноамериканскую модель. По процессу развития товарно-денежных отношений и этапам хозяйственного развития Бразилия существенно отличается от классической модели западно-европейских стран. Возникшая под
  8. Вопрос 3.Основные черты социально-экономического развития региона.
    Латинская Америка — общее название государств, возникших в западном полушарии к югу от США в первой половине XIX в. на месте бывших испано-португальских колоний в Центральной и Южной Америке. После Второй мировой войны к ним присоединилось немало новых независимых государств Карибского бассейна, хотя небольшая часть континента все еще остается во владении других стран. Страны Латинской Америки
  9. Глава 1МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ: ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ОСОБЕННОСТИ
    Глава 1МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ: ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И
  10. 2. Социалистические системы законодательства
    Возникновение этих систем связано с появлением в XX в. социалистических стран и соответствующего законодатель ства — сперва в России (1917 г.), а после Второй мировой вой ны и в целом ряде стран Восточной Европы, Азии и Латинс кой Америки. В литературе (отечественной и зарубежной) при характе ристике различных национальных систем законодательства со циалистических стран (СССР и других зарубежных
  11. 1.6. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы: понятие, черты, значение и последствия ее нарушения
    Гражданская процессуальная форма представляет собой установленный законом оптимальный порядок отправления правосудия по гражданским делам, обязательность которого обеспечена санкциями гражданских процессуальных и иных норм[8]. Гражданская процессуальная форма обеспечивает наиболее полное, законное, обоснованное и справедливое судопроизводство, препятствует необоснованному затягиванию процесса.
Библиотека "Домъ Книгъ" © 2014
info@textbook.news




Рейтинг@Mail.ru