Вопросы и задания 1. Проблемные ситуации и вопросы

15 каком смысле можно говорить об пне и путах как об аналогах про­изводственных технологий?

1. 15 чем .чаключаются основные отличия трансакции р;|циопи|ювания от трансакции управления?

.'5. 15 чем причины возникновения проблемы «безбилетника* во взаи­моотношениях «государс тво гражданин*? Каковы возможные ме­тоды решения этой проблемы?

1. 15 чем специфика подхода I’. Пуза к определению трансакционных издержек?

5. Дайте определение фундаментальной трансформации. Какую роль в се возникновении играет специфичность задействованных в сдел­ке активов?

6. ,5а счет чего дос тигается свобода вступления и трансакцию сдел­ки?

7. Какие задачи ставит теория трансакционных издержек?

8. Какие трансакционные блага и ^‘доставляются государством в об­мен на уплату налогов?

!). Каковы причины роста доли трансакционного сектора в экономике развитых стран?

10. Применимы ли эти объяснения к тенденциям, имеющим место в рос­сийской экономике?

1) издержки сбора и переработки информации, проведения перего­воров и принятия решении, контроля за соблюдением контрак­тов и принуждения к их выполнению;

,Т) издержки эксплуатации экономической системы.

М. Согласно подходу Кеннета ,' )рроу, трансакционные издержки пред­ставляю! собой:

1) затраты, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов в связи с заключением ими контрактов, и гом числе с ис­пользованием рыночных механизмов;

2) издержки оценки полетibixcBoiirrв объекта обмена, обеспечения прав но нему и принуждения к их соблюдению;

.') т.н.питание.

11. И каких ситуациях возникает вымогательство:

1) когда и договоре одна ид сторон полагается на другую, а получе­ние действительной информации о нонеденип другої) стороны требует больших издержек или IIOOOIUC невозможно:

2) когда несколько производственных факторов длительное время работают и тесной кооперации, становясь незаменимыми и уни­кальными для остальных членов группы:

2) когда несколько производственных факторов длительное время работают с уникальными объектами:

1) когда несколько нропдиодстненных факторов обьеднняются и копг.юмераї для достижения монопольного кон гро. ія;

.1) когда одна ид с торон намеренно саботирует исполнение приня­тых на себя обязательств.

12. Какова самая радикальная форма даній ты от вымогательства:

1) превращение интс|кліі пифических ресу|ховв имущество на осно­ве совместного владения;

2) превращение пнтсрсненифнческих ресурсов в специфические;

3) превращение общих ресурсов в ннтерснеинфнческнс;

1) превращение специфических ресурсов в ннтерспеиифическис; Г>) унпчюжі НИЄ ИНТСрСПСЦНфНЧССКНХ ресурсов.

I. 3. Сколько видов трансакционных нддержек ра.ыпчал Джон Ком- монс:

1) 2:

2) 3;

3) 1:

1) .1:

5) пра­ва собственности определяют нормы поведения людей (формальные и неформальные) в отношении ограниченных благ, которые люди должны соблюдать или нести издержки в виде наказания за несо­блюдение злих правил. I к пользование ресурсов. не разрешенное вла­дельцем нравсобсз пенное ти. будез незаконным или иона горским, если действующие права собственности не охва тывают лги новые способы использовании рееурсоп.

Таким образом, основная задача теории нрав собственности со­стоит н анализе взаимодействия между зкоиомпчеекнмп и правовы­ми системами.

У истоков формирования рынка в развитых странах стояли две пра­вовые традиции, которые по-разному опре де іяюг нрава сопе гневности. І Іодход континентальной системы права Кщюны, восходяшіїіі к римско­му нраву, состой г втом, что и рано собственности является неограничен­ным н неделимым. От застоя, ч го ообс гвонник имеет неограниченное право распоряжения своей вещью, если его действии не противоре­ча! другом законам н не нарушаюз нрав зрезьнх літ.

І Іраво еобетвен- івк'тн относится юлько к материальным обкомам. Но практическим соображениям частное право собственно! гп ограничпнаезея вещами.

которые МОГУТ ИСПОЛЬЗОНаТЬСЯ ИСКЛЮЧНТОЛЫЮ собственниками II мо­гут быть определены четко и недвусмысленно. І Іеключнтельное И|)аНО использования не может применяться н отношении воздуха, текущих в реках под, вод открытого моря и т. д. Применительно к ;ним ресур­сам концепции собственности. которые используются н континенталь­ном нраве, не работают.

Англосаксонская правовая система восходит к традиции феода ть но1 о права, при которой право собственности на землю не было абсо­лютным. Собственник земли делил по право с королем. .Эта правовая система допускает' раздробление сіюствонноет н на какие-либо обьск ты. на частичные правомочия отдельных лиц.

11 од ход зкономичсскон теории к правам собственности близок под­ходу англо-американской правовой системы. Экономическая теория в духе зтоіі нравовоіі традиции допускает возможность |ккчценлення права собственност и на отдельные правомочия и возможност ь обме­на отдельными правомочиями. Английский юрист.’)птонн ()норе вы­делил І I алиментов, которые могут комбинироват ься определенным образом. ІІро(|)ессор Калифорнийского университета в Керклп Ро­берт Д. Кутср (ИоІ)егі Сооіег, род. 19*15), специализирующийся в об­ласти акономнки права, в перечень правомочнії, на которые распада­ется полное и совершенное право собственности, включи т следующие 12 правомочии:

• использовать:

• потреблять:

• истощать;

• разрушать:

• улучшать;

• разрабатывать;

• преобразовывать;

• продавать:

• дарить;

• завещать;

• закладывать ресурс:

• сдавать в аренду.

Экономисты обычно пользуются более корот ким перечнем, кото­рый включает: право использования актива (нянь). которое определяет , какие способы использования актива являются законными: право по­лучать доход, приносимый активом (няня Ітпсіия); право изменятьфн- шческую форму актива н его местоположение (аЬняия); право переда­вать акттш другим липам но мзаимосснласоианноп пенс (нрав и первоначаль­ное распределение нрав будет влиять на зффективнекть производства.

I (еобходимо различать процессы дифференциации (растепления) и размывания прав собственности. Добровольный и двусторонним ха­рактер расщепления правомочии гарантирует, что оно будет осущест­вляться в соответст вии с критерием зффсктннности. I данный выигрыш от рассредоточения правомочии усматривается в том. что зкономичс- ские агенты получают возможност ь смени.с шзпронат вся в реализации того пли иного част ичного правомочия, ч то повышает зффектнвноеть их использования (например, в нраве управлении или в праве распоря­жения капитальной стоимостью ресурса).

В прот пвово.тожноегь .»тому односторонним и принудительный ха­рактер ограничения прав собственности государством не дает никаких гарантии его соответствия критериям аффект и вностп. Действительно, подобные ограничения нередко налагаются в корыст ных интересах раз­личных лоббистских групп.

I) реальности отделить процессы расщепления от процессов размы­вания прав собственности очень т рудно, шитому .экономическим апатит проблемы размывания прав собственности не означает призыва к точ­ному определению всех правомочии на все ресурсы .тюбом ценой.

Спецификация прав собствен и ости с точки зрения экономическом теории должна идти до того предела, где дальнейший выигрыш от пре­одоления нх размытост и уже не будет окупат ь связанные е зтим из­держки.

11роблсма спецификации нрав собственности и влияния на этот про­цесс трансакционных издержек рассматривается в «тсощ месобствен­ности* Коуза—(пидора.

3.1.

<< | >>
Источник: Васильцова В. М., Тертышный С. А. Институциональная экономика: Учебное пособие. Стандарт треть­его поколения. — СПб.: Питер, — 256 с. 2013

Еще по теме Вопросы и задания 1. Проблемные ситуации и вопросы:

  1. Проблемные ситуации и вопросы
  2. Глава VI. ПРОБЛЕМНЫЕ СИТУАЦИИ С РЕКЛАМНЫМИ РАСХОДАМИ
  3. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  4. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  5. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  6. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  7. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  8. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  9. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  10. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  11. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  12. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  13. Контрольные вопросы. Тесты и ситуации
  14. Контрольно-обучающие вопросы и задания
  15. ВОПРОСЫ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОГО ЗАДАНИЯ
  16. Вопросы и задания
  17. Вопросы и задания
  18. Вопросы и задания
  19. Вопросы и задания