Вопросы и задания

Проблемные ситуации и вопросы

1. В чем отличия процедуральиой рациональности от суостатнн- ной?

2. В чем сут ь проблемы «безбилетника*? Приведите экономический пример.

3. Дайте определение1 и иринедите пример конненцнп. Нуждается ли она и формальных механизмах принуждения? Почему?

4. Дайте определение и иринедите пример фокальной точки.

5. Какие неформальные институты (этического характера) можно вы­делить и современной хозяйственной практике в России? Приведи­те пример и обоснуйте свой ответ.

Н. Какие факторы вводит в рассмот рение современный институциона­лизм?

7. Каковы преимущества внешних инст итутов?

8. Каковы преимущества внутренних институтов?

9. Объясните, каким образом »институты снижают неопределенность выбора в условиях недостат ка информации».

К), Опишите предпосылки т вердого ядра и защитного пояса неоклас­сической теории. Как эти предпосылки модифицируются ииститу-

ЦІІОІШЛНЗ.МОМ?

11. Опишите роль предпосылки о стабильности предпочтений эконо­мических агентов.

12. Опишите суть принципа «ах й» в анализе поведения индивидов.

13. Опишите суть принципа естественного поведения.

14. Опишите факторы, способствующие проявлению оппортунизма.

15. Опишите черты поведения ограниченно рациональных индивидов.

16. Перечислите основные виды внешних институтов.

17. Перечислите основные виды внутренних институтов.

18. Перечислите основные направления эмпирической критики пред­посылки о полной рациональности экономических агентов.

19. Перечислите основные поведенческие предпосылки неоклассиче­ской экономической теории.

20. Перечислите (к новные принципы сравнительного институциональ­ного анализа институтов.

21. Перечислите основные функции институтов. Приведите соответ­ствующие примеры.

22. I крсчислите основные характеристики традиционного институци­онализма.

2.4. I крсчислите основные черты институток. 11ри ведите соответству­ющие примеры.

21. Почему внутренних институтов недостаточно для регулирования поведения и обществе?

2Г). Почему Маркса называют одном на первых институционалистов?

26. Приведите пример конфликта формального и неформальною ин­ститута.

27. Приведите пример дкономпческого ннетитута, призванного решать проблему * безбилетника* в определенной облап п.

28. 11риведите пример дкономпческого ннс1 и тута, решающего пробле­му координации.

21). Проблема «безбилетника* тем острее, чем больше группа. Как .по можно объяснить?

'М. (. какими проблемами сталкиваются экономические агенты в силу ограниченно!) рациональности?

.И. Чем отличается вну гренний ИНСТИТУТ ОТ внешнего?

.'12. Чем отличается формальный ннетнту'1 от неформального?

4.4. Чем отличаются принципы построения классификации «внешние внутренние институты» от классификации «формальные нефор­мальные институты*? Приведите пример института, иллюстриру­ющий разницу в классификациях.

,41. Ч то представляет собой концепция полной рациональности?

.45. Что такое «мейнстрим» и с какого момента можно говорить о его по­явлении в научном сообществе?

,4(1. Микроэкономические(К’нованни институционального анализа. .)ко- иомнчеекое поведение как принятие решений.

47. Модель рационального выбора в неоклассической экономической теории, критика и модификация модели в новой институциональ­ной теории.

.48. Концепция дкономпческого человека и ее модификация в новой ин­ституциональной экономике.

49. Методологический индивидуализм как принцип новой институци­ональной экономики.

К). Проблемы асимметрии информации, неопределенности и риска. Типология ситуаций выбора.

11. Понятие рационаи.ностп в экономической теории: полная рацио­нальность. Подход Г. Пекксра к анализу человеческою поведения.

12. Ограниченная рациональность как предпосылка о повелении и по­кой институциональной теории.

1.4.Оппортунизм как предпосылка о поведении н iionoli иистнтуино- на.тьпой теории. Виды оппортунистического поведения.

11 Макроэкономичес кие основания институциональногоанализа. .Эф­фект ниные инст итуты как условие экономического роста.

1 Г>. Трехуровневая схема анализа в ноной институциональной экономи­ке: институциональная среда. институциональные соглашении, ин­дивиды.

1. Тесты

1. Что выступает предметом науче ния институциональной экономики:

1) проблема повышения эффективности в условиях ограниче нных ресурсов на макроуровне:

2) механнамы и направлении рсалинации экономической политики государст ва на макроуровне;

4) ро.ть формальных и неформальных институтов в области приня­тия решении и формирования экономической политики ни мо­кро- и макроуровне:

1) проблема обеспечения устойчивого экономического развития, поддержания безубыточности и рентабельности хозяйствующих субъектов:

3) проблема но.цер/кания макроэкономического равновесия, тик- вндацпя безработицы и осущест'вленне стабилизационных ме­роприятии. предотвращающих резкие циклические колебания в экономике.

2. 11ри рассмотрим« институционализма в его разви тии принято раз­личат!. следующие его этапы:

1) старый н новый:

2) ран 111 hi и поздний:

4) традиционный и современным:

1) классический н неоклассический: б) радикальный н либеральный.

4. Старый институционализм возник на рубеже следующих веков:

1) XVI XVII:

2) XVII XVIII:

4) XVIII XIX:

1) XIX XX:

5) XX XXI

1. Иолнпкновеппе ннститунионалнамн і ня.іііін;пг со следующем эко­номическом шкодой (направлением):

1) айстриііе кс>іі;

2) исторической;

2) кейнсианской:

4) классической:

0) меркантилистской.

6. К наиболее и.»вест нмм іцн де гантелям «старого* писі иіуиііоналил- міі относятся:

1) Армси Алчпап;

2) ‘Горе і стіп Іісбден;

2) Рональд Коуа;

4) Дуглас І Іорт; б) Герберт С’аіімон.

(і. Предшественниками неоинстнтуциопалітіа следует считан. око- ном истов следующей школы (направленим):

1) австрийской;

2) кейнсианской;

2) классической;

4) меркантилистской; б) монетаристской.

7. І Іеоипсттітуцноналііам берет епос начало с работ следующего пред­ставителя отого паиранлечні я;

1) Джон Кеннет Іолбреііт:

2) Джон Коммопс;

.4) Рональд Коуа;

1) Уоелн Митчелл;

б) Фридрих с|юп Хаііек.

8. К наиболее илнестным представителям нсоинституциопалнлма от­носятся:

I ) Джон Кеннет Годброігг;

2) Джон Коммонс;

б) У;к'лн Митчелл;

4) Оливер Уильямсон:

б) Фридрих фон Хаііек.

б. І Ісоїніституционалпстм подвергли критике балпсные положения апллпла следующего панрашлення в .жономической науке:

1) классического:

2) неоклассического;

3) кейнсианского;

1) мерка! гг ил и стс кого;

5) монетаристского.

10. К основным концепциям неоннституционализма не относится сле­дующая теория:

1) теория прав собственности;

2) теория трансакционных издержек;

3) теория саморегулирования рынка;

4) теория экономических организаций;

5) теория экономики нрава.

11. К основным концепциям неоинституционализма не относи гея сле­дующая теория:

1) теория общественного выбора;

2) теория новой экономической истории;

3) теория межотраслевого баланса;

4) теория эволюционного неоинституционализма;

5) теория экономики соглашений.

12. С точки зрения неоинституционализма поведению экономических аген тов свойственны следующие черты:

1) абсолютная рациональность;

2) ограниченная рациональность и оппортунизм;

3) стремление к полной эффективности;

4) принцип максимизации полезности:

5) принцип минимизации затрат.

13. Основоположниками теории нрав собственности являются следую­щие экономисты:

1) Джон Кеннет Гэлбрейт;

2) Гарольд Демсец;

3) Джон Коммонс;

4) Уэсли Митчелл;

.5) Фридрих фон Хайск.

14. Основоположником какой теории является Гарольд Демсец:

1) общественного выбора;

2) прав собственности;

3) трансакционных издержек;

4) экономики соглашений;

5) экономических организаций.

15. Права собственности неоинституцноналнстами понимаются следу­ющим образом:

1) неформальные нормы поведенческих отношений, принятые в оп­ределенной социальной среде (семья, партия, трудовой коллек­тив);

2) нормы и правила, установленные организованными преступны­ми группами;

3) принципы экономической свободы и равных возможностей всех хозяйствующих субъектов;

1) санкционированные поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ и касаются их использования;

5) установленные наследственные права, передающиеся по прин­ципу майората.

К). Какую категорию институционально!) экономики отражают санк­ционированные поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ и касаются их использо­вания:

1) внешние аффекты;

2) контрактные отношения;

5) права собственности;

4) трансакционные издержки;

5) формальные правила.

17. С точки зрения общества нрава собственности выступают как:

1) пучки правомочий на принятие решений по поводу того или ино­го ресурса;

2) основные направления и приоритеты экономической политики государства;

3) правила игры, которые упорядочивают отношения между отдель­ными агентами;

1) всеобщий закон редкости;

5) первый и второй законы Г. Госсена.

1К. С точки зрения индивида права собственности выступают как:

1) принципы эконом ической эффективности;

2) правила игры, которые упорядочивают отношения между отдель­ными агентами;

3) пучки правомочий на принятие решений по поводу того или ино­го ресурса;

1) первый и второй законы Г. Госсона;

5) принципы экономической рациональности.

19. Сколько правомочнії включает наиболее известная классификация прав собственности, предложенная Энтони Оноре:

1) 9;

2) 10;

•Ч) 11;

1) 12:

5) 1.1.

20. Двеиадцат ь правомочий, на которые расщепляются права собствен­ности, впервые определи. і следующий экономист:

1) Армен Ллчиаи;

2) Дуглас І Іорт;

.'!) Роберт Кутср;

1) Роберт Фогель;

5) Энтони Оноре.

21. Что представляет собой акт экономического обмена согласно нео- нпетитуциопальному подходу:

1) обмен редких благ;

2) обмен пучками прав собственностн:

.4) обмен полезностями:

1) обмен продуктами труда;

5) сделку купли-продажи.

22. Чем определяются границы обмена в концепции пеоииетптуцпопа- л истов:

1) эффективностью;

2) рациональностью;

,'!) контрактом;

4) полезностью:

5) затратами труда.

2.1. Основными представителями теории трансакционных издержек при­нято считать следующих экономистов:

1) Армен Ллчиаи;

2) ГарольдДемсец;

11) Рональд Коуз;

1) Джои Коммонс;

а) Уэс.ти Митчелл.

21. Одним пзосновных представителей какой теории является Рональд Коуз:

1) общественного пыбора;

2) прав собственности;

,'і) трансакционных издержек;

1) экономики соглашении:

.1) экономических организаций.

25. Неоинституиионалнсты но различают один из следующих видов тра неакпион и ы х іїздержек:

1) издержки поиска информации;

2) ИЗДОр'/ККП ВОЗМОЖНЫХ .»КОНОМИЧООКИХ ИЗМ0Н0ИИІІ;

5) издержки ведения переговоров и заключения контрактов:

1) издержки спецификации и защиты прав собственности;

5) издержки оппортунистического поведения.

2(>. Основными представителями теории зкономичееких организации принято считать следующих окопом истов:

1) Джон Кеннет Гэлбрейт;

2) Джон Коммоне;

И) Уэсли Митчелл;

1) Фрэнк І Іаііт:

5) Фридрих ((юн Хайск.

27. Одним из основных представителей какой теории является Фрэнк І і ап г:

1) общественного выбора;

2) нрав собственности;

3) трансакционных издержек;

1) экономики соглашений;

5) экономических организации.

28. Что выступает критерием эффективности институтов:

1) размер полученной прибыли;

2) размер достигнутой минимизации издержек:

3) размер достигнутой полезности;

1) размер экономии масштаба производства;

5) размер национального дохода.

2!). Что представляют собой институциональные согламісння или орг а­низации:

1) федеральные законы РФ;

2) кодексы РФ;

Л) совокупность «принт игры*, т. с. правила. нормы п санкции.об­разующие ПО. ІНТ пческие, социальные и юридические рамки вза­имодействий между людьми;

1) договоры между отдельными индивидами, направленные нас пи­жі пне трансакционных издержек;

.1) локальные инструкции, правила, нормы и стандарты, регулиру­ющие различные сферы хозяйственной деятельности.

50. Что представляют собой договоры между отдельными индивидами, направленные на снижение трансакционных издержек:

1) внешние аффекты:

2) пнет и гуцнональнмс соглашения;

Л) неформальные правила;

1) права собственности;

.1) форма.іьньїе правила.

Я. Что представляют собой институциональная среда или институты в узком смысле слова:

1) вертикальные хозяйственные ( вязи между зкопомнческнми еуб'Ь- екта.ми;

2) горизонтальные хозяйственные связи между зкономичеекнмп субьектамн;

Л) договоры между отдельными индивидами, направленные на сни­жение трансакционных издержек;

1) совокупность «правил игры», т. с. правила, нормы и санкции, об­разующие политические, социальные и юридические рамки вза­имодействий между людьми:

5) базисные зкономичеекпе законы.

52, Что представляет собой совокупност ь «правил игры*, т. с. правила, нормы и санкции, образующие политические,сошыльные и юриди­ческие рамки взаимодействий между людьми:

1) институциональная среда или инстит уты в узком смысле слова:

2) конт рактные отношения;

Л) неформальные правила;

1) права собственности;

3) формальные правила.

І.Л. Оптимальный размер фирмы достигается в том случае, когда:

I) трансакционные издержки совершения действий внутри фирмы ниже грапсакционных издержек осуществления зтпх же действий через рыночный механизм:

2) трансакционные издержки сонершення действий внутри фирмы выше трансакционных издержек осуществления: лих же действий череа рыночный механизм;

3) трансакционные издержки совершения деііствпіі внутри фирмы равны трансакционным издержкам осуществления этих же дей­ствий через рыночный механизм;

1) трансакционные издержки совершения деііствпіі внутри фирмы равны нулю;

5) трансакционные издержки совершения деііствпіі внутри фирмы имеют оптимальную величину, соответствующую критерию ры­ночной зффектниноет п.

■И. Что отражает ситуация, при ко торой трансакционные издержки со­вершения действии внутри фирмы равны трансакционным издерж­кам осуществления этих же действий через рыночный механизм:

1) достигается оптимальный размер фирмы;

2) достигается зффсктивпость но Парето:

3) происходит интернализация внешних аффектов;

1) происходит спецификация нрав собственности;

5) устанавливается равновесие но Пашу.

За. Формальные правила представляют собой:

1) обычаи, традиции;

2) религиозно-этические нормы;

3) привычки, сложившиеся стереотипы поведения;

1) правила массовой культуры, отражающие принадлежность чело­века к определенной социальной группе людей;

5) конкретные законы и нормативные акты государства.

3(>, І Іеформальнмс правила представляют собой:

1) федеральные законы РФ:

2) кодексы РФ;

3) подзаконные нормативные акты государства;

І) локальные* инструкции, правила, нормы и стандарты, регулиру­ющие различные сферы хозяйственной деятельности;

3) обычаи, традиции.

37. Что означает принцип * конгру.ни пости институтов»:

1) принцип взаимодействия формальных и неформальных инсти­тутов;

2) принцип подчинения формальных и неформальных институ­тов:

.'$) пришит нзанмсшмсщаемости формальных и неформальных ин­ститутов;

1) принцип взаимодополняемости формальных и неформальных институтов:

5) принцип соответствия формапьных и неформа тных правил друг другу, в том числе касающийся и их изменений.

IN. Что означает принцип кумулятинмостн институциональных изме­нении:

1) зависимост ь от всеобщих экономических законов:

2) зависимост ь от частных экономических законов;

'Л) зависимость от прошлой траектории развития, когда изменения, начавшиеся в некоем направлении, будут посте ненио затухать в будущем:

1) зависимость от прошлой т раектории развития, когда изменения, начавшиеся в некоем направлении, будут продолжаться и нарас­тать в будущем:

5) зависимое! т, от направлен и я государственной экономической по­литики.

Ш Основными мрешет,панелями теории;жономики нравапринягоечн- тагь следукнцих экономистов:

Г) Армен Ллчиан;

2) Гэри Ітеккер;

’Л) ГарольдДсмсец:

1) Л'жон Коммоне;

6) Уэсли Митчелл.

II) . Одним из основных представителей какой теории является I три 1>ск- кер:

1) общественного выбора:

2) прав собственности;

2) трансакционных издержек;

\) экономики права;

5) экономических организаций.

11. І Іоведсниезкономиче'ских агентов в теории экономики права харак­теризуется тем, что они действуют как:

1) классические* «hoinncconomicu»»;

2) рациональные максимизаторы нрн принятии как рыночных, так и внерыночных решений;

.')) оппортунисты;

1) ограниченные рационализаторы при принятии не только рыноч­ных. но п »нерыночных решении;

Л) экономические отпеты.

12. < )еновнымн представителями теории общественного выпора приня­то считать следующих экономистов:

1) Джеймс Ьыокснен;

2) Гарольд Демсеп;

2) Ричард Познер;

1) Герберт С'анмон;

Л) Роберт Фогель.

I. 4. ()динм па основных представителей какой теории является Джеймс Ныокенен:

1) общественного выбора;

2) прав собственности;

4) трансакционных издержек;

1) акопомпкн права;

5) лкопомичееких организации.

II. Ч то выступает объектом лпалпаа теории общественного выбора:

1) неформальные правила:

2) оптимальный раамер фирмы;

4) политические рынки;

1) права собст'ценности;

Л) формальные правила.

П. Объектом анализа какой теории в рамках институциональной эко­номики выступают политические рынки;

1) нрав собственности;

2) теории общественного выбора;

4) трансакционных издержек;

1) акономики нрава;

5) акопомических организаций.

К). Основными представителями теории новой экономической истории принято считать следующих экономистов:

1) Гарольд Демсеп:

2) Герберт (лимон;

4) Джейме Кьюкепен:

1) Ричард 11ознср;

а) Робер г Фоге.ть,

17. Одним из основных представителей какой теории является Роберт Фогел ь:

1) НОНОІІ экономической истории;

2) общественного выбора;

.4) прав собственности;

1) трансакционных издержек:

5) экономических организации.

18. С каких позиции представители теории новой экономической исто­рии рассматривали историю экономики;

1) всеобщего исторического процесса;

2) институциональных изменении;

3) национально-этнических особенностей:

4) т емпов экономического развит ия;

5) традиции и обычаев, закрепленных неформальными прави­лами.

19. Основными представителями теории эволюционного нсоинстнту- цнонаднзма принято считат ь следующих экономистов:

1) ГарольдДемссц;

2) Герберт Саймон;

.4) Джеймс Ітьюкенсн;

4) Ричард І Іельеои;

5) Ричард Познер.

50. Одним из основных представителен ка ко і і теории является Ричард І Іельеои;

1) общественного выбора;

2) нрав собственности;

3) трансакционных издержек;

1) эволюционного неон исттпуцнона.тизма;

5) экономических организации.

51. К основным положениям теории эволюционного неоикституциона- лизма не от носится один из следующих пунктов:

1) акцент на исследовании экономических изменении:

2) контрактные установления, характерные лишь,тля определенно­го т ипа фирмы:

3) понятие ру гни в хозяйственном развитии фирмы;

1) проведение биологических аналогии;

5) учет роли исторического времени.

52. Рутины представляют собой:

1) определенный тин трансакционных издержек:

2) систему внутренних и внешних контрактов;

5) устав фирмы, ее инструкции и положения;

1) устойчивые стереотипы поведения;

5) формальные правила.

5.5. Что отражают устойчивые стереотипы поведения:

1) неформальные правила;

2) обычаи;

.4) рутины;

1) традиции;

5) формальные правила.

51. И чем лак.почаются причины устойчивости рутин:

1) в результате оппортунистического поведения:

2) в законодательных препятствиях;

’Л) нч смена требует больших затрат;

1) в механизмах принятия решений;

5) структурной иерархии фирмы.

55. Основными представителями теории .жопомпкп соглашений при­нято считать следующих окопом истин;

1) Гарольд Дс.мссц;

2) Герберт Саймон:

.4) Джеймс Ііьюкенси:

1) Доран Тсвсио;

5) Ричард І Ісльсон.

56. Одним из основных представителей какой теории является Лори и Тевсно:

1) общественного выбора;

2) прав собственнос ти;

5) трансакционных издержек;

1) окономнкн соглашений:

5) окономнчеекпх организаций.

57. Экономика соглашений как одно из течений в неоииституцноиалмз- ме возникла на рубеже следующих годов:

1) 1950-1960-х;

2) I960-1970-х;

:$) 1970- 1980-х;

4) 1980-1990-х;

5) 1990-2000-х.

58. В какой стране возникла экономика соглашений как одно из тече­нии и нсоипституцнонализме:

1) Австрия;

2) Великобритания;

3) Германия;

4) США;

5) Франция.

59. Какое течение в неоинстптуипонадизме зародилось во Франции:

1) общественного выбора;

2) теория прав собственности;

3) теория экономических организаций;

4) трансакционных издержек;

5) экономика соглашений.

60. Как рассматривается рыночная экономика представителями эконо­мики соглашений:

1) как неравновесная система:

2) как подсистема общества;

3) как равновесная система;

4) каксаморсгулнруемая система;

5) через призму институциональных изменений.

61. Какие институциональные подсистемы не различают представите­ли экономики соглашений:

1) гражданская подсистема;

2) нравственная подсистема:

3) подсистема общественного мнения:

4) подсистема творческой деятельности;

5) экологическая подсистема.

62. Что выступает объектом анализа в рыночной подсистеме:

1) добровольно обмениваемые товары и услуги:

2) рыночное равновесие;

3) спрос и предложение;

4) товары субституты;

5) эластичность.

63. Что выступает объектом анализа в индустриальной подсистеме:

1) дифференцированная продукция;

2) масштаб производства;

3) отраслевая структура экономики;

1) размеры фирм;

3) стандартизированная продукция.

(И. Что выступает объектом анализа в традиционной подсистеме:

1) всеобщиеэкономические законы;

2) законы, инструкции и правила:

3) тин экономической системы;

1) хозяйственные связи и традиции;

5) частные экономические законы.

65. Что выступает объектом анализа в гражданской подсистеме:

1) механизмы приобретения гражданства;

2) основы гражданского общества;

3) принципы гражданского законодательства (ГК РФ);

)) принципы подчинения час тных интересов общим;

.1) формы государственного устройства (федеративная, конфедера­тивная, унитарная).

(їй. Что выступает объектом анатиза в подсистеме общественного мне­ния:

1) важные для общества события;

2) новейшие тенденции творческой деятельности;

3) нравственные законы общества;

1) основы гражданского общества;

0) скандалы, интриги, расследования.

7. Что выступает объектом анализа в подсистеме творческой деятель­ности:

1) процесс организации творческой деятельности;

2) неповторимый, уникальный результат творческой деятельно­сти;

3) механизмы распоряжения результатами творческой деятельно­сти;

1) механизмы зашиты прав собственности на результаты творче­ской деятельности;

5) механизмы обеспечения общественного доступа к результатам творческой деятельност и.

т реб 111 >сти:

1) институт;

2) контракт:

.4) неформальные правила;

1) права собственности;

5) формальные правила.

71. Что Джон Ролз понимал под институтом:

1) господст вующие п в высшей степени стандартизированные об- ■ і ц-п веч 111 ые 11 ри вы ч Kl і;

2) коллективное действие по контролю, освобождению п расшире­нию индивидуального действия;

.4) принятую в настоящее время систему общественной жизни;

1) публичную систему правил, определяющих должност ь и поло­жение, с соответствующими правами п обязанностями, властью к неприкосновенностью;

5) совокупность ролей н статусов, нредназначенныхдля удовлетво­рения определенной потребности.

72. ()дннм из определений институтов, согласно Торстепну Нсблепу, яв­ляется:

1) господствующие и в высшей степени стандартизированные об­щественные привычки;

2) коллективное действие но контролю, освобождению и расшире­нию индивидуального действия;

.4) принятая в настоящее время система общественной жизни:

1) публичная система правил, определяющих должность и нало­жение, С СООТВСТСТВУЮЩИМИ ирннпми II обялаИ НОГТЯМИ. В.ТНСПьЮ и неприкосновенностью;

5) совокупность ролей и статусов, нредннлначенных ДЛЯ уДОВЛС ТНю- реппя определенной потребности.

77. Что Джон Коммонс понимал под институтом:

I ) господствунпиие II II НЫСШСИ степени СТЛНДЛрТНЛНрОВННПЫе ( )б- шестпенные привычки:

2) коллективное действие но контролю, освобожден ИЮ II рЛСПШЦК'- нпю пндпвпдунлыюго действия:

.'- жение, с соответствующими правами и обяааииостями. властью и неприкосновенностью;

7) совокупность ролей и статусов, нрелнааннченных для удовлетво­рения определенной потребности.

71. Что Удели Митчелл понимал под институтом:

1) господствующие и в высшей степени т таидарти тнрованпые (об­щественные привычки;

2) коллективное дсйст вне но контролю, освобождению и расши ре­нию индивидуального действия;

7) принятую в настоящее время систему общественной жплпи;

1) публичную систему правил, определяющих должность и поло­жение, е соответствующими правами и обяааииостями. властью и неприкосновенностью:

5) совокупность ролей и статусов, вредна шачеппых для удовлетво­рения определенной потребности.

7.7. Кто дал ставшее классическим определение института:

1) Армен Длчпан;

2) ГарольдДс.мссц:

7) Герберт Саймон;

1) Дуглас I Ьрт:

7) Рональд Коул.

76. Классическое определение инс титута, предложенное Дугласом 11 ор­том. выглядит следующим обратом:

1) господствующие и в высшей степени стандарт.шронапиые об­щественные привычки;

2) коллективное действие но контролю, освобождению II расшире­нию индивидуального действия:

2) правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют пов торяющиеся взаимодей­ствия между людьми;

1) публичная система правил, определяющих должность и поло­жение, с соответствующими правами и обязанностями, властью и неприкосновенностью; л) совокупност ь ролей и статусов, предназначенных для удовлетво­рения определенной потребности.

77, Какова основная цель создания институ тов;

1) для создания групп по интересам и специализации;

2) для лоббирования своих интересов;

.4) для поддержания порядка и сокращения неопределенности об­мена;

1) для получения монопольного доступа к редким ресурсам;

5) для увеличения масштабов производства.

78. Одну из перечисленных ситуаций, приводящих к появлению инсти­тутов, выделила Г)дна Ульман-Маргалит:

1) неравенства;

2) неформальной контрактации:

.2) равных возможностей;

1) ресурсозависимое! и;

5) |Н'сурсообесIIече11пости.

7И. Какой ученый впервые ввел в научный оборот понятие неравенства как причину возникновения институтов:

1) Карл Ьрунпср;

2) Лоран Тевепо;

2) С’и спорт Липдопбсрг:

1) N’нльям Моклипг;

5) .)дна Ульман-Маргалит.

80. Каков наиболее выигрышный вариант поведении в «дилемме заклю­ченных»:

1) Сознаться (Л) Сознаться (Н):

2) Сознаться (Л) - Молчать (И):

2) Молчать (Л) Сознаться (М);

1) Молчать (А) Молчать(В);

5) любой из предложенных вариантов.

81. Что означает си туация равновесия по Нашу:

I) уровень организации зкономики, при котором обеспечивается полная занятость всего трудоспособного населения;

2) уровень организации экономики, при котором уже невозможно осуществить КПКИС-Лнбо изменения в пользу одною лица либо группы лиц, не ухудшив положение другою лица либо группы лиц:

.’1) уровень организации зкономнкн. нрн котором никто не может в одностороннем порядке увеличить свои доход при условии, что все остальные субъекты ничего не изменяют;

1) уровень организации лкономики, мри котором обеспечивает­ся полная загрузка всех имеющихся производственных мощно­стей;

5) уровень организации окопомикн. при котором обеспечивается аффективное и полное использован не всех имеющихся ресур­сов.

(42. Что означает ситуация зффсктивностн но Парето:

1) уровень организации зкономнкн. нрн котором обеспечивается полная занятость всего трудоспособного населения;

2) уровень организации зкономнкн. нрн котором уже невозможно осуществить какие-либо изменения в пользу одного лица либо группы лиц, не ухудшив положение другого лица либо группы лиц;

3) уровень организации зкономнкн. нрн котором никто не может в одностороннем порядке у вел нч нть сноп доход нрн условии. ЧТО все остальные субъект ы ничей» не изменяют;

■1) уровень организации зкономнкн, при котором обеспечивает ­ся полная загрузка всех имеющихся производственных мощно­стей;

5) уроненьорганизацнн зкономнкн, при котором обеспечивается аф­фективное и полное использование всех имеющихся ресурсов.

(4.4. Когда возникает ситуация координации:

1) нрн наличии состояния общего окопомпческого равновесия;

2) при наличии двух равноценных равновесий но Парею:

.Т) нрн наличии двух равноценных равновесий но 11>шу;

1) при взаимодействии любо! о физического и юридического лица;

5) нрн взаимодейст вии любого субъекта и государства как инсти­тута власти.

•41. Что означает ситуация, характеризующаяся двумя равноценными

равновесиями но 11зшу:

1) возникает ситуация координации;

2) возникает ситуация неравенства:

3) выполняется принцип «конгруэнтности институтов*;

А) проявляется оппортунизм;

5) складывается ситуация тйиа «дилеммы заключенных».

85. Фокальная точка представляет собой:

1) равновесие при координации совместных действий всех участ­ников взаимодействия на основе общего знания;

2) равновесие по Вальрасу;

3) равновесие по Маршаллу;

А) равновесие по Нэшу;

5) равновесие по Парето.

86. Что в современной научной литературе обозначает акроним К КМ М:

1) рационального человека;

2) социального человека;

3) хозяйствующею субъекта;

4) человека, максимизирующего полезность;

5) экономического человека.

87. С именем какого ученого связана модель К К М М:

1) Карл Бруннер;

2) Лоран Тевено;

3) Сигворт Линденберг:

А) Уильям Меклинг;

5) Эдна Ульман-Маргалит.

88. Обозначьте модель экономического человека, которую предложил Уильям Меклин:

1) ЯЕММ;

2) БККМ;

3) ОХАМ:

А) человек деятельный;

5) человек оптимизирующий.

89. Модель К КМ М не предусматривает выполнения одного из следую­щих условий:

1) абсолютная доступность информации, необходимой для приня­тия решений;

2) отсутствие внешних ограничений для обмена, ведущего к макси­мизации полезности;

3) рост благосостояния в форме легитимного обмена;

4) человек в своих экономических поступках является совершен­ным эгоистом;

.1) человек учитывает нравственные законы в своем экономическом поведении.

!)1). Какие две основные модели рационального поведения используют­ся в экономической теории:

1) органическая рациональность и ограниченная рациональность;

2) рациональность как таковая и ориентация на собственный инте­рес;

.2) следование за лидером и отлынивание;

\) экономическая эффективность и ограниченная рациональ­ность;

5) экономический индивидуализм и органическая рациональ­ность.

!М. Сколько основных форм рациональности существует согласно

О. Уильямсону:

1) I;

2) 2;

:»)

1) 1; л) 5.

2. Ориентация на собственный интерес может быть реализована в сле­дующей форме

1) лоббирование;

2) настойчивость;

Л) послушание;

1) саботаж;

л) убеждение.

0. Под оппортунизмом в нсоинстн гуциональной экономике принято понимать следующий тин поведения:

1) следование собственным интересам обманным путем, за счет лжи, воровства, мошенничества, искажения информации, сокрытия истины, запутывания нарт пера;

2) следование собственным интересам путем лоббирования необ­ходимых решений;

0) следование собственным интересам путем отказа от выполнения принятых на себя обязательств;

1) следование собственным инт ересам путем отстаивания своей точ­ки зрения;

л) следование собственным интересам путем убеждения своего парт­нера.

1) 1. 1Назовите самую слабую форму ориентации на собственный инте­рес:

1) запутывание;

2) искажение информации;

И) мошенничество:

1) оппортунизм:

о) послушание.

<< | >>
Источник: Васильцова В. М., Тертышный С. А. Институциональная экономика: Учебное пособие. Стандарт треть­его поколения. — СПб.: Питер, — 256 с. 2013

Еще по теме Вопросы и задания:

  1. Вопросы и задания 1. Проблемные ситуации и вопросы
  2. ВОПРОСЫ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОГО ЗАДАНИЯ
  3. Вопросы и задания
  4. ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ 1.
  5. Вопросы и задания
  6. Вопросы и задания для самопроверки
  7. Вопросы и задания к главе 14 1.
  8. Вопросы и задания
  9. ВОПРОСЫ И УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ
  10. Вопросы и задания к главе 12 1.
  11. Вопросы и задания