Сравнительный анализ альтернативных форм экономических организаций

Частнопредпринимательская фирма

Институциональный подход к объяснению фирмы позволяет отве­тить на вопрос, почему в экономике существуют различимо типы ор­ганизаций: частнопредпринимательские фирмы, крупные корпорации (открытые и закрытые), государственные компании, некоммерческие организации. Этот подход позволяет также провести сравнение их от­носительных преимуществ и недостатков и ответить на вопрос, разли­чается ли поведение фирмы в зависимости от того, кому принадлежат нрава собственности в фирме — тем, кто инвестировал капитал, госу­дарству иди работникам.

Частнопредпринимательская фирма. Собственник такой фирмы обладает полным набором прав собственности:

1) нравом на остаточный доход фирмы, который остается после того, как работникам выплачивается причитающееся им вознагражде­ние, Это право создает для собственника стимул к выполнению всех функций, с вязанных с управлением фирмой;

2) правом нанимать и увольнять членов команды, т. с*, правом контро­лировать фирму. В частнопредпринимательской фирме издержки контроля низкие, так как владелец управляет фирмой сам, хорошо знает ее, всегда присутствует на производстве, іісліі его право уволь­нять и нанимать работников не ограничивается государством, то ом может добиться максимальных результатов:

Л) правом продажи первых двух прав. т. е. правом продажи фирмы по ее текущей рыночной стоимости, которая представляет собой теку­щую ценность ожидаемых будущих остаточных доходов, которые можно получить за весь период существования фирмы.

Преимущества этой формы предприятия заключаютс я в том. что:

• здесь не возникает проблемы общей собственности и, следователь­но, отсутствует проблема безбилетника;

• нет проблем, связанных с отношениями «принципала -аген та»;

• не существует проблем мотивации, поскольку у предпринима теля силь­ные стимулы к тому, чтобы эффективно управлять предприятием.

По у этой формы предприятия есть и свои недостатки:

• проблема недостаточного инвестирования. Владелец является од­новременно и производителем, и потребителем, поэтому перед ним стоит проблема распределения дохода между текущим и будущим потреблением, что приводит к недостатку инвестиций и завышен­ной норме потребления;

• высокие издержки несения риска. 11ехватка инвестиций обусловли­вает недостаточную диверсификацию производства и тем самым по­вышает риски данного предприятия;

• серьезные трудности с внешним инвестированием, поскольку для кредиторов финансирование таких предприятий представляется рискованным, так как ответственность заемщика ограничивается его имуществом.

Эта форма предприятия неприемлема для тех сфер деятельности, где требуются значительные капиталовложения. Однако эти предпри­ятия имеют относительные преимущества в сферах, где потенциал эко­номии от масштаба незначителен и высока отдача от поддержания стан­дартов качества, например в сфере обслуживания.

Рассмотрим далее различные организационные формы деловых предприятии н для наглядности представим в таблице распределение в них основных правомочий, составляющих пучок прав собственности фирмы, между различными экономическими агентами.

Таблица 5.1

Распределение правомочий в различных типах деловых предприятий

Тип делового предприятия Распределение правомочий
контроль остаточный доход продажа прав
Частнопредпри­

нимательская

фирма

Предпринима­

тель

Предприниматель Предпринима­

тель

Акционерное

общество

Управляющий Акционеры Акционеры
Регулируемые

фирмы

Управляющий

государство

Акционеры,но их право размыто государством Акционеры
[«ну дарственные предприятия Ііхударл'во

управляющий

Государство Государство

Гии делового Распределение правомочий
предприятия контроль остаточный доход продажа прав
І і (.»коммерческие »ргамншши Члены организа­ции Пи у кого нет мра­ка на оггаточіїьиі доход, он достается клиенту IXі
Фирмы с рабочим амоуправленнем Рабочие у нраиля- ющий Рабочие

5.5.1.

<< | >>
Источник: Васильцова В. М., Тертышный С. А. Институциональная экономика: Учебное пособие. Стандарт треть­его поколения. — СПб.: Питер, — 256 с. 2013

Еще по теме Сравнительный анализ альтернативных форм экономических организаций:

  1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ФОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ФИРМЫ
  2. Туктарова Ф.К.. Сравнительный тактический анализ экономического развития организаций, 2008
  3. 3.3 Организация сравнительного тактического анализа экономического развития организаций в условиях применения современных информационных технологий
  4. Организация сравнительного тактического анализа экономического развития организаций
  5. 2.1. Классификация показателей сравнительного тактического анализа экономического развития организаций
  6. 2.2. Комплексные и целевые рейтинги в сравнительном тактическом анализе экономического развития организаций
  7. Экономическая сущность и значение сравнительного тактического анализа экономического развития организаций
  8. 3.2 Информационное обеспечение сравнительного тактического анализа экономического развития организаций
  9. 1.2. Роль и значение сравнительного тактического анализа экономического развития организаций
  10. 3.1 Применение результатов сравнительного тактического анализа экономического развития организаций на различных уровнях управления
  11. Особенности организации и методики межхозяйственного сравнительного анализа
  12. 4.2. Особенности и противоречия экономической организации бизнеса и занятости в условиях сетевых форм сотрудничества
  13. 4.4. Социальное доверие как фактор институциональной эффективности экономических форм организации занятости
  14. 4.5. Уровни коммунально-сетевой близости и степень их «проникновения» в структуру рыночных и фирменных форм экономической организации