Модели поведения человека в институциональной экономике
Внимание экономистов к проблеме и механизму экономического выбора и условий, опосредующих этот выбор, обусловило пересмотр классической модели экономического человека в рамках институционализма.
В современной научной! литературе для обозначения экономического человека используется акроним RKMM1.Такая модель предполагает. что человек но поводу извлечения полезности из экономических благ ведет себя полностью рационально. Это предусматривает следующие условия:
• информация, необходимая для принятия решения, полностью доступна индивиду;
• человек в своих поступках в сфере экономики является совершенным эгоистом, т. е. ему безразлично, как изменится благосостояние других людей в результате его действий;
RF.MM (отангл. Resourceful, Ivaluating, Maximizing Man) — моделі» изобретательною. оценивающего, максимизирующего человека. Акроним предложен профессором и деканом факультета экономической социологии Университета Рочестера Уильямом Мсклингом (William 11. Мerkling, 1922-20.05.1998) и профессором факультета экономической социологии Университета Рочестера Карлом [фунмером (Karl Briinuer, 1 (>.02.19КІ-09.Об. 1989).
SRSM (Socialized, Role-Playing. Sanctioned Man) — модель социализированного человека: человека, исполняющего роль, и человека, который можегбыть подвергну! санкциям. Акроним предложен профессором социологии Университета Гронингена (Нидерланды) С’нгвортом Линдеибергом (Siegwart Michael LindenlH'rg, род 2(>. 12.1911)
OSAM (от англ. Opinionated, Sensitive. Acting Man) модель имеющего собственное мнение, восприимчивого, действующего человека. Акроним также предложен Снгвортом Лннденбергом).
• не существует никаких внешних ограничений для обмена (при условии, что обмен ведет к максимиаанин полезности);
• желание увеличить свое благосостояние реализуется только в форме .экономического обмена, а не в форме захвата или кражи.
Согласно Ф. фон Хайеку, рациональным можно назвать такой тип поведения. которое «нацелено на получениест рою определенных результатов». При этом отмечается, что теория рационального выбора объясняет только нормальное поведение людей. ()стается лишь определить, что является нормой и экономической действительности.
В экономической теории используются следующие две основные модели рационального поведения:
• рациональность как таковая:
• следование своим интересам.
Согласно О. Уильямсону, существуют три основные формы рациональности.
1. Максимизация предполагает выбор лучшего варианта из всех имеющихся іільтериатив. (Отого принципа придерживается неоклассическая теория. В рамках этой предпосылки фирмы представлены производст венными функциями, потребители функциями полезности, распределение ресурсов между различными сферами экономики рассматривается как данное, а оптимизация является повсеместной.
2. Ограниченная рациональность познавательная предпосылка, которая принята в экономической теории трансакционных издержек. Ого форма рациональности, которая предполаг ает, что субъекты в экономике стремятся действовать рационально, по в действительности обладают этой способностью .тишь в ограниченной степени. Даже экономисты, считающие рациональность императивной, относят ограниченную рациональность к иррациональности или нерациональности, т. е. сторонники теории трансакционных издержек еще больше размывают границы неопределенности, принятой в классической теории. Однако экономическая теория трансакционных издержек объясняет эту двойственность необходимостью объединить в одном мотиве ориентацию на экономное использование ограниченных ресурсов и стремление к изучению институтов как поведенческих шаблонов в условиях ограниченной информации.
Эта теория одной из важнейших предпосылок берет такой ограниченный ресурс, как интеллект. С уществует стремление сэкономить на нем, а дія этого либо уменьшаются издержки в ходе самих про- цессои принятия решении (за смет личных способностей. владения большим количеством информации, опытом и т. д.). либо обраща- ются к помощи властных структур.
Л) Органическая рациональность слабая рациональность процесса.
Формы органической и ограниченной рациональности донолникн друг друга, но ненолыуютея порозньдли достижении различных цел» й, хотя научение институтов как способов сократи, трансакционные издержки исчтинстнтунноиалистами и выяснение жи знеешн обиоети институтов австрийской школой тесно связаны.
Ориентация на собственный интерес.
1, Оппортунизм. 11 од оппортунизмом в новой институциональной зко номнке понимают следование своим интересам, в том числе обманным путем, включая сюда такие явные формы обмана, как ложь, воровство. мошенничество, но едва ли ограничиваясь ими. На.мнот чаще оппортунизм подразумевает более тонкие формы обмана, ко горыс могут прннимат ь активную и пассивную формы. I) общем случае речь идет только об информации и обо всем, что с ней связано: искажения, сокрытие истины, запутывание партнера.
Ii клеши* должна существовать гармония в процессе обмена информацией открытый доступ с обеих сто|юн, немедленное сообщение в случае изменения информации и т. д. По экономические агенты, действуя оппортунистически, проявляют это в разной степени. Kioto бо, наш* склонен к преднамеренному обману, кто-то меньше. ,')то создает информационную асн.ммет pi но, которая. и мчит ел ыю усложняетзадачи, жономической организации, потому ч го в случае отсутствия оппортунистического поведения любое поведение могло бы подчиниться некоторым правилам.
11ейтра.тизанн10 оппортунизма можно осущест вить упреждающим и превентивными действиями, в том числе заключением такого контракта. в котором обо стороны согласовали все моменты, по которым они не доверяют друг другу.
2. Простое следование своим интересам тот вариант эгоизма, который принят в неоклассической экономической теории. Стороны вступают it процесс обмена, заранее зная исходные положения противоположной стороны, lice их действия оговариваются, все сведения об окружающей действи ге.іьностп. с которыми нм придется сталкиваться, — известны. Контракт выполняется, гак как стороны следуют своим обязательствам и правилам. І (ель достигается. I ((‘существует никаких препятствии в виде нестандартного или нерационального поведения, а также отклонения от правил.
.1. Послушание. 11 оследин я слабая форма ориентации на собственный интерес послушание. Адольф Jloy (Adolph Lowe. І89.Ч -1995)формулирует се следующим образом: «Можно представить себе крайний слушні моно. пітного коллективизма, где плановые задания в централизованном порядке выполняются функционерами, которые полностью идентифицируют себя с поставленными перед ними глобальными задачами». По в чистом виде такой т ип вряд ли сущест вует ваконо.ыикс, поэтому он скорее применим к изучению зволкв ці и социализации человека, чем к объяснению мотивов при принятии решений, так как за него решают другие.
Таким образом, в современной иеоинституциональной зкономикс на основе зтнх поведенческих предпосылок Т. Саймон предлагает заменить принцип максимизации — принципом удовлетворенности, так как в сложных ситуациях следование правилам удовлетворительного выбора выгоднее, чем попытки глобальной оптимизации.
Нго положение может согласовыват ься с концепциями австрийской школы, в рамках которой вместо максимизации полезности используется предпосылка о сравнительной важности потребностей и онан.туч- HICM их удовлет ворении возможно меньшим количеством благ.
І Іридержі таясь этой теории, можно предположить, что целью фирмы является не максимизация, а достижение определенного уровня прибыли, удержание определенной доли рынка и определенного объема продаж.
Нго подт верждается змниричет кими статистическими данными, но- . (ученными в результате исследований Роберта Холла (Poliert l.owe I lall, Вагой, 1901-1988) и профессора Оксфордского университета Чарлза Хнтча (Charles Johnston Hitch, 1910 1995), рассчитавших ценообразование но формуле «издержки плюс стандартная надбавка», а также профессора Питсбургского университета Ричарда Сайсрта (Richard Michael Cvert, род. 1921) н профессора С'тзпфордского университета Джеймса Марча (James < lardncr March, род. 1928), пришедших к выводу, что фирмы, положение которых на рынке стабильно, действуют менее знергнчно.
Еще по теме Модели поведения человека в институциональной экономике:
- 1.3. Модели экономического поведения человека
- 29.2. Модели поведения фирм в зарубежной экономике
- Право регулирует поведение человека, воздействует на его мысли и чувства.
- 7.2. модель институциональных изменений норта 7.2.1. основные источники институциональных изменений
- Тема 8 ЭКОНОМИКА ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА. ТЕОРИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ. ПРИНЦИПЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ
- § 2. Модели человека в экономической теории
- 2.5. Новая институциональная экономика
- Экономическая теория о человеке в рыночной экономике
- Модель институциональных изменений Д. Норта
- Одинцова М.И. . Институциональная экономика, 2007
- § 1. Человек и экономика